Speech (House debate)

{
    "time": "2008-11-25 13:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Paule Brunelle (Trois-Rivi\u00e8res, BQ)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"1246663\" data-originallang=\"fr\">Madam Speaker, I am pleased to congratulate you today. As a woman and a parliamentarian, I am thrilled to see a woman occupy the chair, particularly a francophone from western Canada. You will hold office with all the dignity for which you are known. </p>\n<p data-HoCid=\"1246664\" data-originallang=\"fr\">I would like to thank the voters of Trois-Rivi\u00e8res for their trust and for electing me for a third consecutive term. I am very pleased to be here, in this chamber. I wish to congratulate all the members elected in the recent election. It is a pleasure to work together.</p>\n<p data-HoCid=\"1246665\" data-originallang=\"fr\">Three things, among others, stand out in this Speech from the Throne. It completely ignores the concerns of Quebeckers regarding the uncertain economic situation and the current financial crisis. This throne speech in no way defends the interests and values of the Quebec nation. We need only cite a few examples. The Conservative government intends to diminish Quebec's authority in the area of finance\u2014with a national securities commission\u2014and is following through with its young offender legislation. The Conservatives have not understood the message delivered by Quebec voters on October 14. The Conservatives continue to impose their right-wing political ideology.</p>\n<p data-HoCid=\"1246666\" data-originallang=\"fr\">As the natural resources critic, I wish to comment on the federal government's intention of promoting nuclear energy as clean and renewable energy. The throne speech illustrates this government's interest in developing Canada's nuclear industry. For this government, nuclear energy is as environmentally friendly as hydroelectricity or wind energy. Of course that is not true. Nuclear energy is quite dangerous and the consequences for the environment will be a burden for future generations.</p>\n<p data-HoCid=\"1246667\" data-originallang=\"fr\">Furthermore, the federal government supports and promotes this industry's development. We should remember that it is a shareholder in a company that builds nuclear power stations and at the same time it is the guardian of public and environmental safety. The government is responsible for the industry's safety regulations through the Canadian Nuclear Safety Commission. Hence, the government currently finds itself in a difficult position, almost a conflict of interest. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois believes that the government should not promote nuclear power. The previous minister of Natural Resources led us to believe that his government might provide financial assistance for the construction of a nuclear reactor in Ontario. This would mean that the government might help fund Ontario's electricity grid whereas it never supported Hydro-Qu\u00e9bec.</p>\n<p data-HoCid=\"1246668\" data-originallang=\"fr\">Furthermore, in 2009, the Nuclear Waste Management Organization is supposed to submit a proposal for the selection of a community willing to take in and store nuclear waste. The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois will ensure that Quebec does not become Canada's garbage dump for radioactive waste. Quebec opted for hydroelectricity, a clean and renewable energy. Quebec has nothing to gain from the federal government's decision to promote nuclear energy.</p>\n<p data-HoCid=\"1246669\" data-originallang=\"fr\">In addition, regarding bulk water transfers, unlike the Conservatives, the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois maintains that water is not excluded from NAFTA and that strengthening federal legislation is not enough. This could jeopardize Quebec's water resources, despite the government's indication in the throne speech that it intends to bring in legislation to ban all bulk water transfers or exports from Canadian freshwater basins. I would also like to point out that water is a natural resource that falls under Quebec jurisdiction and that Quebec has its own regulations regarding water.</p>\n<p data-HoCid=\"1246670\" data-originallang=\"fr\">That is why the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois believes that the federal government must limit its legislative measures to the water over which it has jurisdiction and that a general legislative ban at the federal level could be disputed under NAFTA.</p>\n<p data-HoCid=\"1246671\" data-originallang=\"fr\">The federal government should exclude water from NAFTA and, therefore, the Speech from the Throne does not respond to the questions raised by this crucial issue.</p>\n<p data-HoCid=\"1246672\" data-originallang=\"fr\">During the last Parliament, I had the privilege of being our party's industry critic and I rose on many occasions in this House to express the concerns of all stakeholders in the manufacturing and forestry industries, including the workers and their families, as well as businesses and communities that depend on the forest. Everyone is worried about the difficult situation those sectors are facing. In particular, thousands of jobs have been lost in my riding of Trois-Rivi\u00e8res and in Mauricie. Trois-Rivi\u00e8res' economy was founded on pulp and paper, and the situation is serious. We believe the government must act.</p>\n<p data-HoCid=\"1246673\" data-originallang=\"fr\">With the throne speech, the government had the opportunity to demonstrate that it intends to help those sectors, but once again, it offers nothing for the manufacturing and forestry sectors. It does not offer a single concrete measure to help workers and businesses get through this crisis. There is nothing new for the forestry sector, which has been in a crisis situation for several years now.</p>\n<p data-HoCid=\"1246674\" data-originallang=\"fr\">Yet the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois had repeatedly suggested numerous ways to revive that sector. We suggested creating financial tools to encourage companies to invest and modernize, such as loan guarantees to help companies modernize. We suggested that the government provide better tax support for research, development and innovation by making R and D tax credits refundable so that businesses could benefit from them until they made a profit. We proposed paying special attention to the regions that are being particularly hard hit by the current crisis and desperately need to diversify their industrial base to counter the forestry crisis. We suggested creating a program to support the production of energy and ethanol fuels using forest waste. We proposed that the government move quickly to impose absolute targets for greenhouse gas reduction in order to promote the establishment of a carbon credit exchange market. We suggested using government procurement as an economic development lever. Most importantly, we said that the government had to support workers hit by the crisis, by making substantial improvements to the employment insurance program, increasing benefits, basing the benefit calculation on the best 12 weeks, eliminating the waiting period and reducing the minimum number of insurable hours needed to qualify for benefits to 360. We also proposed an income support program for older workers. Such a program would enable workers aged 55 to 64 who cannot be retrained and who are victims of massive layoffs to bridge the gap between employment insurance and their pension fund.</p>\n<p data-HoCid=\"1246675\" data-originallang=\"fr\">The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois has repeatedly proposed measures to help workers and companies in hard-hit industries. To us, the message Quebeckers sent on October 14 should have been clear. The forestry and manufacturing sectors are mainstays of Quebec's economy, and the Conservative government's laissez-faire attitude is no longer the best option in these troubled times. The government must work with the members elected under the banner of the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois and draw inspiration from our innovative ideas to spur economic development.</p>\n<p data-HoCid=\"1246676\" data-originallang=\"fr\">If the government should decide to go into deficit to resolve the crisis, it must not just take the often dogmatic approach of reducing taxes, as this has negative effects such as reducing flexibility during difficult economic times. The government needs to intervene in the economy in such a way that the forestry, manufacturing and other industries can weather the current economic and financial crisis. Right now, judging by the throne speech, the government seems to want to take advantage of the economic slowdown to impose its right-wing reforms on the machinery of government.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"1246663\" data-originallang=\"fr\">Madame la Pr\u00e9sidente, je me fais un plaisir de vous f\u00e9liciter aujourd'hui. En tant que femme parlementaire, je suis ravie de voir une femme occuper ce fauteuil, d'autant plus que c'est une femme francophone de l'Ouest du pays. Vous saurez tenir ce r\u00f4le avec toute la dignit\u00e9 qu'on vous conna\u00eet. </p>\n<p data-HoCid=\"1246664\" data-originallang=\"fr\">Je veux remercier les \u00e9lecteurs de Trois-Rivi\u00e8res qui m'ont redit leur confiance pour un troisi\u00e8me mandat cons\u00e9cutif. Je suis tr\u00e8s heureuse de me retrouver ici, en cette Chambre. Je veux f\u00e9liciter les d\u00e9put\u00e9s \u00e9lus \u00e0 cette derni\u00e8re \u00e9lection. C'est un plaisir de travailler tous ensemble.</p>\n<p data-HoCid=\"1246665\" data-originallang=\"fr\">En ce qui concerne le discours du Tr\u00f4ne, nous constatons trois choses, entre autres. Ce discours du Tr\u00f4ne est compl\u00e8tement insensible aux pr\u00e9occupations des Qu\u00e9b\u00e9cois face \u00e0 l'incertitude \u00e9conomique et \u00e0 la crise financi\u00e8re actuelle. Ce discours ne d\u00e9fend en rien les int\u00e9r\u00eats et les valeurs de la nation qu\u00e9b\u00e9coise. Il n'y a qu'\u00e0 citer quelques exemples. Le gouvernement conservateur entend diminuer le poids du Qu\u00e9bec dans le domaine de la finance \u2014 avec sa commission des valeurs mobili\u00e8res qu'on souhaiterait nationale \u2014 et persiste avec sa Loi sur les jeunes contrevenants. Les conservateurs n'ont rien compris du message livr\u00e9 par les \u00e9lecteurs qu\u00e9b\u00e9cois le 14 octobre dernier. Ils continuent d'imposer leur id\u00e9ologie politique de droite.</p>\n<p data-HoCid=\"1246666\" data-originallang=\"fr\">D'abord, \u00e0 titre de porte-parole en mati\u00e8re de ressources naturelles, je tiens \u00e0 me prononcer sur l'intention du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de promouvoir le nucl\u00e9aire comme \u00e9nergie propre et renouvelable. En effet, le discours du Tr\u00f4ne d\u00e9montre l'int\u00e9r\u00eat de ce gouvernement pour le d\u00e9veloppement de l'industrie nucl\u00e9aire au Canada. Pour ce gouvernement, le nucl\u00e9aire est une \u00e9nergie aussi valable sur le plan environnemental que l'hydro\u00e9lectricit\u00e9 ou l'\u00e9nergie \u00e9olienne. C'est \u00e9videmment faux. Le nucl\u00e9aire comporte un niveau de danger assez \u00e9lev\u00e9 et les cons\u00e9quences sur le plan environnemental seront le fardeau des prochaines g\u00e9n\u00e9rations. </p>\n<p data-HoCid=\"1246667\" data-originallang=\"fr\">De plus, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pr\u00f4ne et favorise le d\u00e9veloppement de cette industrie, mais il faut rappeler qu'il est actionnaire d'une soci\u00e9t\u00e9 qui d\u00e9veloppe des centrales nucl\u00e9aires tout en \u00e9tant le gardien de la s\u00e9curit\u00e9 publique et environnementale. En effet, le gouvernement est responsable des normes de s\u00e9curit\u00e9 de cette industrie de par la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Donc, le gouvernement se retrouve dans une position difficile actuellement, une position qui s'approche du conflit d'int\u00e9r\u00eats. Au Bloc qu\u00e9b\u00e9cois, nous croyons que le gouvernement ne devrait pas \u00eatre le promoteur du nucl\u00e9aire. D'ailleurs, le pr\u00e9c\u00e9dent ministre des Ressources naturelles a laiss\u00e9 croire que son gouvernement pourrait apporter une aide financi\u00e8re \u00e0 la construction d'un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire en Ontario, ce qui signifie que le gouvernement pourrait participer au financement du r\u00e9seau \u00e9lectrique de l'Ontario, alors qu'il n'a jamais soutenu Hydro-Qu\u00e9bec. </p>\n<p data-HoCid=\"1246668\" data-originallang=\"fr\">De plus, la Soci\u00e9t\u00e9 de gestion des d\u00e9chets nucl\u00e9aires doit d\u00e9poser, en 2009, une proposition pour le choix d'une communaut\u00e9 pr\u00eate \u00e0 recevoir et \u00e0 entreposer des d\u00e9chets nucl\u00e9aires. Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois s'assurera que le Qu\u00e9bec ne deviendra pas la poubelle du Canada en mati\u00e8re de d\u00e9chets radioactifs. Le Qu\u00e9bec a fait le choix de l'\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique, \u00e9nergie propre et renouvelable. Le choix du f\u00e9d\u00e9ral de promouvoir l'\u00e9nergie nucl\u00e9aire ne pr\u00e9sente aucun b\u00e9n\u00e9fice pour le Qu\u00e9bec. </p>\n<p data-HoCid=\"1246669\" data-originallang=\"fr\">Ensuite, au sujet du transfert massif d'eau, contrairement aux conservateurs, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois soutient que l'eau n'est pas exclue de l'ALENA et que le renforcement des lois f\u00e9d\u00e9rales est une action insuffisante qui risque de mettre en p\u00e9ril les ressources hydriques du Qu\u00e9bec, et ce, m\u00eame si le gouvernement \u00e9nonce dans le discours du Tr\u00f4ne son intention de pr\u00e9senter des mesures l\u00e9gislatives visant \u00e0 interdire les transferts massifs d'eau ou les exportations \u00e0 partir de nos bassins hydrographiques. Je tiens \u00e9galement \u00e0 souligner que l'eau est une ressource naturelle qui rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence du Qu\u00e9bec et que le Qu\u00e9bec a sa propre r\u00e9glementation en cette mati\u00e8re. </p>\n<p data-HoCid=\"1246670\" data-originallang=\"fr\">C'est pourquoi le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois soutient que le f\u00e9d\u00e9ral doit limiter ses mesures l\u00e9gislatives aux eaux qui sont sous sa comp\u00e9tence et qu'une simple interdiction l\u00e9gislative f\u00e9d\u00e9rale risque d'\u00eatre contest\u00e9e devant l'ALENA. </p>\n<p data-HoCid=\"1246671\" data-originallang=\"fr\">Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral doit exclure l'eau de l'ALENA et, \u00e0 ce titre, le discours du Tr\u00f4ne ne r\u00e9pond pas aux questions soulev\u00e9es par cet enjeu primordial. </p>\n<p data-HoCid=\"1246672\" data-originallang=\"fr\">J'ai eu le privil\u00e8ge d'\u00eatre la porte-parole de mon parti dans le domaine de l'industrie durant la derni\u00e8re l\u00e9gislature et j'ai maintes fois exprim\u00e9 en cette Chambre les inqui\u00e9tudes de tous les acteurs dans les secteurs forestier et manufacturier, que ce soit les travailleurs et leur famille, les entreprises ou les collectivit\u00e9s qui d\u00e9pendent de la for\u00eat. Tous sont inquiets de la situation difficile que traversent ces secteurs. Principalement, dans mon comt\u00e9 de Trois-Rivi\u00e8res et en Mauricie, nous avons perdu des milliers d'emplois. \u00c0 Trois-Rivi\u00e8res, l'\u00e9conomie a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur les p\u00e2tes et papier et la situation est dramatique. Pour nous, le gouvernement se devait d'agir. </p>\n<p data-HoCid=\"1246673\" data-originallang=\"fr\">Dans le discours du Tr\u00f4ne, le gouvernement avait la chance de d\u00e9montrer son intention de venir en aide \u00e0 ces secteurs, mais, encore une fois, il n'y a rien pour les secteurs manufacturier et le forestier. Il n'y a absolument aucune mesure vigoureuse permettant aux travailleurs et aux entreprises de traverser cette crise. Il n'y a rien de nouveau pour le secteur forestier qui est en crise depuis maintenant plusieurs ann\u00e9es. </p>\n<p data-HoCid=\"1246674\" data-originallang=\"fr\">Le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois avait pourtant pr\u00e9sent\u00e9 plusieurs initiatives pour relancer ce secteur. Nous les avons dites et redites. Entre autres, rappelons que nous sugg\u00e9rions de cr\u00e9er des outils financiers pour favoriser l'investissement et la modernisation des entreprises par des garanties de pr\u00eats pour aider les entreprises \u00e0 se moderniser. Nous avons sugg\u00e9r\u00e9 d'am\u00e9liorer le soutien fiscal \u00e0 la recherche, au d\u00e9veloppement et \u00e0 l'innovation en entreprise, notamment en rendant remboursables les cr\u00e9dits d'imp\u00f4t \u00e0 la recherche et au d\u00e9veloppement pour que les entreprises puissent en b\u00e9n\u00e9ficier en attendant de pouvoir faire des profits. Nous avons propos\u00e9 d'apporter une attention sp\u00e9ciale aux r\u00e9gions particuli\u00e8rement affect\u00e9es par la crise actuelle et qui ont d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment besoin de diversifier leur base industrielle pour contrer la crise foresti\u00e8re. Nous avons sugg\u00e9r\u00e9 de mettre en place un programme de soutien au d\u00e9veloppement des activit\u00e9s de production d'\u00e9nergie et d'\u00e9thanol en utilisant des r\u00e9sidus forestiers. Nous avons propos\u00e9 d'imposer rapidement des cibles absolues de r\u00e9duction de gaz \u00e0 effet de serre pour permettre l'\u00e9tablissement d'un march\u00e9 d'\u00e9change des cr\u00e9dits de carbone. Nous avons sugg\u00e9r\u00e9 d'utiliser les achats gouvernementaux comme leviers de d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Nous avons surtout dit qu'il faudrait soutenir les travailleurs frapp\u00e9s par la crise, notamment par une bonification substantielle du programme d'assurance-emploi, en haussant les prestations, en fondant le calcul des prestations sur les douze meilleures semaines, en \u00e9liminant le d\u00e9lai de carence et en diminuant \u00e0 360 heures le minimum d'heures assurables pour avoir droit \u00e0 des prestations. Nous avons \u00e9galement propos\u00e9 la cr\u00e9ation d'un programme de soutien au revenu pour les travailleurs \u00e2g\u00e9s. Ce programme permettrait aux travailleurs \u00e2g\u00e9s de 55 \u00e0 64 ans, non reclassables et victimes d'un licenciement massif, d'avoir un revenu pour faire le pont entre l'assurance-emploi et le fonds de pension. </p>\n<p data-HoCid=\"1246675\" data-originallang=\"fr\">Donc, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois a toujours propos\u00e9 plusieurs mesures pour venir en aide aux industries, autant au niveau des travailleurs que des entreprises. Pour nous, le message du 14 octobre aurait d\u00fb \u00eatre clair. Les secteurs forestier et manufacturier sont des piliers de l'activit\u00e9 \u00e9conomique du Qu\u00e9bec et le laisser-faire du gouvernement conservateur n'est plus, dans ces moments troubles, la bonne option. Le gouvernement doit travailler avec les parlementaires \u00e9lus du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois et s'inspirer de nos solutions novatrices et porteuses de d\u00e9veloppement pour notre \u00e9conomie.</p>\n<p data-HoCid=\"1246676\" data-originallang=\"fr\">Dans une optique o\u00f9 le gouvernement entend retourner aux d\u00e9ficits pour d\u00e9nouer la crise, il ne doit pas se borner \u00e0 diminuer les taxes et les imp\u00f4ts, solutions souvent dogmatiques qui entra\u00eenent des effets pervers, comme une baisse de la marge de manoeuvre dans une situation \u00e9conomiquement difficile. Ce qu'il faut, c'est que l'intervention gouvernementale dans l'\u00e9conomie permette aux industries foresti\u00e8res, manufacturi\u00e8res et autres de traverser l'actuelle crise \u00e9conomique et financi\u00e8re. Pour le moment, \u00e0 la lecture du discours du Tr\u00f4ne, le gouvernement semble vouloir profiter du ralentissement \u00e9conomique pour imposer ses r\u00e9formes de droite sur l'appareil \u00e9tatique. </p>"
    },
    "url": "/debates/2008/11/25/paule-brunelle-1/",
    "politician_url": "/politicians/paule-brunelle/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1524/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2558897",
    "h1": {
        "en": "Speech from the Throne",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Resumption of Debate on Address in Reply",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2008/11/25/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2008%2F11%2F25%2F"
    }
}