Speech (House debate)

{
    "time": "2008-01-28 18:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Paul Cr\u00eate (Montmagny\u2014L'Islet\u2014Kamouraska\u2014Rivi\u00e8re-du-Loup, BQ)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"871693\" data-originallang=\"fr\">Mr. Speaker, I am pleased to rise today in reference to the question I asked on December 13, 2007, regarding the importance of an action plan for the manufacturing and forestry industries. At that time, the <a data-HoCid=\"78777\" href=\"/politicians/jim-flaherty/\" title=\"Jim Flaherty\">Minister of Finance</a> was telling us that all was going well, that everything was rosy, that all measures in place were perfect and that there was no need for additional measures.</p>\n<p data-HoCid=\"871694\" data-originallang=\"fr\">As for the <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">Prime Minister</a>, he came to Rivi\u00e8re-du-Loup during that period. He talked a little about the fact that the situation maybe was not quite as rosy and that perhaps announcements should be made before the budget. In January, he announced that $1 billion was available for economic diversification of the regions. </p>\n<p data-HoCid=\"871695\" data-originallang=\"fr\">Until now, this could be considered interesting news. However, there is a problem. Two things are unacceptable. First, the amount is definitely not enough. $1 billion in Canada to resolve the entire issue of economic diversification and to deal with the crisis in the manufacturing and forestry industries is just not enough. What made Quebeckers really angry was that the <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">Prime Minister</a> decided to tie this to the next budget even though he had been told for several months that it was important to make monies available quickly.</p>\n<p data-HoCid=\"871696\" data-originallang=\"fr\">Then the Conservative government decided to announce that the money will be made available if the next budget is passed, and that an agreement will have to be reached with the province. Yet the crisis has now been going on for months.</p>\n<p data-HoCid=\"871697\" data-originallang=\"fr\">Why did the government not do what it did in December following the economic statement, when it tabled a bill to cut the GST and follow through on a number of other things in that statement? The opposition cooperated, and everything was passed before Christmas.</p>\n<p data-HoCid=\"871698\" data-originallang=\"fr\">Why did the Conservative government fail to take such quick action to help communities, businesses and older workers who need help and who have been affected by the crisis in the forestry and manufacturing sectors? Why is the government unwilling to demonstrate the same degree of flexibility and speed of execution in this case? That is unacceptable.</p>\n<p data-HoCid=\"871699\" data-originallang=\"fr\">The <a data-HoCid=\"78493\" href=\"/politicians/gilles-duceppe/\" title=\"Gilles Duceppe\">Leader of the Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois</a> suggested bringing the House back earlier in January, but that suggestion was rejected. Now we are back in the House for the first time this year, and the government is still in a position to move forward and announce that it will introduce a bill and debate it to see how much money should be invested in this plan. </p>\n<p data-HoCid=\"871700\" data-originallang=\"fr\">The Bloc Qu\u00e9b\u00e9cois is pleased that its persistence has finally resulted in an announcement. However, the plan has to be reasonable, logical, sufficient and, most importantly, it has to be implemented quickly. That is my goal in raising the issue once again.</p>\n<p data-HoCid=\"871701\" data-originallang=\"fr\">The Conservative government should heed the angry protests of the people affected by the crisis in the manufacturing and forestry sectors, reverse its decision, announce that the money will be made available quickly, and introduce a bill in this House so that we can pass it without delay, as we have done in the past for measures that we believed to be essential.</p>\n<p data-HoCid=\"871702\" data-originallang=\"fr\">It is possible for members of the House to cooperate on issues like this. The Conservative government has no reason to make this promise contingent on the next budget being passed. The current proposal is for $1 billion from the $243 billion budget for all of Canada. Will the government introduce its bill, open the debate on increasing that amount, and ensure that the money will be made available as soon as possible?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"871693\" data-originallang=\"fr\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je suis heureux de prendre la parole, aujourd'hui, par suite de la question que j'avais pos\u00e9e le 13 d\u00e9cembre 2007, sur la pertinence d'un plan d'action dans les secteurs manufacturier et forestier. Rappelons-nous qu'\u00e0 cette p\u00e9riode, le <a data-HoCid=\"78777\" href=\"/politicians/jim-flaherty/\" title=\"Jim Flaherty\">ministre des Finances</a> nous disait que tout allait bien, que tout \u00e9tait rose, que toutes les mesures existantes \u00e9taient parfaites et qu'on n'avait pas besoin d'y ajouter.</p>\n<p data-HoCid=\"871694\" data-originallang=\"fr\">Le <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">premier ministre</a>, quant \u00e0 lui, est venu \u00e0 Rivi\u00e8re-du-Loup pendant cette p\u00e9riode. Il a ouvert un peu la porte sur le fait que la situation n'\u00e9tait peut-\u00eatre pas aussi rose et qu'il faudrait peut-\u00eatre pr\u00e9senter des annonces avant le budget. En janvier, il a annonc\u00e9 la disponibilit\u00e9 de 1 milliard de dollars pour diversifier l'\u00e9conomie des r\u00e9gions.</p>\n<p data-HoCid=\"871695\" data-originallang=\"fr\">Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, ces nouvelles pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant int\u00e9ressantes. Cependant, un probl\u00e8me se pose. Deux particularit\u00e9s sont inacceptables. D'abord, la somme est nettement insuffisante. De fait,1 milliard de dollars au Canada pour r\u00e9gler toute la question de la diversification des \u00e9conomies par rapport \u00e0 la crise des secteurs manufacturiers et forestiers est nettement insuffisant. Ensuite, voici ce qui a provoqu\u00e9 la col\u00e8re au Qu\u00e9bec: le <a data-HoCid=\"78738\" href=\"/politicians/stephen-harper/\" title=\"Stephen Harper\">premier ministre</a> a d\u00e9cid\u00e9 d'associer cela avec le prochain budget, alors qu'on lui dit depuis d\u00e9j\u00e0 plusieurs l'importance de d\u00e9gager rapidement des sommes d'argent.</p>\n<p data-HoCid=\"871696\" data-originallang=\"fr\"> Le gouvernement conservateur a alors d\u00e9cid\u00e9 d'annoncer que cet argent sera d\u00e9gag\u00e9 si le prochain budget est adopt\u00e9, et une entente avec la province sera ensuite n\u00e9cessaire. On est d\u00e9j\u00e0 depuis plusieurs mois dans une situation de crise. </p>\n<p data-HoCid=\"871697\" data-originallang=\"fr\">Pourquoi n'a-t-on pas fait la m\u00eame chose qu'en d\u00e9cembre, \u00e0 la suite de l'\u00c9nonc\u00e9 \u00e9conomique, lorsqu'on a d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi pour permettre la baisse de la TPS et un certain nombre d'autres \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9vus dans cet \u00c9nonc\u00e9 \u00e9conomique? L'opposition a collabor\u00e9, et on a adopt\u00e9 le tout avant No\u00ebl. </p>\n<p data-HoCid=\"871698\" data-originallang=\"fr\">Pourquoi le gouvernement conservateur n'agit-il pas avec la m\u00eame rapidit\u00e9 pour venir en aide aux communaut\u00e9s, aux entreprises et aux travailleurs \u00e2g\u00e9s qui en ont besoin et qui sont touch\u00e9s par la crise des secteurs manufacturier et forestier? Comment se fait-il qu'on ne retrouve pas la m\u00eame souplesse et la m\u00eame vitesse d'ex\u00e9cution de la part du gouvernement? C'est inacceptable.</p>\n<p data-HoCid=\"871699\" data-originallang=\"fr\">Le <a data-HoCid=\"78493\" href=\"/politicians/gilles-duceppe/\" title=\"Gilles Duceppe\">chef du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois</a> a propos\u00e9 qu'on convoque la Chambre plus rapidement en janvier, mais cela n'a pas \u00e9t\u00e9 retenu. On est aujourd'hui \u00e0 la Chambre pour la premi\u00e8re fois de l'ann\u00e9e, et le gouvernement a toujours l'occasion d'aller de l'avant et d'annoncer qu'il d\u00e9posera effectivement le projet de loi et qu'il en d\u00e9battra afin de voir, au bout du compte, combien d'argent il devra investir dans ce plan.</p>\n<p data-HoCid=\"871700\" data-originallang=\"fr\">De son c\u00f4t\u00e9, le Bloc qu\u00e9b\u00e9cois est assez heureux du fait que, \u00e0 force de revenir \u00e0 la charge, il a finalement obtenu au moins une annonce. Maintenant, il faut toutefois que cela soit raisonnable, logique, suffisant et, surtout, que cela entre en vigueur rapidement. C'est en ce sens que je reviens \u00e0 la charge aujourd'hui.</p>\n<p data-HoCid=\"871701\" data-originallang=\"fr\"> Le gouvernement conservateur ne pourrait-il pas tenir compte du cri de col\u00e8re qui anime les populations touch\u00e9es par la crise des secteurs forestier et manufacturier, revenir sur sa d\u00e9cision, nous annoncer que l'argent sera rapidement disponible et d\u00e9poser un projet de loi en cette Chambre afin que nous puissions en disposer tr\u00e8s rapidement, comme nous l'avons d\u00e9j\u00e0 fait dans le pass\u00e9 pour des mesures qui nous ont paru essentielles?</p>\n<p data-HoCid=\"871702\" data-originallang=\"fr\"> C'est possible d'avoir la collaboration de la Chambre au regard de tels sujets. Le gouvernement conservateur n'a aucune excuse pour lier cet engagement au prochain budget. La proposition actuelle consiste en 1 milliard de dollars \u00e0 m\u00eame un budget de 243 milliards de dollars pour l'ensemble du Canada. Le gouvernement ne pourrait-il pas d\u00e9poser son projet de loi, permettre un d\u00e9bat pour possiblement majorer les sommes et s'assurer qu'elles seraient disponibles le plus t\u00f4t possible?</p>"
    },
    "url": "/debates/2008/1/28/paul-crete-1/",
    "politician_url": "/politicians/73/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/381/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2278705",
    "h1": {
        "en": "Adjournment Proceedings",
        "fr": ""
    },
    "h3": {
        "en": "Manufacturing and Forestry Industries",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2008/1/28/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2008%2F1%2F28%2F"
    }
}