Mr. Speaker, my speech follows up on the excellent speech by the member for Regina\u2014Lumsden\u2014Lake Centre, but I do want to respond to something. I was challenged earlier by the member for Scarborough Centre to come up with where specifically in the red book it said that the GST would be scrapped. He will be happy to hear that on page 22 of the red book of 1993, the quote that the Liberals will scrap, kill and abolish the GST is:
\nA Liberal government will replace the GST with a system that generates equivalent revenues, is fairer to consumers and to small business, minimizes disruption to small business, and promotes federal-provincial fiscal cooperation and harmonization.
\n
It is on the record. The member for Scarborough Centre challenged me. I think I am up to the challenge, so we will see if the member for Scarborough Centre is prepared, based on the fact that it is in the red book, to step down from his seat and run again like he said he would. I am looking forward to it.
\nI would like also to focus my remarks on the portion of today's motion dealing with the deeply flawed Liberal alternative to the government's tax fairness plan, an alternative aptly described by Finn Poschmann of the C.D. Howe Institute as politically funky stew, and elaborate on the extensive tax relief our government has provided to Canadians.
\nThe chief deficiency with the Liberals' alternative plan is that it completely fails to level the playing field between income trusts and corporations. The Liberals would completely ignore the tax revenue losses experienced by the federal and provincial governments, nor would they remove the tax incentive for business and investors to choose the income trust structure over corporate structure.
\nOn October 31, 2006 Canada's new government announced its tax fairness plan. Unlike this motion, it will restore balance and fairness to the federal tax system by creating a level playing field between income trusts and corporations and also deliver over $1 billion of new tax relief annually for Canadians, especially our seniors.
\nIncluded in the measures in the tax fairness plan is a distribution tax on distributions from publicly traded income trusts and limited partnerships. Distributions of existing income trusts will not be affected, I repeat, not be affected, by this tax for four years. Also included is a reduction of one-half percentage point in the general corporate income tax rate as of January 2011. At that point in time, the federal general corporate income tax rate will be 18.5%, which makes us the third lowest in the G-7. There is an increase in the age credit amount by $1,000, from $4,066 to $5,066, effective January 1, 2006. The $1,000 increase in the age credit amount will provide tax relief to low and middle income seniors.
\nFor many, pension splitting beginning in 2007 is also in the plan. The pension income splitting measures will allow residents who receive income that qualifies for the pension income tax credit to allocate up to one-half of that income to their spouse or common law partner, thereby significantly reducing the tax on that income. The pension income splitting measure is a move that will directly benefit many of the 20,000 seniors in my riding of St. Catharines, and will benefit thousands more across the country.
\nThe government is committed to tax fairness in this country. It is only right that businesses and individuals in Canada each pay their fair share of tax.
\nHad the government not acted on the income trust issue, the tax burden would have been unfairly shifted on to the backs of hard-working individuals and families in our country. Our government could not stand by and watch this happen. Ordinary taxpayers needed to be protected. That is why we acted.
\nInformed opinion from coast to coast has been overwhelmingly in our favour. The federal Daily Gleaner said, \u201cIt was the decision we think that will benefit Canadians in the long run\u201d. The Montreal Gazette called it sound public policy, noting that unlike the former Liberal government, we had the discipline to avoid public dithering. The Toronto Star said that the finance minister deserves much credit for doing the right thing by plugging a tax avoidance loophole that he rightly described as a very bad thing for Canada. The Winnipeg Sun said that the Conservative government acted in the best interest of the economy going forward.
\nEven the Liberal finance critic, the member for Markham\u2014Unionville, said at the time that it was absolutely the right thing to do, to ensure tax fairness and to work for Canada's productivity.
\nUnlike the Liberal leader, most Canadians clearly get it. In order for Canada to compete and be a leader in the 21st century, we must have a fair and neutral tax system in which all individuals and businesses pay their fair share.
\nCanada's new government demonstrated its commitment to tax fairness in this country in its most recent budget. The 2007 budget invests in things that make Canada great and reflect the values and beliefs that define us as a nation.
\nThe government is taking important steps to clean up our environment, invest in Canadians, improve our health care system and celebrate our culture.
\nCanada's new government came into power believing strongly that Canadians pay too much tax. That is why in budget 2007 our government took steps to reduce the tax burden on Canadians and provide over $7 billion in tax relief over the next two fiscal years.
\nThe tax relief provided in budget 2007 builds on the already significant tax relief that the government provided in budget 2006 in which 29 tax reductions amounting to almost $20 billion over two years were made. Budget 2006 provided more tax relief than four previous federal budgets combined.
\nCanada's new government has also introduced advantage Canada. A key element of the plan is to provide a tax back guarantee to Canadians by dedicating all interest savings from reducing the federal debt to personal income tax reductions. It means that every dollar saved from lower interest payments will be returned to Canadians through personal income tax reductions.
\nOver the next two fiscal years this will mean $2.4 billion in tax relief. It is made possible by lowering our national mortgage by over $22 billion since being elected, debt reduction that works out to more than $700 per Canadian. After all, why should Canadians not benefit directly from living in the only G-7 nation with a balanced budget?
\nHere are a few examples of how the government is acting to help hard-working Canadians and businesses:
\nWe are introducing a $2,000 per child tax credit that will help families get ahead. For a typical family with two children, it will mean up to $620 in tax savings. This tax credit will help alleviate some of the necessary expenses incurred by Canadian families in raising children.
\nWe are increasing the spousal and other amounts to provide up to $209 of tax relief for a spouse or a single taxpayer supporting a dependent child or relative. We are giving all families the opportunity to enjoy the dignity that comes with having a job and the pride of independence through the working income tax benefit. It will reward and strengthen incentives to work for more than 1.2 million low income Canadians. The maximum benefit is $500 for individuals and $1,000 for families.
\nWe are reducing the federal paper burden for business by 20% by November 2008, by reducing the number of annual tax filings and remittances by over 350,000 small businesses. We are recognizing that businesses need modern technology to be more efficient and buildings that allow them to grow. That is why we proposed changes to the capital cost allowance system that will shorten the writeoff period for computers and non-residential buildings.
\nBudget 2007 also contains a detailed plan creating a Canadian advantage in global capital markets that will create a stronger and more efficient capital market in our country. The plan will give enterprises of all sizes better access to capital at more competitive costs, provide investors with increased investment choices and create more highly skilled, well paying jobs.
\nCanada certainly recognizes that attracting investment is as basic to building a strong economy as reducing government debt, lowering taxes and maintaining low, stable and predictable inflation.
\nMake no mistake that the decision that was taken on October 31 is all about fairness. It is about fairness to Canadian taxpayers and their families who would have been asked to pay more and more. It is about fairness within the corporate sector by removing the tax distortion in favour of income trusts relative to corporations. It is about fairness for all Canadian governments, federal and provincial, by preventing a significant loss of tax revenue.
\nIn summary, it was clear that income trusts had special tax advantages that regular business corporations did not. Although the decision to act on this income trust issue was not an easy one, it was absolutely necessary for the country and for the future generations of Canadians, our children and our grandchildren.
", "fr": "Monsieur le Pr\u00e9sident, mon discours fait suite \u00e0 l'excellent discours du d\u00e9put\u00e9 de Regina\u2014Lumsden\u2014Lake Centre, mais je veux r\u00e9agir \u00e0 quelque chose. Plus t\u00f4t, le d\u00e9put\u00e9 de Scarborough-Centre m'a mis au d\u00e9fi de trouver dans le livre rouge le passage exact o\u00f9 il \u00e9tait question d'\u00e9liminer la TPS. Il sera heureux d'apprendre qu'on trouve \u00e0 la page 20 du livre rouge de 1993, la citation suivante dans laquelle les lib\u00e9raux promettent d'\u00e9liminer, de supprimer et d'abolir la TPS:
\nNous substituerons \u00e0 la TPS un dispositif qui produira des recettes tout aussi \u00e9lev\u00e9es, qui sera plus juste \u00e0 l'\u00e9gard des consommateurs et des petites entreprises, qui sera moins un casse-t\u00eate pour les PME et qui encouragera les pouvoirs publics f\u00e9d\u00e9raux et provinciaux \u00e0 coop\u00e9rer et \u00e0 harmoniser leurs politiques fiscales.
\n
Cela est du domaine public. Le d\u00e9put\u00e9 de Scarborough-Centre m'a mis au d\u00e9fi. Je crois que je suis pr\u00eat \u00e0 le relever, alors nous verrons si le d\u00e9put\u00e9 de Scarborough-Centre est pr\u00eat, \u00e9tant donn\u00e9 que cela se trouve dans le livre rouge, \u00e0 d\u00e9missionner et \u00e0 se porter de nouveau candidat, comme il a dit qu'il le ferait. Il me tarde de voir cela.
\nJe voudrai \u00e9galement parler de la partie de la motion d'aujourd'hui qui porte sur la solution lib\u00e9rale bourr\u00e9e de d\u00e9fauts qui est propos\u00e9e pour remplacer le plan d'\u00e9quit\u00e9 fiscale du gouvernement et que Finn Poschmann, de l'Institut C.D. Howe, a si bien d\u00e9crite en la qualifiant de bouillie politiquement naus\u00e9abonde. Je veux aussi parler des nombreux all\u00e9gements fiscaux que notre gouvernement a offert aux Canadiens.
\nLe grand d\u00e9faut de la solution de remplacement des lib\u00e9raux, c'est qu'elle ne met absolument pas sur le m\u00eame pied les fiducies de revenu et les entreprises. Les lib\u00e9raux ne tiendraient aucun compte des pertes de recettes fiscales des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux et ils n'\u00e9limineraient pas les incitatifs fiscaux qui am\u00e8nent les entreprises et les investisseurs \u00e0 opter pour les fiducies de revenu plut\u00f4t que pour les entreprises classiques.
\nLe 31 octobre 2006, le nouveau gouvernement du Canada a annonc\u00e9 un plan d'\u00e9quit\u00e9 fiscale. Contrairement \u00e0 la motion, ce plan r\u00e9tablira l'\u00e9quilibre et l'\u00e9quit\u00e9 dans le r\u00e9gime fiscal f\u00e9d\u00e9ral en mettant les fiducies de revenu et les entreprises sur le m\u00eame pied et en accordant plus de 1 milliard de dollars annuellement en nouveaux all\u00e9gements fiscaux aux Canadiens, surtout aux personnes \u00e2g\u00e9es.
\nLe plan d'\u00e9quit\u00e9 fiscale inclut l\u2019application d\u2019un imp\u00f4t sur les distributions touchant les sommes distribu\u00e9es par les fiducies de revenu et soci\u00e9t\u00e9s en commandite cot\u00e9es en bourse. Les distributions faites par les fiducies de revenu existantes ne seront pas touch\u00e9es, je r\u00e9p\u00e8te, elles ne seront pas touch\u00e9es par cet imp\u00f4t pendant quatre ans. Le plan inclut \u00e9galement l\u2019abaissement d\u2019un demi-point du taux g\u00e9n\u00e9ral d\u2019imposition des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 compter du 1er janvier 2011. \u00c0 cette date, ce taux sera de 18,5 p. 100, ce qui nous place au troisi\u00e8me rang parmi les pays du G7 qui ont les taux les plus bas. Il y aura aussi une hausse de 1 000 $ du montant du cr\u00e9dit en raison de l\u2019\u00e2ge, lequel passera de 4 066 $ \u00e0 5 066 $ \u00e0 compter du 1er janvier 2006. Cette mesure profitera aux a\u00een\u00e9s \u00e0 revenu faible ou moyen.
\nPour beaucoup, le partage des revenus de pension qui commence en 2007 fait aussi partie du plan. Le partage des revenus de pension permet aux Canadiens qui touchent un revenu admissible au cr\u00e9dit d'imp\u00f4t pour revenu de pension d'attribuer jusqu'\u00e0 la moiti\u00e9 de ce revenu \u00e0 leur conjoint, ce qui r\u00e9duira de fa\u00e7on marqu\u00e9e l'imp\u00f4t sur ce revenu. Le partage des revenus de pension b\u00e9n\u00e9ficiera directement \u00e0 beaucoup des 20 000 personnes \u00e2g\u00e9es de ma circonscription. St. Catharines, et \u00e0 des milliers d'autres dans tout le Canada.
\nLe gouvernement a pris un engagement en faveur de l'\u00e9quit\u00e9 fiscale au Canada. Il n'est que juste, au Canada, que les entreprises et les particuliers paient leur juste part d'imp\u00f4t.
\nSi le gouvernement n\u2019\u00e9tait pas intervenu au sujet des fiducies de revenu, le fardeau fiscal aurait \u00e9t\u00e9 injustement transf\u00e9r\u00e9 aux particuliers et aux familles de notre pays qui travaillent fort pour gagner leur vie. Notre gouvernement ne pouvait demeurer passif devant une telle \u00e9volution. Il fallait que le contribuable ordinaire soit prot\u00e9g\u00e9. C\u2019est pourquoi nous avons adopt\u00e9 cette mesure.
\nAux quatre coins du pays, la grande majorit\u00e9 des observateurs bien inform\u00e9s se sont montr\u00e9s favorables \u00e0 cette mesure. Le Daily Gleaner a \u00e9crit \u00ab C\u2019est une d\u00e9cision qui, \u00e0 notre avis, sera \u00e0 long terme profitable aux Canadiens \u00bb. La Gazette de Montr\u00e9al a estim\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait l\u00e0 d\u2019une politique judicieuse, mentionnant que, contrairement \u00e0 l\u2019ancien gouvernement lib\u00e9ral, nous avions la discipline voulue pour \u00e9viter de verser dans la valse-h\u00e9sitation. Le Toronto Star a jug\u00e9 qu\u2019il fallait reconna\u00eetre que le ministre des Finances avait pris la bonne d\u00e9cision en mettant fin \u00e0 une \u00e9chappatoire fiscale qu\u2019il a \u00e0 juste titre d\u00e9crit comme tr\u00e8s nocive pour le Canada. Le Winnipeg Sun a d\u00e9clar\u00e9 que le gouvernement conservateur a agi dans l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de l\u2019\u00e9conomie.
\nM\u00eame le porte-parole lib\u00e9ral en mati\u00e8re de finances, le d\u00e9put\u00e9 de Markham\u2014Unionville, a dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque que c\u2019\u00e9tait sans contredit la meilleure chose \u00e0 faire pour assurer l\u2019\u00e9quit\u00e9 fiscale et accro\u00eetre notre productivit\u00e9.
\nContrairement au chef du Parti lib\u00e9ral, la plupart des Canadiens ont bien compris ce qui est en jeu ici. Pour que le Canada puisse \u00eatre comp\u00e9titif et demeurer un chef de file au XXIe si\u00e8cle, nous devons avoir un r\u00e9gime fiscal \u00e9quitable et neutre dans le cadre duquel tous les particuliers et toutes les entreprises paient leur juste part.
\nLe nouveau gouvernement du Canada a montr\u00e9, dans son dernier budget, qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 faire en sorte que notre pays ait un r\u00e9gime fiscal \u00e9quitable. Le budget de 2007 pr\u00e9voit des investissements dans des domaines qui font la grandeur du Canada et qui refl\u00e8tent les valeurs et les principes qui nous d\u00e9finissent comme nation.
\nLe gouvernement prend des mesures importantes pour assainir notre environnement, investir dans les Canadiens, am\u00e9liorer notre syst\u00e8me de sant\u00e9 et c\u00e9l\u00e9brer notre culture.
\nLe nouveau gouvernement du Canada a acc\u00e9d\u00e9 au pouvoir en \u00e9tant convaincu que les Canadiens paient trop d\u2019imp\u00f4t. C\u2019est pourquoi, dans le budget de 2007, notre gouvernement a pris des mesures pour r\u00e9duire le fardeau fiscal des Canadiens et leur procurer pour plus de 7 milliards de dollars de r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4t au cours des deux prochains exercices.
\nLes all\u00e9gements fiscaux pr\u00e9vus dans le budget de 2007 viennent s\u2019ajouter \u00e0 ceux d\u00e9j\u00e0 importants que le gouvernement avait pr\u00e9vus dans son budget de 2006, qui comportait 29 mesures de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t totalisant pr\u00e8s de 20 milliards de dollars sur deux ans. Le budget de 2006 pr\u00e9voyait plus d\u2019all\u00e9gements fiscaux que les quatre pr\u00e9c\u00e9dents budgets f\u00e9d\u00e9raux r\u00e9unis.
\nLe nouveau gouvernement du Canada a \u00e9galement publi\u00e9 le plan Avantage Canada, dont un des principaux \u00e9l\u00e9ments est l\u2019octroi aux Canadiens d\u2019un remboursement d\u2019imp\u00f4t garanti, toutes les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es en frais d\u2019int\u00e9r\u00eat sur la dette f\u00e9d\u00e9rale devant r\u00e9duire l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des particuliers. Cela voudra dire que chaque dollar \u00e9conomis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des paiements d\u2019int\u00e9r\u00eat moindres sera rembours\u00e9 aux Canadiens sous forme de d\u00e9duction de l\u2019imp\u00f4t \u00e0 payer par les particuliers.
\nAu cours des deux prochains exercices, cela se traduira par des all\u00e9gements fiscaux de l\u2019ordre de 2,4 milliards de dollars. Cette mesure est rendue possible par la diminution de plus de 22 milliards de dollars de notre hypoth\u00e8que nationale depuis que nous avons \u00e9t\u00e9 \u00e9lus, une r\u00e9duction de la dette qui \u00e9quivaut \u00e0 plus de 700 $ par Canadien. Apr\u00e8s tout, pourquoi les Canadiens ne profiteraient-ils pas directement du fait qu\u2019ils vivent dans le seul pays du G7 qui a un budget \u00e9quilibr\u00e9?
\nVoici quelques exemples de ce que fait le gouvernement pour aider les braves travailleurs canadiens et nos entreprises:
\nNous instaurons un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t de 2 000 $ par enfant pour aider les familles \u00e0 boucler leur budget. Pour une famille type ayant deux enfants, cela voudra dire jusqu\u2019\u00e0 620 $ d\u2019\u00e9conomies d\u2019imp\u00f4t. Ce cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t aidera les familles canadiennes \u00e0 assumer une partie des d\u00e9penses incontournables qu\u2019entra\u00eene le fait d\u2019\u00e9lever des enfants.
\nNous augmentons le montant pour conjoint et d'autres montants afin d'accorder un all\u00e9gement fiscal de 209 $ pour le conjoint ou un contribuable c\u00e9libataire ayant un enfant ou un parent \u00e0 charge. Avec la prestation fiscale pour le revenu gagn\u00e9, nous donnons \u00e0 toutes les familles la possibilit\u00e9 de jouir de la dignit\u00e9 que procure le fait d'avoir un emploi et d'\u00eatre fi\u00e8res d'\u00eatre ind\u00e9pendantes. Cela incitera davantage plus de 1,2 million de contribuables canadiens \u00e0 faible revenu \u00e0 travailler. La prestation maximale est de 500 $ pour les particuliers, et de 1 000 $ pour les familles.
\nNous r\u00e9duirons de 20 p. 100 le fardeau administratif f\u00e9d\u00e9ral des entreprises d'ici 2008 en diminuant le nombre de d\u00e9clarations d'imp\u00f4ts et de cotisations annuelles pour plus de 350 000 petites entreprises. Nous reconnaissons que les entreprises ont besoin d'une technologie moderne pour \u00eatre plus efficaces et d'immeubles leur permettant de cro\u00eetre. C'est pourquoi nous avons propos\u00e9 des changements au syst\u00e8me de d\u00e9duction pour amortissement qui r\u00e9duiront la p\u00e9riode d'amortissement pour les ordinateurs et les immeubles non r\u00e9sidentiels.
\nLe budget de 2007 renferme aussi un plan d\u00e9taill\u00e9 cr\u00e9ant un avantage canadien dans les march\u00e9s mondiaux des capitaux qui se traduira par un march\u00e9 des capitaux plus efficace et plus solide dans notre pays. Le plan assurera aux entreprises de toutes tailles un meilleur acc\u00e8s au capital \u00e0 des co\u00fbts plus concurrentiels, offrira aux investisseurs davantage de choix en mati\u00e8re d'investissement et cr\u00e9era plus d'emplois professionnels mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s.
\nLe Canada reconna\u00eet certainement qu'attirer des investissements est aussi essentiel \u00e0 l'\u00e9dification d'une \u00e9conomie forte que la r\u00e9duction de la dette publique, l'abaissement des imp\u00f4ts et le maintien d'un taux d'inflation faible, stable et pr\u00e9visible.
\nQu'on ne s'y trompe pas. La d\u00e9cision prise le 31 octobre concerne l'\u00e9quit\u00e9. Elle concerne l'\u00e9quit\u00e9 pour les contribuables canadiens et leur famille qui auraient \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de payer toujours plus d'imp\u00f4ts. Elle concerne l'\u00e9quit\u00e9 pour les soci\u00e9t\u00e9s par l'\u00e9limination de l'avantage fiscal dont profitaient les fiducies de revenu par rapport aux soci\u00e9t\u00e9s par actions. Elle concerne l'\u00e9quit\u00e9 pour tous les gouvernements canadiens, f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux, par la pr\u00e9vention de la perte d'importantes recettes fiscales.
\nBref, il \u00e9tait clair que les fiducies de revenu jouissaient d'avantages fiscaux sp\u00e9ciaux dont ne profitaient pas les soci\u00e9t\u00e9s par actions ordinaires. Cette d\u00e9cision a certes \u00e9t\u00e9 difficile \u00e0 prendre, mais elle \u00e9tait absolument n\u00e9cessaire pour le pays et les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir, nos enfants et nos petits-enfants.
"}, "url": "/debates/2007/5/10/rick-dykstra-2/", "politician_url": "/politicians/rick-dykstra/", "politician_membership_url": "/politicians/memberships/404/", "procedural": false, "source_id": "2076206", "h1": {"en": "Government Orders", "fr": ""}, "h2": {"en": "Business of Supply", "fr": ""}, "h3": {"en": "Opposition Motion--Finance", "fr": ""}, "document_url": "/debates/2007/5/10/", "related": {"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2007%2F5%2F10%2F"}}