Mr. Speaker, I thank my colleague for her question. In the wake of the government's announcement, we voted for the budget. We believe that some tax loopholes must be closed.
\nBut there are major financial implications. The budget implementation bill will be introduced shortly. I am very anxious to see how the minister will clarify the issue in his speech on Monday.
\nThe government's announcement has caused an outcry, and companies' reactions are having a significant economic impact. People need assurances that the part that enables companies to compete internationally is good. However, tax avoidance looks like a business subsidy. We therefore need to find a way to address this issue.
\nI will give an example. A small business in my riding won a $30 million contract from England, but may have to buy a small company there to manage operations. In a case like this, interest deductibility is valuable if it helps the business grow. It could also have negative consequences, though, and I do not need to mention any examples of that here. This is what we must prevent. That is why it will be important for the committee to seriously examine the budget implementation bill and for the government to make a serious proposal.
\nOnce the bill is introduced, no further amendments can be made on this issue. Let us hope that all the necessary consultations will have taken place and that if we take different positions, we will find ways of ensuring that the final answer benefits Canada's economy but still produces satisfactory tax fairness. The measure announced in the budget is interesting, but the message is not clear and is causing an outcry. We need to find a solution that gives us the tax fairness we want.
", "fr": "Monsieur le Pr\u00e9sident, je remercie ma coll\u00e8gue de sa question. \u00c0 la suite de l'annonce du gouvernement, nous avons vot\u00e9 en faveur du budget. Il nous appara\u00eet qu'il faut effectivement enrayer certains \u00e9vitements fiscaux.
\nCependant, il y a actuellement des implications financi\u00e8res importantes. Le projet de loi de mise en vigueur du budget sera pr\u00e9sent\u00e9 prochainement. J'ai tr\u00e8s h\u00e2te de voir comment le ministre, qui nous a annonc\u00e9 un discours pour lundi, va cerner la question.
\nCette annonce a d\u00e9clench\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers, et les repr\u00e9sentations faites par les entreprises sur cette question ont vraiment des effets \u00e9conomiques importants. Il faut pouvoir assurer les gens que la partie qui permet d'\u00eatre comp\u00e9titif \u00e0 l'\u00e9chelle mondial est bonne. Toutefois, l'\u00e9vitement fiscal ressemble \u00e0 une subvention \u00e0 l'entreprise. Il faut donc trouver une fa\u00e7on de r\u00e9gler cette question.
\nJe vais donner un exemple. Chez nous, une PME a re\u00e7u un contrat de 30 millions venant d'Angleterre. De l'autre c\u00f4t\u00e9, elle a peut-\u00eatre besoin d'acheter une petite entreprise en Angleterre pour la gestion des op\u00e9rations. Dans un tel cas, si la d\u00e9duction d'int\u00e9r\u00eat permet un accroissement, alors c'est pertinent. Par ailleurs, il pourrait y avoir des exemples n\u00e9gatifs, que je ne suis pas oblig\u00e9 mentionner ici. C'est ce qu'il faut r\u00e9ussir \u00e0 emp\u00eacher. C'est pour cette raison qu'il sera important que l'\u00e9tude en comit\u00e9 du projet de loi de mise en vigueur du budget soit s\u00e9rieuse et que la proposition que le gouvernement aura pr\u00e9par\u00e9e le soit \u00e9galement.
\n\u00c0 partir du moment o\u00f9 le projet de loi est d\u00e9pos\u00e9, il n'y a plus d'amendement possible sur cette question. Souhaitons qu'on aura men\u00e9 toutes les consultations n\u00e9cessaires et que, si jamais nous avons des positions, nous trouverons des fa\u00e7ons de nous assurer que la solution finale sera \u00e0 l'avantage de l'\u00e9conomie canadienne, en permettant toutefois une \u00e9quit\u00e9 fiscale satisfaisante. Actuellement, le budget annonce quelque chose d'int\u00e9ressant, mais le message n'est pas suffisamment clair et il entra\u00eene une lev\u00e9e de boucliers. Il faut trouver une solution \u00e0 l'image de ce qu'on souhaite en mati\u00e8re d'\u00e9quit\u00e9 fiscale.
"}, "url": "/debates/2007/5/10/paul-crete-6/", "politician_url": "/politicians/73/", "politician_membership_url": "/politicians/memberships/381/", "procedural": false, "source_id": "2073451", "h1": {"en": "Government Orders", "fr": ""}, "h2": {"en": "Business of Supply", "fr": ""}, "document_url": "/debates/2007/5/10/", "related": {"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2007%2F5%2F10%2F"}}