Speech (House debate)

{
    "time": "2007-03-19 12:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Paul Szabo",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"505069\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, politically the member needs to ask the question that way but he knows full well that I am a backbench member of Parliament, not the Government of Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"505070\" data-originallang=\"en\">When I was on the government side I argued those things. In fact, I tabled 19 motions in this place dealing with seniors during the time the Liberals were in government. I advocated for seniors. As a matter of fact, I pulled out an old householder from mid-2005 in which I laid out the number of people who were entitled to benefits and had not received them. </p>\n<p data-HoCid=\"505071\" data-originallang=\"en\">We can ask why the government does not do this or that. I tell my constituents, who have moms or dads in their retirement years and who may be eligible for benefits, to ensure they are involved. When things do not happen it is not necessarily the fault of the government. The government can facilitate those things but it is the responsibility of families. Families must be engaged. If there are people who are eligible for GIS but who have absolutely no family members who love or care for them, then we have an even bigger problem.</p>\n<p data-HoCid=\"505072\" data-originallang=\"en\">I appreciate the member's comments. I am here today continuing something that I started many years ago, which is to advocate for the most vulnerable in our society. I have many tools that I have identified for governments to consider but governments must deal with certain priorities. In the case of why was it not done during the last government, I can say that when a government starts off with a $42 billion deficit left by the Conservative government, it takes at least three years to clean up the financial mess. In order for the last government to do that it had to make enormous cuts to so many different things. One can imagine how difficult it was to claw our way back to the level of services that Canadians should have.</p>\n<p data-HoCid=\"505073\" data-originallang=\"en\">Subsequent to the previous government cleaning up the fiscal mess, tax cuts came, benefits improved, employment was up and interest rates were down. When we finished we handed over the strongest financial situation any government had ever inherited.</p>\n<p data-HoCid=\"505074\" data-originallang=\"en\">The money and the tools are there. I am waiting for the government to deliver in today's budget. Seniors deserve to receive a good share of that money.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"505069\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, je sais que le d\u00e9put\u00e9 est tenu, pour des raisons d'ordre politique, de formuler sa question de la sorte, mais il sait tr\u00e8s bien que je suis un d\u00e9put\u00e9 ordinaire et non pas le gouvernement du Canada.</p>\n<p data-HoCid=\"505070\" data-originallang=\"en\">Lorsque j'\u00e9tais du c\u00f4t\u00e9 des minist\u00e9riels, j'intervenais sur de telles questions. De fait, j'ai d\u00e9pos\u00e9 19 motions au Parlement concernant les a\u00een\u00e9s durant la p\u00e9riode o\u00f9 les lib\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 au pouvoir. Je me faisais le d\u00e9fenseur des personnes \u00e2g\u00e9es. J'ai m\u00eame revu derni\u00e8rement un vieux bulletin parlementaire datant du milieu de l'ann\u00e9e 2005 dans lequel je d\u00e9non\u00e7ais le fait que bon nombre de personnes admissibles \u00e0 des prestations ne les avaient pas re\u00e7ues.</p>\n<p data-HoCid=\"505071\" data-originallang=\"en\">Nous pouvons bien nous interroger sur les omissions du gouvernement. Pour ma part, je dis \u00e0 mes \u00e9lecteurs dont la m\u00e8re ou le p\u00e8re est \u00e0 la retraite et peut \u00eatre admissible \u00e0 des prestations de se donner la peine de participer au processus. Lorsque rien ne se produit, ce n'est pas n\u00e9cessairement la faute du gouvernement. Le gouvernement peut agir comme facilitateur, mais les familles ont leurs responsabilit\u00e9s. Elles ont un r\u00f4le \u00e0 jouer. Les personnes admissibles au SRG qui n'ont aucun soutien de leur r\u00e9seau familial risquent d'avoir de graves probl\u00e8mes.</p>\n<p data-HoCid=\"505072\" data-originallang=\"en\">Je suis sensible aux observations du d\u00e9put\u00e9. Je poursuis ici aujourd'hui un combat que j'ai amorc\u00e9 il y a de nombreuses ann\u00e9es, \u00e0 savoir la lutte en faveur de ceux qui, dans notre soci\u00e9t\u00e9, sont les plus vuln\u00e9rables. J'ai identifi\u00e9 de nombreux outils dont tout gouvernement pourrait envisager de se servir. Cependant, les gouvernements doivent agir en fonction d'objectifs prioritaires. Pour ce qui est de savoir pourquoi le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent n'a pas agi \u00e0 cet \u00e9gard, permettez-moi de dire que, lorsqu'un gouvernement doit, au d\u00e9part, composer avec un d\u00e9ficit de 42 milliards de dollars que lui a l\u00e9gu\u00e9 le gouvernement conservateur, il lui faut au moins trois ans pour r\u00e9tablir la situation financi\u00e8re. Pour cela, le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent a d\u00fb effectuer des compressions tr\u00e8s consid\u00e9rables dans un grand nombre de domaines. On peut donc imaginer \u00e0 quel point il a \u00e9t\u00e9 difficile de revenir au niveau de services dont les Canadiens devraient b\u00e9n\u00e9ficier.</p>\n<p data-HoCid=\"505073\" data-originallang=\"en\">Une fois assainie la situation budg\u00e9taire par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, nous avons vu des compressions fiscales, une am\u00e9lioration des prestations, une embellie de l'emploi et une baisse de taux d'int\u00e9r\u00eat. En bout de ligne, nous avons l\u00e9gu\u00e9 la situation financi\u00e8re la plus solide dont a jamais pu b\u00e9n\u00e9ficier un nouveau gouvernement. </p>\n<p data-HoCid=\"505074\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement dispose des ressources financi\u00e8res et des instruments voulus. Je m'attends \u00e0 ce qu'il nous livre de bons r\u00e9sultats dans le budget d'aujourd'hui. Les a\u00een\u00e9s m\u00e9ritent de recevoir une bonne partie de cet argent.</p>"
    },
    "url": "/debates/2007/3/19/paul-szabo-5/",
    "politician_url": "/politicians/paul-szabo/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/3198/",
    "procedural": false,
    "source_id": "1957216",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Canada Pension Plan",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2007/3/19/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2007%2F3%2F19%2F"
    }
}