Speech (House debate)

{
    "time": "2007-12-03 12:40:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Judy Wasylycia-Leis",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"807393\" data-originallang=\"en\"> My friend here suggests there have been personal tax reductions. If we look at the total amount of taxes reduced for ordinary families, I think we end up with a small amount of money that will hardly pay for the services that are needed but have been cut back by the governments of the day. </p>\n<p data-HoCid=\"807394\" data-originallang=\"en\">How will a few hundred dollars in tax savings help families pay for rising tuition so that their children can receive an education tuition? How will the few hundred dollars that the Conservative government is so generously providing middle income Canadians help create child care spaces and build centres that are desperately needed by working families?</p>\n<p data-HoCid=\"807395\" data-originallang=\"en\">We are talking about an absolute dereliction of duty on the part of the Conservative government, exactly the direction in which the Liberals took this country. Just look at the statistics between 1997 and the present. How much money in unanticipated surpluses did we have? How much money went automatically against the debt because Conservatives and Liberals chose to hide the figures and refuse to be accountable to this place?</p>\n<p data-HoCid=\"807396\" data-originallang=\"en\">That is $89.9 billion. If we say that number to all of those organizations fighting for better housing or child care or health care, people seeking justice from their own government so that they can live decent and normal lives, if we tell them how it was that Liberal and Conservative governments over 10 years put $89.9 billion against the debt but only pennies toward dealing with the human deficit, the infrastructure deficit, and the reduction of the prosperity gap in this country, they cannot understand it. </p>\n<p data-HoCid=\"807397\" data-originallang=\"en\">Every day I talk to groups and organizations who ask: How can this government, that is awash in so much money, cut back on organizations, how can it cut back on the Canadian Health Network, how can it eliminate this research body which was providing some useful information to Canadians?</p>\n<p data-HoCid=\"807398\" data-originallang=\"en\">How did it choose, in the face of this kind of surplus, to decide to cut back on organizations working to prevent HIV and AIDS? How is it possible for a government today, just like the previous government, to cut back in those community efforts to prevent the spread of HIV and AIDS?</p>\n<p data-HoCid=\"807399\" data-originallang=\"en\">How is it possible for the government to betray Canadians and take money from one pot, which is helping deal with a serious problem at the community level, and put it into another pot, the Gates Foundation, to help find a cure for HIV and AIDS when that was contrary to the agreement to begin with?</p>\n<p data-HoCid=\"807400\" data-originallang=\"en\">How is it possible to cut Ontario organizations involved in HIV and AIDS by 30% when this government just put $14 billion against the debt and chose not to actually put a balanced approach before Canadians. Yes, the debt is important and we will put some of that money against the debt, but, goodness gracious, there are programs here that are worth saving and fighting for because they are important to the health and well-being of Canadians.</p>\n<p data-HoCid=\"807401\" data-originallang=\"en\">How is it possible that these Conservatives chose to do exactly what the Liberals did for 10 years and take all of the fiscal capacity and put it against the debt or give it to corporations in the form of tax cuts? </p>\n<p data-HoCid=\"807402\" data-originallang=\"en\">How is that possible that they did not learn their lessons from the Liberals and act in the best interests of Canadians? </p>\n<p data-HoCid=\"807403\" data-originallang=\"en\">Not only that--</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"807393\" data-originallang=\"en\"> Le d\u00e9put\u00e9 me rappelle qu'il y a eu une baisse de l'imp\u00f4t sur le revenu des particuliers. Il suffit de se pencher sur le montant total des all\u00e9gements fiscaux accord\u00e9s aux familles ordinaires pour constater qu'il s'agit d'une bien faible somme qui ne permettra pas \u00e0 ces familles de payer les services qui sont n\u00e9cessaires mais qui ont \u00e9t\u00e9 comprim\u00e9s par les gouvernements du jour.</p>\n<p data-HoCid=\"807394\" data-originallang=\"en\">Comment quelques centaines de dollars en \u00e9conomies fiscales aideront-elles des familles \u00e0 payer pour l'augmentation des droits de scolarit\u00e9 afin que leurs enfants puissent faire des \u00e9tudes? Comment quelques centaines de dollars que le gouvernement conservateur verse si g\u00e9n\u00e9reusement aux Canadiens \u00e0 revenu moyen aideront-elles \u00e0 cr\u00e9er les places en garderie et \u00e0 construire les centres dont les familles de travailleurs ont si grand besoin?</p>\n<p data-HoCid=\"807395\" data-originallang=\"en\">Nous parlons ici de manquement \u00e0 son devoir de la part du gouvernement conservateur, exactement comme le gouvernement lib\u00e9ral a manqu\u00e9 \u00e0 son devoir. Regardons les statistiques de 1997 \u00e0 aujourd'hui. Combien d'argent en exc\u00e9dents non pr\u00e9vus avons-nous encaiss\u00e9? Combien d'argent a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 automatiquement au remboursement de la dette parce que les conservateurs et les lib\u00e9raux ont d\u00e9cid\u00e9 de camoufler les chiffres et ont refus\u00e9 de rendre des comptes \u00e0 la Chambre des communes?</p>\n<p data-HoCid=\"807396\" data-originallang=\"en\">C'est 89,9 milliards de dollars. Si nous disons ce chiffre \u00e0 toutes les organisations qui se battent pour de meilleurs logements ou de meilleurs services de garde ou de meilleurs soins de sant\u00e9, aux personnes qui r\u00e9clament justice \u00e0 leur gouvernement pour pouvoir vivre des vies d\u00e9centes et normales, si nous disons qu'en 10 ans, les lib\u00e9raux et les conservateurs ont consacr\u00e9 89,9 milliards de dollars \u00e0 la r\u00e9duction de la dette, mais n'ont consacr\u00e9 que de la menue monnaie au d\u00e9ficit humain, au d\u00e9ficit en infrastructure et \u00e0 la r\u00e9duction des \u00e9carts de revenus, les gens ne comprennent pas.</p>\n<p data-HoCid=\"807397\" data-originallang=\"en\">Chaque jour, je m'entretiens avec des groupes et des organisations qui demandent comment le gouvernement, qui nage dans l'argent, peut couper les fonds des organisations dont ceux du R\u00e9seau canadien de la sant\u00e9. Comment peut-il \u00e9liminer un tel organisme de recherche qui fournissait des renseignements utiles aux Canadiens?</p>\n<p data-HoCid=\"807398\" data-originallang=\"en\">Devant ses exc\u00e9dents, comment le gouvernement a-t-il pu d\u00e9cider de couper les vivres \u00e0 des organisations qui travaillent \u00e0 la pr\u00e9vention du VIH et du sida? Comment un gouvernement peut-il, comme le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent, sabrer dans les budgets des organismes qui travaillent localement pour pr\u00e9venir la propagation du VIH et du sida?</p>\n<p data-HoCid=\"807399\" data-originallang=\"en\">Comment le gouvernement peut-il trahir les Canadiens et prendre de l'argent dans un fonds, qui permet de faire face \u00e0 un grave probl\u00e8me au niveau communautaire, pour le placer dans un autre fonds, la Fondation Gates, qui tente de trouver un moyen de gu\u00e9rir le VIH et le sida, alors que cela allait \u00e0 l'encontre de l'entente qui avait prise. </p>\n<p data-HoCid=\"807400\" data-originallang=\"en\">Comment le gouvernement peut-il r\u00e9duire de 30 p. 100 le financement des organismes ontariens oeuvrant dans le domaine de la lutte au VIH et au sida, alors qu'il vient tout juste de consacrer 14 milliards de dollars au remboursement de la dette et qu'il a volontairement d\u00e9cid\u00e9 de ne pas proposer une approche \u00e9quilibr\u00e9e aux Canadiens. Nous reconnaissons l'importance de rembourser la dette et nous sommes pr\u00eats \u00e0 y consacrer une partie de l'exc\u00e9dent, mais, bont\u00e9 divine, il y a des programmes que nous devons financer et d\u00e9fendre parce qu'ils sont importants pour la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des Canadiens. </p>\n<p data-HoCid=\"807401\" data-originallang=\"en\">Comment les conservateurs ont-ils pu d\u00e9cider d'agir exactement comme les lib\u00e9raux l'ont fait pendant dix ans et concentrer toute la capacit\u00e9 fiscale du gouvernement sur le remboursement de la dette ou \u00e0 des r\u00e9ductions d'imp\u00f4ts aux soci\u00e9t\u00e9s? </p>\n<p data-HoCid=\"807402\" data-originallang=\"en\">Comment se peut-il que les conservateurs n'aient pas tir\u00e9 une le\u00e7on des erreurs des lib\u00e9raux et d\u00e9cid\u00e9 d'agir dans le meilleur int\u00e9r\u00eat des Canadiens? </p>\n<p data-HoCid=\"807403\" data-originallang=\"en\">Et ce n'est pas tout...</p>"
    },
    "url": "/debates/2007/12/3/judy-wasylycia-leis-3/",
    "politician_url": "/politicians/judy-wasylycia-leis/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1310/",
    "procedural": false,
    "source_id": "p807393",
    "h1": {
        "en": "Government Orders",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "Budget and Economic Statement Implementation Act, 2007",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2007/12/3/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2007%2F12%2F3%2F"
    }
}