Speech (House debate)

{
    "time": "2006-10-05 17:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Brent St. Denis",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"160313\" data-originallang=\"en\">Mr. Speaker, I deliberately did not define peacekeeper in the bill because I prefer an expansive definition of peacekeeper. I do appreciate that, in certain roles, peacekeepers have to use force.</p>\n<p data-HoCid=\"160314\" data-originallang=\"en\"> Maybe the member misunderstood me. An aggressor is the one making war. I certainly support, when necessary, the ability of our peacekeepers to use force, but one does not need to be an aggressor to use force in keeping peace, making peace or fulfilling the mandate that military authorities have provided.</p>\n<p data-HoCid=\"160315\" data-originallang=\"en\">I would agree with the legion's resolution. I have not seen the wording and I would ask the member to supply me with a copy. However, I have no disagreement with the intent of the legion that peacekeepers should be as expansive as is appropriate.</p>\n<p data-HoCid=\"160316\" data-originallang=\"en\">Peacekeeping started with this country, with one of our prime ministers working with the UN. There are situations where one can make a distinction about peacekeeping. For example, would we call the conflict in Afghanistan a peacekeeping mission? I do not know. I deliberately did not put a definition in there so that it could be expansive and it could meet the needs of all those interested in promoting Canada's role as a peace broker in the world.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"160313\" data-originallang=\"en\">Monsieur le Pr\u00e9sident, c'est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment que je n'ai pas d\u00e9fini les Casques bleus dans le projet de loi, car je pr\u00e9f\u00e8re une d\u00e9finition plus large des Casques bleus. Je comprends que, dans certains r\u00f4les, les Casques bleus doivent recourir \u00e0 la force.</p>\n<p data-HoCid=\"160314\" data-originallang=\"en\">Le d\u00e9put\u00e9 m'a peut-\u00eatre mal compris. L'agresseur est celui qui fait la guerre. Pour moi, il est normal que, lorsque n\u00e9cessaire, nos Casques bleus puissent avoir recours \u00e0 la force, mais il n'est pas n\u00e9cessaire d'\u00eatre un agresseur pour faire usage de la force afin de maintenir la paix, de la r\u00e9tablir ou de s'acquitter du mandat confi\u00e9 par les autorit\u00e9s militaires.</p>\n<p data-HoCid=\"160315\" data-originallang=\"en\">J'appuierais la r\u00e9solution de la l\u00e9gion. Je n'ai pas pris connaissance de son libell\u00e9 et je demanderais au d\u00e9put\u00e9 de bien vouloir m'en fournir une copie. Cependant, je n'ai rien contre l'intention de la l\u00e9gion d'\u00e9largir comme il se doit la d\u00e9finition des Casques bleus.</p>\n<p data-HoCid=\"160316\" data-originallang=\"en\">Le maintien de la paix a commenc\u00e9 dans ce pays, gr\u00e2ce \u00e0 la collaboration de l'un de nos premiers ministres avec l'ONU. Il y a des situations o\u00f9 l'on doit faire une distinction au sujet du maintien de la paix. Par exemple, la mission en Afghanistan est-elle une mission de maintien de la paix? Je ne sais pas. C'est donc volontairement que je n'ai pas int\u00e9gr\u00e9 une d\u00e9finition au texte, de fa\u00e7on \u00e0 ce qu'il ait la port\u00e9e voulue pour r\u00e9pondre aux besoins de tous ceux qui seraient int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 promouvoir le r\u00f4le du Canada en tant qu'artisan de la paix dans le monde.</p>"
    },
    "url": "/debates/2006/10/5/brent-st-denis-4/",
    "politician_url": "/politicians/273/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1344/",
    "procedural": false,
    "source_id": "1689399",
    "h1": {
        "en": "Private Members' Business",
        "fr": ""
    },
    "h2": {
        "en": "National Peacekeepers' Day Act",
        "fr": ""
    },
    "document_url": "/debates/2006/10/5/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fdebates%2F2006%2F10%2F5%2F"
    }
}