Speech (committee meeting)

{
    "time": "2010-11-23 12:35:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Dennis Bevington",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2214625\" data-originallang=\"en\">So our government hasn't chosen to think that there's a problem with checking information on flights overflying Canada, even though we've had an incident. Yet the United States, with no incidents of overflight, wants security information that we haven't shared in the past and haven't had any problem with. </p>\n<p data-HoCid=\"2214626\" data-originallang=\"en\">So what we have here, I think, quite clearly, is that we're all around this table wondering what the U.S. is doing, and we're going to comply with them. We have an illogical situation occurring, and we're willing to comply with it. As good Canadians, we want to keep our businesses going, and we want to ensure that our people get to Mexico and the Caribbean. That's a good idea. So we have to come up with a solution that doesn't reward illogical behaviour and that can give us some redress in the future. </p>\n<p data-HoCid=\"2214627\" data-originallang=\"en\">The U.S., in their final note on the Secure Flight, has the ability to completely exempt Canada from sharing information based on comparable systems. We have a situation where the U.S. government won't accept our system as comparable in security with theirs. I think what we have is a situation of time. We need time with this legislation. </p>\n<p data-HoCid=\"2214628\" data-originallang=\"en\">The Conservative government chose to deal with it in this fashion. This has caused us all considerable grief. They brought it forward at the last moment in June, and then they brought if forward again without giving us enough time for a decision. So we're now stuck with the options that would appear to be there to amend the bill so that our legacy from working on this bill is something that will not impair Canadians forever. </p>\n<p data-HoCid=\"2214629\" data-originallang=\"en\">That's my statement on it. I didn't want to draw any conclusions. I was following Mr. Jean's line, where he laid out what's going on here. I appreciate the parliamentary secretary's efforts as well. </p>\n<p data-HoCid=\"2214630\" data-originallang=\"en\">So here we go. We would appreciate any suggestions you have about this bill and how it can be amended so that we can ensure that we're not moving in the wrong direction. We don't want to move in a direction that will permanently impair Canadians' privacy.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2214625\" data-originallang=\"en\">Notre gouvernement n'a donc pas jug\u00e9, du fait de cet incident, qu'il y avait un probl\u00e8me quant \u00e0 la v\u00e9rification d'information sur les vols survolant le Canada. Or, les \u00c9tats-Unis, qui n'ont connu aucun incident lors de parcours de survol, souhaitent avoir des renseignements de s\u00e9curit\u00e9 que nous n'avons pas communiqu\u00e9s par le pass\u00e9 et qui ne nous ont pos\u00e9 aucun probl\u00e8me.</p>\n<p data-HoCid=\"2214626\" data-originallang=\"en\">C'est ainsi, je pense, que nous nous trouvons tr\u00e8s clairement dans cette situation dans laquelle nous tous, autour de cette table, nous demandons ce que les \u00c9tats-Unis sont en train de faire, mais nous allons nous y plier. Il s'agit d'une situation illogique, mais nous sommes pr\u00eats \u00e0 nous y conformer. En bons Canadiens que nous sommes, nous voulons que nos entreprises restent en activit\u00e9, et nous souhaitons veiller \u00e0 ce que nos compatriotes puissent se rendre au Mexique et dans les Antilles. C'est une bonne id\u00e9e. Il nous faut donc en arriver \u00e0 une solution qui ne r\u00e9compense pas un comportement illogique et qui puisse nous offrir quelque recours \u00e0 l'avenir.</p>\n<p data-HoCid=\"2214627\" data-originallang=\"en\">Les \u00c9tats-Unis, dans leur note finale \u00e0 leur programme Secure Flight, ont la capacit\u00e9 d'exempter compl\u00e8tement le Canada d'un devoir de communication d'information sur la base de syst\u00e8mes comparables. Nous avons une situation dans laquelle le gouvernement am\u00e9ricain refuse d'accepter notre syst\u00e8me comme \u00e9tant comparable, pour ce qui est de la s\u00e9curit\u00e9, au sien. Je pense que le probl\u00e8me auquel nous nous trouvons confront\u00e9s est un probl\u00e8me de temps. Il nous faut du temps avec ce projet de loi.</p>\n<p data-HoCid=\"2214628\" data-originallang=\"en\">Le gouvernement conservateur a choisi de traiter de la situation de la fa\u00e7on que l'on sait. Cela nous a tous beaucoup ennuy\u00e9s. Le gouvernement a d\u00e9pos\u00e9 le projet de loi \u00e0 la derni\u00e8re minute en juin, puis l'a pr\u00e9sent\u00e9 de nouveau sans nous donner suffisamment de temps pour en arriver \u00e0 une d\u00e9cision. C'est ainsi que nous nous trouvons maintenant pris avec les options d'amendement du projet de loi que nous avons, afin que notre legs, du fait d'avoir oeuvr\u00e9 au projet de loi, n'en soit pas un qui entrave \u00e0 jamais les Canadiens.</p>\n<p data-HoCid=\"2214629\" data-originallang=\"en\">Voil\u00e0 ce que j'avais \u00e0 d\u00e9clarer en la mati\u00e8re. Je ne souhaitais pas tirer quelque conclusion que ce soit. Je suivais dans le sillage de M. Jean, qui a \u00e9tay\u00e9 ce qui est en train de se passer ici. J'appr\u00e9cie \u00e9galement les efforts du secr\u00e9taire parlementaire.</p>\n<p data-HoCid=\"2214630\" data-originallang=\"en\">Alors nous voici lanc\u00e9s. Nous vous serions reconnaissants de toute suggestion que vous auriez au sujet du projet de loi et de la fa\u00e7on de le modifier afin de nous assurer de ne pas aller dans la mauvaise direction. Nous ne voulons pas emprunter une direction qui entraverait de mani\u00e8re permanente la protection de la vie priv\u00e9e des Canadiens.</p>"
    },
    "url": "/committees/transport/40-3/35/dennis-bevington-14/",
    "politician_url": "/politicians/dennis-bevington/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/339/",
    "procedural": false,
    "source_id": "3562703",
    "document_url": "/committees/transport/40-3/35/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ftransport%2F40-3%2F35%2F"
    }
}