Speech (committee meeting)

{
    "time": "2024-02-01 15:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Mario Simard (Jonqui\u00e8re, BQ)",
        "fr": "M. Mario Simard (Jonqui\u00e8re, BQ)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8191863\" data-originallang=\"fr\">Thank you, Mr. Chair.</p>\n<p data-HoCid=\"8191864\" data-originallang=\"fr\">It's good to see you again, Mr. O'Regan. You were the first minister of Natural Resources appointed after I arrived in the House in 2019.</p>\n<p data-HoCid=\"8191865\" data-originallang=\"fr\">Something you said in your opening remarks struck me. You said that oil saved your province. The problem is that now we have to save the planet from oil, and that means a transition. For me, the transition is quite simple. We need to move from carbon-intensive energy to low-carbon energy. Unfortunately, I get the impression that most of your government's actions are geared toward supporting the oil and gas sector.</p>\n<p data-HoCid=\"8191866\" data-originallang=\"fr\">You're the Minister of Labour and Seniors. You'll understand what I'm getting at. We have to transition. You may not like the term \u201cjust transition\u201d, but workers will have to be supported as the Canadian economy transitions. My feeling is that not enough is being done to move away from fossil fuels. In that sense, I found your opening remarks quite revealing because you said that oil saved your province.</p>\n<p data-HoCid=\"8191867\" data-originallang=\"fr\">You talked about seeing the German chancellor and CEOs of big companies like Siemens come to your region. I had the opportunity to go to Germany with the <a data-HoCid=\"299995\" href=\"/politicians/jonathan-wilkinson/\" title=\"Jonathan Wilkinson\">Minister of Energy and Natural Resources</a> and meet with people from Siemens, but those leaders made it clear to us that they thought making blue hydrogen, which is derived from gas, was a non-starter because the technological risk was much too high. In other words, it would cost far too much to ever be profitable.</p>\n<p data-HoCid=\"8191868\" data-originallang=\"fr\">I want the people of Newfoundland and Labrador to come out ahead, and I hope there will be a transition for them. If wind power can make that happen, so much the better, but I get the impression that the oil and gas sector is competing with the clean energy sector, and the government isn't refereeing the game. In other words, you're still giving massive amounts of money to the oil and gas sector. Case in point: the $30\u2011billion pipeline. I don't see you making courageous decisions, such as supporting clean energy to the same extent as other western countries.</p>\n<p data-HoCid=\"8191869\" data-originallang=\"fr\">I keep all of that in mind when I look at Bill <a data-HoCid=\"12458211\" href=\"/bills/44-1/C-49/\" title=\"An Act to amend the Canada\u2014Newfoundland and Labrador Atlantic Accord Implementation Act and the Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Resources Accord Implementation Act and to make consequential amendments to other Acts\">C\u201149</a>. Personally, I am in favour of provincial autonomy. This bill does not contradict that principle, and the people of Newfoundland and Labrador want to see it passed. Why would I vote against this bill? I would be angry if a member from Newfoundland and Labrador came and encouraged us to vote against an agreement between Quebec and Canada. The only thing that bothers me about this is the fact that it's still a bill that I feel is designed to support fossil fuels. Why? Because it allows for the authorization of new oil and gas development. In my opinion, the government is not using this bill to do the courageous thing that would enable us to shift from carbon-intensive energy to low-carbon energy.</p>\n<p data-HoCid=\"8191870\" data-originallang=\"fr\">The purpose of wind, as I understand it, is to make blue hydrogen. Tax credits for hydrogen are also given to folks in the natural gas sector who want to make blue hydrogen, not green hydrogen. Those two sectors will be competing. So I feel that, at the end of the day, this bill is a waste of time. They want to take the word \u201chydrocarbon\u201d out of the agreement and talk about energy instead. This is actually a kind of greenwashing, because the largest part of the agreement is about fossil fuels.</p>\n<p data-HoCid=\"8191871\" data-originallang=\"fr\">I don't know if you agree with me.</p>\n<p data-HoCid=\"8191872\" data-originallang=\"fr\">Sorry, that may have been a long intervention.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8191863\" data-originallang=\"fr\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"8191864\" data-originallang=\"fr\">Je suis heureux de vous retrouver, monsieur O'Regan. Vous \u00eates le premier \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 ministre des Ressources naturelles apr\u00e8s mon arriv\u00e9e \u00e0 la Chambre, en 2019.</p>\n<p data-HoCid=\"8191865\" data-originallang=\"fr\">Tout \u00e0 l'heure, quelque chose m'a frapp\u00e9 dans votre allocution: vous avez dit que le p\u00e9trole avait sauv\u00e9 votre province. Le probl\u00e8me, c'est qu'aujourd'hui il faut sauver la plan\u00e8te du p\u00e9trole. Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la transition. Pour moi, la transition est assez simple: il s'agit de passer d'\u00e9nergies \u00e0 forte intensit\u00e9 carbonique vers des \u00e9nergies \u00e0 plus faible intensit\u00e9 carbonique. Malheureusement, j'ai l'impression que la plupart des actions de votre gouvernement visent \u00e0 soutenir le secteur gazier et p\u00e9trolier.</p>\n<p data-HoCid=\"8191866\" data-originallang=\"fr\">Vous \u00eates ministre du Travail et des Ain\u00e9s. Vous allez comprendre o\u00f9 je veux en venir. En effet, il y a une transition \u00e0 faire. M\u00eame si vous n'aimez peut-\u00eatre pas le terme \u00ab transition juste \u00bb, il faudra accompagner les travailleurs dans la transition de l'\u00e9conomie canadienne. J'ai l'impression qu'on ne met pas suffisamment de l'avant des mesures pour sortir des \u00e9nergies fossiles. En ce sens, votre allocution d'ouverture \u00e9tait, selon moi, assez r\u00e9v\u00e9latrice, puisque vous avez dit que le p\u00e9trole avait sauv\u00e9 votre province.</p>\n<p data-HoCid=\"8191867\" data-originallang=\"fr\">Vous avez fait mention du moment o\u00f9 vous avez vu arriver chez vous le chancelier allemand et les PDG de grandes entreprises comme Siemens, entre autres. J'ai d'ailleurs eu l'occasion d'aller en Allemagne avec le <a data-HoCid=\"299995\" href=\"/politicians/jonathan-wilkinson/\" title=\"Jonathan Wilkinson\">ministre de l\u2019\u00c9nergie et des Ressources naturelles</a> et de rencontrer des gens de Siemens. Or, ces dirigeants nous ont dit clairement que, pour eux, il \u00e9tait impensable de faire de l'hydrog\u00e8ne bleu, soit de l'hydrog\u00e8ne \u00e0 partir de gaz, car le risque technologique \u00e9tait beaucoup trop \u00e9lev\u00e9. Autrement dit, les co\u00fbts seraient beaucoup trop \u00e9lev\u00e9s pour qu'un jour ce soit rentable.</p>\n<p data-HoCid=\"8191868\" data-originallang=\"fr\">Je souhaite que les gens de Terre\u2011Neuve\u2011et\u2011Labrador s'en sortent bien, et j'esp\u00e8re qu'il y aura une transition pour eux. Si \u00e7a passe par l'\u00e9nergie \u00e9olienne, ce sera tant mieux. Toutefois, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, le secteur p\u00e9trolier est en concurrence avec le secteur des \u00e9nergies propres. L\u00e0-dedans, comme gouvernement, vous ne jouez pas votre r\u00f4le d'arbitre, c'est-\u00e0-dire que vous accordez encore des sommes \u00e9pouvantables au secteur gazier et p\u00e9trolier. Je n'ai qu'\u00e0 garder en t\u00eate l'exemple du pipeline, au co\u00fbt de 30 milliards de dollars. J'ai l'impression que vous ne posez pas les gestes qui demanderaient du courage, en l'occurrence soutenir les \u00e9nergies propres \u00e0 la m\u00eame hauteur que le font les autres pays occidentaux.</p>\n<p data-HoCid=\"8191869\" data-originallang=\"fr\">Je tiens compte de tout \u00e7a quand j'examine le projet de loi <a data-HoCid=\"12458211\" href=\"/bills/44-1/C-49/\" title=\"An Act to amend the Canada\u2014Newfoundland and Labrador Atlantic Accord Implementation Act and the Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Resources Accord Implementation Act and to make consequential amendments to other Acts\">C\u201149</a>. Personnellement, je suis partisan de l'autonomie des provinces. Le projet de loi n'entre pas en contradiction avec ce principe et les gens de Terre\u2011Neuve\u2011et\u2011Labrador veulent en voir l'adoption. Pourquoi me prononcerais-je contre ce projet de loi? Je serais f\u00e2ch\u00e9 qu'un d\u00e9put\u00e9 de Terre\u2011Neuve\u2011et\u2011Labrador vienne nous inciter \u00e0 nous prononcer contre un accord entre le Qu\u00e9bec et le Canada. La seule chose qui m'emb\u00eate l\u00e0-dedans, c'est le fait qu'il s'agit encore d'un projet de loi qui vise, selon moi, \u00e0 soutenir les \u00e9nergies fossiles. \u00c0 preuve, il y a quand m\u00eame l\u00e0-dedans la possibilit\u00e9 d'autoriser encore de nouvelles exploitations d'hydrocarbures. \u00c0 mon avis, dans ce projet de loi, on ne pose pas le geste courageux qui nous permettrait de passer des \u00e9nergies \u00e0 forte intensit\u00e9 carbonique vers des \u00e9nergies \u00e0 faible intensit\u00e9 carbonique.</p>\n<p data-HoCid=\"8191870\" data-originallang=\"fr\">L'objectif de l'\u00e9olien, si je le comprends bien, est de faire de l'hydrog\u00e8ne bleu. Or, les cr\u00e9dits d'imp\u00f4t pour l'hydrog\u00e8ne sont aussi accord\u00e9s aux gens du secteur gazier qui veulent faire de l'hydrog\u00e8ne non pas vert, mais bleu. Ces deux secteurs seront en concurrence. J'ai donc l'impression que, au bout du compte, ce projet de loi est un coup d'\u00e9p\u00e9e dans l'eau. On veut enlever le mot \u00ab hydrocarbures \u00bb de l'entente pour y parler d'\u00e9nergies. Dans les faits, c'est un peu de l'\u00e9coblanchiment, car la plus vaste portion de l'accord touche les \u00e9nergies fossiles.</p>\n<p data-HoCid=\"8191871\" data-originallang=\"fr\">Je ne sais pas si vous \u00eates d'accord avec moi.</p>\n<p data-HoCid=\"8191872\" data-originallang=\"fr\">Pardonnez-moi, mon intervention a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 longue.</p>"
    },
    "url": "/committees/natural-resources/44-1/82/mario-simard-1/",
    "politician_url": "/politicians/mario-simard/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4566/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12547940",
    "document_url": "/committees/natural-resources/44-1/82/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fnatural-resources%2F44-1%2F82%2F"
    }
}