This is a single speech (committee meeting) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2009-04-23 16:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Pat Martin (Winnipeg Centre, NDP)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"1435996\" data-originallang=\"en\"> I wonder who was in the chair then.</p>\n<p data-HoCid=\"1435997\" data-originallang=\"en\">Minister Raitt, thank you for this opportunity. </p>\n<p data-HoCid=\"1435998\" data-originallang=\"en\">Minister, asbestos is the greatest industrial killer the world has ever known. More Canadians now die from asbestos than all other industrial diseases combined. In fact, in the province of Quebec, 80% of all the deaths due to industrial disease are from this carcinogen. Yet Canada remains one of the largest producers and exporters of asbestos in the world. Without exaggeration, we are exporting human misery on a monumental scale. </p>\n<p data-HoCid=\"1435999\" data-originallang=\"en\">Asbestos is not only not banned in Canada, the Government of Canada spends millions of dollars actively subsidizing and promoting asbestos all over the world. It's not only in direct subsidies, but Government of Canada officials act like globe-trotting propagandists for the asbestos industry--not only promoting the product, but undermining other countries' efforts to curb its use. </p>\n<p data-HoCid=\"1436000\" data-originallang=\"en\">So, Minister, I come to you today noting that in your estimates you have a further direct subsidy to the Asbestos Institute, a group of charlatans. I have no qualms whatsoever calling the Asbestos Institute a bunch of frauds and charlatans. I can show you a list of 150 scientists, doctors, and researchers from around the world who say that asbestos should be banned in all of its forms. The Chrysotile Institute has one discredited charlatan, David Bernstein, who says that asbestos might be able to be used safely if you're careful, and that's the only researcher that your government, the Government of Canada, hangs its hat on.</p>\n<p data-HoCid=\"1436001\" data-originallang=\"en\">I agree with Keith Spicer that Canada's policy on asbestos is morally and ethically reprehensible, and I ask how you, as the Minister of Natural Resources, can in good conscience shovel taxpayers' money to this bunch of clowns to go out and dump 220,000 tonnes of asbestos per year into the third world. </p>\n<p data-HoCid=\"1436002\" data-originallang=\"en\">Now you're spending tens of millions of dollars to remove the asbestos from these buildings, because no MP should ever be exposed to a single fibre, yet you're dumping 200,000 tonnes per year--only into third world countries, because all western countries have banned the stuff--with no health and safety protection whatsoever. You're creating a legacy of illness in those countries with every tonne you export. How do you justify this appalling international embarrassment, this disgrace, this stain on Canada's reputation?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"1435996\" data-originallang=\"en\">Je me demande qui pr\u00e9sidait le comit\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque.</p>\n<p data-HoCid=\"1435997\" data-originallang=\"en\">Merci, madame la ministre de me donner l'occasion de prendre la parole.</p>\n<p data-HoCid=\"1435998\" data-originallang=\"en\">Madame la ministre, l'amiante est le produit industriel le plus nocif que nous ayons jamais connu de m\u00e9moire d'homme. Il meure plus de Canadiens des effets de cette substance que de toutes les autres maladies professionnelles r\u00e9unies. En fait, au Qu\u00e9bec, 80 p. 100 des d\u00e9c\u00e8s imputables \u00e0 des maladies professionnelles sont caus\u00e9s par cette substance canc\u00e9rig\u00e8ne. En d\u00e9pit de cela, le Canada demeure l'un des plus importants producteurs et exportateurs mondiaux de l'amiante. Je n'exag\u00e8re nullement quand j'affirme que nous exportons le malheur dans des proportions gigantesques. </p>\n<p data-HoCid=\"1435999\" data-originallang=\"en\">Non seulement l'amiante n'est pas interdite au Canada mais en plus, le gouvernement du Canada subventionne \u00e0 coup de millions de dollars ce produit et en fait la promotion dans le monde entier. Il ne s'en tient pas non plus \u00e0 des subventions directes, car ces agents se font les commis voyageurs z\u00e9l\u00e9s de l'industrie de l'amiante \u00e0 l'\u00e9chelle plan\u00e9taire. Ces derniers ne se contentent pas non plus d'annoncer le produit mais sapent les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par d'autres pays pour en restreindre l'usage. </p>\n<p data-HoCid=\"1436000\" data-originallang=\"en\">Par cons\u00e9quent, madame la ministre, je m'adresse \u00e0 vous aujourd'hui ayant observ\u00e9 dans vos pr\u00e9visions budg\u00e9taires un cr\u00e9dit prenant la forme d'une subvention directe \u00e0 l'Institut de l'amiante, ce groupe de charlatans. Je n'ai pas le moindre scrupule \u00e0 traiter ces gens de menteurs et de charlatans. Je peux vous produire une liste de 150 scientifiques, m\u00e9decins et chercheurs du monde entier qui estiment tous qu'il faut interdire l'amiante sous toutes ses formes. L'Institut du chrysotile compte un charlatan discr\u00e9dit\u00e9, un certain David Bernstein, pour qui il y aurait moyen de se servir de l'amiante en toute s\u00e9curit\u00e9 si on faisait attention, or, c'est le seul chercheur que le gouvernement appuie. </p>\n<p data-HoCid=\"1436001\" data-originallang=\"en\">Je pense comme Keith Spicer que la politique canadienne sur l'amiante est r\u00e9pr\u00e9hensible sur les plans moral et \u00e9thique. Je vous demande donc comment, en tant que ministre des Ressources naturelles, vous pouvez en toute bonne conscience siphonner autant d'argent des contribuables vers ces imb\u00e9ciles afin qu'ils d\u00e9versent 220 000 tonnes d'amiante par ann\u00e9e dans le tiers monde. </p>\n<p data-HoCid=\"1436002\" data-originallang=\"en\">En ce moment, vous d\u00e9pensez des dizaines de millions de dollars afin de retirer toute amiante de nos \u00e9difices parlementaires, car on ne saurait permettre qu'un d\u00e9put\u00e9 soit jamais expos\u00e9 \u00e0 la moindre fibre d'amiante, et pourtant, vous d\u00e9versez 200 000 tonnes par ann\u00e9e \u2014 dans des pays du tiers monde, car tous les pays occidentaux l'ont interdit \u2014 sans la moindre mesure de s\u00e9curit\u00e9 et de protection. Avec chaque tonne que vous exportez, vous \u00eates en train de pr\u00e9parer \u00e0 ces gens un avenir rong\u00e9 par la maladie. Comment pouvez-vous justifier cet embarras international, cette effroyable honte, cette atteinte \u00e0 la r\u00e9putation du Canada? </p>"
    },
    "url": "/committees/natural-resources/40-2/16/pat-martin-1/",
    "politician_url": "/politicians/pat-martin/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/2515/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2716796",
    "document_url": "/committees/natural-resources/40-2/16/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fnatural-resources%2F40-2%2F16%2F"
    }
}