Speech (committee meeting)

{
    "time": "2011-10-18 08:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mrs. Sharon Rosenfeldt (President, Victims of Violence)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2523005\" data-originallang=\"en\"> Good morning, ladies and gentlemen. My name is Sharon Rosenfeldt, and I'm president of the organization Victims of Violence. It's a nationally registered organization that has been in existence since 1984\u2014for 27 years. </p>\n<p data-HoCid=\"2523006\" data-originallang=\"en\">I've taken out a bit of my presentation because this is five minutes. I'll just begin.</p>\n<p data-HoCid=\"2523007\" data-originallang=\"en\">Although I can't speak on behalf of all victims of crime, I can speak on behalf of myself, our organization, and the victims we represent. I can tell you of the strong support that exists across Canada for the government's crime agenda and for the recently announced comprehensive crime legislation, the Safe Streets and Communities Act, specifically as it relates to serious and violent crime.</p>\n<p data-HoCid=\"2523008\" data-originallang=\"en\">Opponents of this legislation have stated that because crime rates are going down this new bill does not really have a valid purpose. Why should we get tough on crime when crime is at its lowest point since 1973? </p>\n<p data-HoCid=\"2523009\" data-originallang=\"en\">While it is true that overall crime rates are going down, the level of crime severity is not decreasing at such a rate, according to police-reported crime statistics from 2007. This means that while overall crime rates are steadily decreasing, crime rates for serious and violent crimes are not following that trend to the same extent. That is exactly why the Safe Streets and Communities Act is a necessary piece of legislation\u2014this act addresses crimes which are serious and/or violent in nature.</p>\n<p data-HoCid=\"2523010\" data-originallang=\"en\">Another issue that has been raised in relation to the content of this bill is that the use of mandatory minimum penalties will result in more trials because accused will not want to plead guilty to a crime for which there is a mandatory minimum penalty. There are concerns that the provinces will not be able to afford the cost of an increased number of trials and they will not want to put money into victim services if cases are being tossed out for lengthy delays.</p>\n<p data-HoCid=\"2523011\" data-originallang=\"en\">There are a few issues with these arguments. First, the backlog that would incur from a higher number of trials is necessary to ensure that offenders are tried for the crimes they have committed, not lesser ones that do not truly reflect the crimes they have allegedly committed. This would do much to increase victim satisfaction with the criminal justice system.</p>\n<p data-HoCid=\"2523012\" data-originallang=\"en\">Secondly, as an example, there will be an increase to a total of 16 offences related to child exploitation in which mandatory minimum penalties would apply. The opportunity for an offender to plead guilty to an offence that doesn't carry a mandatory minimum penalty would in fact be greatly reduced. </p>\n<p data-HoCid=\"2523013\" data-originallang=\"en\">I fail to see how one can argue over the introduction of mandatory minimum penalities in the case of sexual crimes against children. One has to only consider the case of a man convicted of sodomizing and molesting his stepdaughter for more than two years, who received only a 23-month sentence because the judge said that he spared her virginity. Is this justice? </p>\n<p data-HoCid=\"2523014\" data-originallang=\"en\"> In theory, the total number of offences in which these new penalties would apply is not great, as they only apply to serious and/or violent offences related to crimes against children, organized crime, and violent acts committed by youths\u2014crimes which make up only a small percentage of all the crimes committed. For example, one in five police-reported crimes are considered violent, and three in ten instances of victimization that were reported in the 2009 General Social Survey, GSS, were of a violent nature. These may represent only a small percentage of crimes; however, they represent the most grave and serious offences and, as such, should be sentenced accordingly.</p>\n<p data-HoCid=\"2523015\" data-originallang=\"en\">I understand the bill will require that more people be put in prison for longer periods of time, and that as a result money will need to be spent to expand prison facilities\u2014money that some have argued can be better spent elsewhere. However, this is a necessary cost for the protection of society and the detention of serious repeat and/or violent offenders. </p>\n<p data-HoCid=\"2523016\" data-originallang=\"en\">It is worrisome that so many people have focused on the cost of crime, particularly as it relates to offenders and prisons, without considering the cost that crime has on victims. The cost of violent and serious crime not only consists of taxpayers' dollars but the loss of human life, of family, loss of law and order, and loss of faith in the criminal justice system.</p>\n<p data-HoCid=\"2523017\" data-originallang=\"en\"> In 2008 the Department of Justice released a report that estimated the tangible cost of crime, including police, court, corrections, and health care, was approximately $31.4 billion, while the intangible costs\u2014the pain and suffering and loss of life costs\u2014were over double that, at $68.2 billion. </p>\n<p data-HoCid=\"2523018\" data-originallang=\"en\">When I hear opposition about the cost of the government's crime legislation, it upsets me greatly. As the mother of a murdered child, this is an issue that has directly affected me. If the criminal justice system had worked in the manner the federal government is now implementing, the way it was supposed to 30 years ago, my son Daryn would not have died.</p>\n<p data-HoCid=\"2523019\" data-originallang=\"en\"> I believe that we should have a stronger voice and an accountable justice system in Canada and not worry about the cost. How do you put a price tag on our pain as victims or on our children's lives?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2523005\" data-originallang=\"en\">Mesdames et messieurs, bonjour. Je m'appelle Sharon Rosenfeldt et je suis pr\u00e9sidente de Victimes de violence, un organisme inscrit au registre national et qui existe depuis 1984, soit depuis 27 ans.</p>\n<p data-HoCid=\"2523006\" data-originallang=\"en\">J'ai raccourci un peu mon expos\u00e9 car je n'ai que cinq minutes. Je vais donc commencer.</p>\n<p data-HoCid=\"2523007\" data-originallang=\"en\">Bien que je ne puisse parler au nom de toutes les victimes du crime, je peux parler en mon propre nom, au nom de notre organisme et des victimes que nous repr\u00e9sentons. Je peux vous parler de l'appui solide qui existe partout au Canada pour le programme de lutte contre le crime du gouvernement et pour la loi exhaustive sur la lutte contre la criminalit\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e r\u00e9cemment, \u00e0 savoir la Loi sur la s\u00e9curit\u00e9 des rues et des communaut\u00e9s, particuli\u00e8rement en ce qui concerne les crimes graves et violents.</p>\n<p data-HoCid=\"2523008\" data-originallang=\"en\">Ceux qui s'opposent \u00e0 cette loi ont d\u00e9clar\u00e9 que cette nouvelle mesure l\u00e9gislative n'\u00e9tait pas vraiment n\u00e9cessaire puisque le taux de criminalit\u00e9 est \u00e0 la baisse. Pourquoi devrions-nous s\u00e9vir contre le crime alors que le taux de criminalit\u00e9 n'a jamais \u00e9t\u00e9 aussi peu \u00e9lev\u00e9 depuis 1973?</p>\n<p data-HoCid=\"2523009\" data-originallang=\"en\">S'il est vrai qu'en g\u00e9n\u00e9ral le taux de criminalit\u00e9 est \u00e0 la baisse, le niveau de gravit\u00e9 des crimes ne diminue cependant pas de la m\u00eame fa\u00e7on, selon les statistiques recueillies par les services policiers sur le crime depuis 2007. Cela signifie que m\u00eame si le taux de criminalit\u00e9 global est en baisse constante, le taux de criminalit\u00e9 pour les crimes graves et violents ne suit pas cette tendance dans la m\u00eame mesure. C'est exactement pour cette raison que la Loi sur la s\u00e9curit\u00e9 des rues et des communaut\u00e9s est une mesure l\u00e9gislative qui est n\u00e9cessaire puisqu'elle vise les crimes graves ou de nature violente.</p>\n<p data-HoCid=\"2523010\" data-originallang=\"en\">Une autre question qui a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9e relativement au contenu du projet de loi \u00e0 l'\u00e9tude, c'est que l'imposition de peines minimales obligatoires fera augmenter le nombre de proc\u00e8s car un accus\u00e9 ne voudra pas plaider coupable d'un crime qui est assorti d'une peine minimale obligatoire. On craint que les provinces n'aient pas les moyens de payer le co\u00fbt d'un nombre accru de proc\u00e8s et qu'elles ne veuillent pas investir de l'argent dans les services aux victimes si des causes sont rejet\u00e9es en raison des d\u00e9lais trop importants.</p>\n<p data-HoCid=\"2523011\" data-originallang=\"en\">Ces arguments posent certains probl\u00e8mes. Premi\u00e8rement, l'arri\u00e9r\u00e9 qui s'ensuivrait en raison du nombre plus \u00e9lev\u00e9 de proc\u00e8s est n\u00e9cessaire afin de s'assurer que les contrevenants subissent un proc\u00e8s pour les crimes qu'ils ont commis, non pas des crimes moins graves qui ne refl\u00e8tent pas r\u00e9ellement les crimes qu'ils auraient perp\u00e9tr\u00e9s. Cela contribuerait consid\u00e9rablement \u00e0 accro\u00eetre la satisfaction des victimes au sein du syst\u00e8me de justice p\u00e9nale.</p>\n<p data-HoCid=\"2523012\" data-originallang=\"en\">Deuxi\u00e8mement, par exemple, il y aura une augmentation du total des 16 infractions li\u00e9es \u00e0 l'exploitation des enfants pour lesquelles des peines minimales obligatoires seraient impos\u00e9es. La possibilit\u00e9 pour un contrevenant de plaider coupable d'une infraction qui n'est pas n\u00e9cessairement assortie d'une peine minimale obligatoire serait en fait consid\u00e9rablement r\u00e9duite.</p>\n<p data-HoCid=\"2523013\" data-originallang=\"en\">Je n'arrive pas \u00e0 comprendre comment quelqu'un peut argumenter contre l'introduction de peines minimales obligatoires dans le cas de crimes sexuels commis contre des enfants. Il suffit de songer au cas d'un homme qui a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 coupable d'avoir sodomis\u00e9 et molest\u00e9 sa belle-fille pendant plus de deux ans et qui ne s'est vu imposer qu'une peine de 23 mois parce que le juge a dit qu'il avait \u00e9pargn\u00e9 sa virginit\u00e9. Peut-on alors parler de justice?</p>\n<p data-HoCid=\"2523014\" data-originallang=\"en\">En th\u00e9orie, le nombre total d'infractions pour lequel ces nouvelles p\u00e9nalit\u00e9s s'appliqueraient n'est pas consid\u00e9rable, elles ne s'appliqueraient qu'\u00e0 des infractions graves ou violentes li\u00e9es \u00e0 des crimes contre les enfants, le crime organis\u00e9, des actes violents commis par des jeunes \u2014 des crimes qui ne repr\u00e9sentent qu'un tout petit pourcentage de tous les crimes qui sont commis. Par exemple, un crime sur cinq qui est signal\u00e9 par la police est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant un crime violent, et trois cas de victimisation sur dix qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s dans l'Enqu\u00eate sociale g\u00e9n\u00e9rale de 2009 \u00e9taient de nature violente. Ces crimes ne repr\u00e9sentent qu'un petit pourcentage des crimes; cependant, ce sont l\u00e0 les infractions les plus graves et les plus s\u00e9rieuses et en tant que telles, devraient \u00eatre assorties d'une peine idoine.</p>\n<p data-HoCid=\"2523015\" data-originallang=\"en\">Je comprends qu'avec ce projet de loi il y aura davantage de gens qui seront emprisonn\u00e9s pour des p\u00e9riodes plus longues, et que par cons\u00e9quent il faudra d\u00e9penser de l'argent pour agrandir les prisons \u2014 de l'argent qui aurait pu \u00eatre mieux d\u00e9pens\u00e9 ailleurs, selon ce qu'ont fait valoir certaines personnes. Cependant, il s'agit l\u00e0 d'un co\u00fbt n\u00e9cessaire si nous voulons prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9 et d\u00e9tenir les contrevenants violents, les r\u00e9cidivistes qui ont commis des crimes graves.</p>\n<p data-HoCid=\"2523016\" data-originallang=\"en\">Il est inqui\u00e9tant que tant de gens aient mis l'accent sur le co\u00fbt du crime, particuli\u00e8rement par rapport aux contrevenants et aux prisons, sans tenir compte du co\u00fbt que le crime impose aux victimes. Le co\u00fbt des crimes violents et graves ne se mesure pas uniquement en dollars du contribuable mais aussi en pertes de vies humaines, de la famille, de la primaut\u00e9 du droit, et dans la perte de confiance dans le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale.</p>\n<p data-HoCid=\"2523017\" data-originallang=\"en\">En 2008, le minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 un rapport dans lequel il estimait le co\u00fbt tangible du crime, notamment des services de police, des tribunaux, des services correctionnels et des soins de sant\u00e9, \u00e0 environ 31,4 milliards de dollars tandis que les co\u00fbts intangibles \u2014 les co\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la douleur et \u00e0 la souffrance et \u00e0 la perte de vie \u2014 \u00e9taient deux fois plus \u00e9lev\u00e9s, soit \u00e0 68,2 milliards de dollars.</p>\n<p data-HoCid=\"2523018\" data-originallang=\"en\">Ce que dit l'opposition au sujet du co\u00fbt du projet de loi du gouvernement sur le crime me tracasse beaucoup. En tant que m\u00e8re d'un enfant qui a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9, c'est une question qui m'a directement touch\u00e9e. Si le syst\u00e8me de justice p\u00e9nale avait fonctionn\u00e9 de la fa\u00e7on dont le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral veut maintenant qu'il fonctionne, de la fa\u00e7on dont il devait fonctionner il y a 30 ans, mon fils Daryn ne serait pas mort.</p>\n<p data-HoCid=\"2523019\" data-originallang=\"en\">Je crois que nous devons nous faire entendre plus fort, avoir un syst\u00e8me de justice responsable au Canada et ne pas nous pr\u00e9occuper des co\u00fbts. Comment donner un prix \u00e0 notre douleur, en tant que victimes, ou \u00e0 la vie de nos enfants?</p>"
    },
    "url": "/committees/justice/41-1/5/sharon-rosenfeldt-1/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "4375804",
    "document_url": "/committees/justice/41-1/5/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fjustice%2F41-1%2F5%2F"
    }
}