This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2009-04-22 16:50:00",
"attribution": {
"en": "Mr. Brian Murphy",
"fr": ""
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"1441940\" data-originallang=\"en\">Aside from the hyperbole that dominates question period and how we characterize each other as parliamentarians, there is no doubt that we all want a safer community, and we all want to deal with issues regarding drug addiction. Drug addiction and the sequelae of all that, Mr. Minister, you rightly characterize as the scourge of our communities, and I think we all agree with that.</p>\n<p data-HoCid=\"1441941\" data-originallang=\"en\">If you look at the principles of sentencing in the Criminal Code and deterrence...in denunciation you get an A-plus for your speech, for your ethos today. You're all about denunciation. That's part of what we should be doing. There's no doubt about it. On deterrence, I honestly believe that you believe this will have a deterrent effect, so I can't fault you on that. I know we may disagree on the empirical evidence, of which there is really none, frankly, but where you haven't really come through is on the issue of rehabilitation. </p>\n<p data-HoCid=\"1441942\" data-originallang=\"en\">It was an earlier question. Have you talked to corrections officials? Have you talked to public safety officials, to Minister Van Loan or anybody, about the effect this bill will have on the number of people who have drug problems and whether there will be enough resources to treat them? After all, it is about the victims. Somebody who is sent away is going to get out again. If we send them away and they come back a worse person with worse drug problems and worse needs, it's ultimately worse for the victims. There ought to be something that can be done in the system. You alluded to some wonderful programs that my friend, Mr. MacAulay, brought in or ministered and so on.</p>\n<p data-HoCid=\"1441943\" data-originallang=\"en\">What is the state now? Does your bill increase the \u201ccustomers\u201d in the prisons, and are there enough resources to make those programs accessible to people ? </p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"1441940\" data-originallang=\"en\">Si nous mettons de c\u00f4t\u00e9 les d\u00e9clarations hyperboliques qui dominent la p\u00e9riode des questions et les termes que nous utilisons pour nous qualifier les uns les autres, comme d\u00e9put\u00e9s, il est incontestable que nous voulons tous renforcer la s\u00e9curit\u00e9 et que nous voulons tous r\u00e9gler le probl\u00e8me de la toxicomanie. Monsieur le ministre, vous avez \u00e0 juste titre d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9pendance aux drogues et tout ce qui l'accompagne \u00e9tait un fl\u00e9au dans nos collectivit\u00e9s, et je peux vous dire que nous sommes tous d'accord avec vous. </p>\n<p data-HoCid=\"1441941\" data-originallang=\"en\">Si vous prenez les principes de d\u00e9termination de la peine du Code criminel et la dissuasion... pour la d\u00e9nonciation, vous obtenez une note de A+ pour votre discours et pour votre \u00e9thique. Vous avez privil\u00e9gi\u00e9 la d\u00e9nonciation. C'est effectivement une des choses que nous devrions faire. Cela est certain. Pour ce qui est de la dissuasion, je crois honn\u00eatement que vous pensez que ce projet aura un effet dissuasif, de sorte que je ne peux rien vous reprocher sur ce point. Je sais que nous ne nous entendons peut-\u00eatre pas sur les preuves empiriques, puisqu'il n'y en a, en fait, aucune, mais l'aspect que vous avez vraiment escamot\u00e9 est celui de la r\u00e9adaptation.</p>\n<p data-HoCid=\"1441942\" data-originallang=\"en\"> Cet aspect a fait l'objet d'une question pr\u00e9c\u00e9dente. Avez-vous parl\u00e9 aux fonctionnaires des services correctionnels? Avez-vous parl\u00e9 aux responsables de la s\u00e9curit\u00e9 publique, au ministre Van Loan ou \u00e0 un autre, des effets que ce projet de loi aurait sur les personnes qui souffrent de toxicomanie et leur avez-vous demand\u00e9 s'il y aurait suffisamment de ressources pour traiter ces personnes? Apr\u00e8s tout, il s'agit de victimes. Tous ceux qui sont envoy\u00e9s en prison vont en sortir un jour. Si nous les envoyons en prison et qu'ils en sortent avec des probl\u00e8mes de drogue et des besoins aggrav\u00e9s, cela ne fera qu'empirer la situation pour les victimes. Il devrait \u00eatre possible de faire certaines choses \u00e0 ce sujet dans notre syst\u00e8me. Vous avez fait allusion \u00e0 quelques excellents programmes que mon ami, M. MacAulay, a introduits ou mis en oeuvre. </p>\n<p data-HoCid=\"1441943\" data-originallang=\"en\">Quelle est la situation actuelle? Votre projet de loi va-t-il augmenter le nombre des \u00ab clients \u00bb dans les prisons, et avons-nous suffisamment de ressources pour que ces personnes aient acc\u00e8s \u00e0 ces programmes? </p>"
},
"url": "/committees/justice/40-2/15/brian-murphy-2/",
"politician_url": "/politicians/brian-murphy/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/519/",
"procedural": false,
"source_id": "2710938",
"document_url": "/committees/justice/40-2/15/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fjustice%2F40-2%2F15%2F"
}
}