This is a single speech (committee meeting) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2006-09-19 16:35:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Rob Moore (Fundy Royal, CPC)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"60952\" data-originallang=\"en\">Thank you, Mr. Chair, and thanks to the minister for being here. </p>\n<p data-HoCid=\"60953\" data-originallang=\"en\">I have a few questions on the bill. Obviously at some point a line was drawn to indicate that offences with a ten-year maximum sentence were more serious than offences with a lower maximum. So some previous governments, when dealing with the Criminal Code, indicated that those were more serious offences. </p>\n<p data-HoCid=\"60954\" data-originallang=\"en\">The concern I have in my riding is that regarding car theft or another offence with a maximum ten-year sentence, but which wouldn't be categorized as violent\u2014such as theft over $5,000, breaking and entering with the intent to commit an indictable offence, or being unlawfully in a dwelling house\u2014these are in fact serious offences in my constituents' and my own view, and I think in Canada's view, since we all hear about them as members of Parliament. </p>\n<p data-HoCid=\"60955\" data-originallang=\"en\">Could you please comment a bit on what you and the department have heard in consultation with jurisdictions on the seriousness of what we call property offences? As members of Parliament, we hear complaints about a break and enter, and that someone with a serious problem with recidivism\u2014with multiple offences and convictions\u2014received a conditional sentence regarding this property offence, yet he or she is serving time, so to speak, in the very community where the offence was committed. </p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"60952\" data-originallang=\"en\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident, et merci au ministre d'\u00eatre ici.</p>\n<p data-HoCid=\"60953\" data-originallang=\"en\">J'ai quelques questions sur le projet de loi. Il est \u00e9vident qu'on a trac\u00e9 une ligne quelque part pour faire savoir au public que les infractions pr\u00e9voyant une peine d'emprisonnement maximale de 10 ans \u00e9taient plus graves que les infractions o\u00f9 le maximum est inf\u00e9rieur. Donc d'anciens gouvernements, lorsqu'ils ont \u00e9tabli le Code criminel, ont indiqu\u00e9 qu'il s'agissait d'infractions plus graves. </p>\n<p data-HoCid=\"60954\" data-originallang=\"en\">Ce qui me pr\u00e9occupe dans ma circonscription c'est que, en ce qui concerne le vol de voitures ou une autre infraction pr\u00e9voyant une peine d'emprisonnement maximale de 10 ans, mais qui ne serait pas cat\u00e9goris\u00e9 comme \u00e9tant violent \u2014 par exemple, un vol de plus de 5 000 $, une entr\u00e9e par effraction dans le but de commettre un acte criminel ou le fait d'\u00eatre pr\u00e9sent ill\u00e9galement dans une maison d'habitation \u2014 ce sont en fait des infractions graves aux yeux de mes \u00e9lecteurs et \u00e0 mes propres yeux, et de l'avis des Canadiens en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9tant donn\u00e9 que nous en entendons tous parler en notre qualit\u00e9 de d\u00e9put\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux. </p>\n<p data-HoCid=\"60955\" data-originallang=\"en\">Pouvez-vous nous dire quelques mots sur ce que vous et le minist\u00e8re avez entendu dans vos consultations avec les autres juridictions sur la gravit\u00e9 de ce qu'on appelle les infractions contre les biens? On se plaint \u00e0 nous, d\u00e9put\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux, des introductions par effraction et du fait qu'un r\u00e9cidiviste endurci \u2014 qui a commis de nombreux crimes et a \u00e9t\u00e9 souvent condamn\u00e9 \u2014 a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 avec sursis pour avoir commis cette infraction contre les biens; pourtant, cette personne purge sa peine, pour ainsi dire, dans le milieu m\u00eame o\u00f9 cette infraction a \u00e9t\u00e9 commise. </p>"
    },
    "url": "/committees/justice/39-1/13/rob-moore-1/",
    "politician_url": "/politicians/rob-moore/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/517/",
    "procedural": false,
    "source_id": "1635045",
    "document_url": "/committees/justice/39-1/13/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fjustice%2F39-1%2F13%2F"
    }
}