This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API
and JSON
are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API
and JSON
are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2011-03-08 16:50:00",
"attribution": {
"en": "Hon. Carolyn Bennett",
"fr": ""
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"2397963\" data-originallang=\"en\"> Thank you. </p>\n<p data-HoCid=\"2397964\" data-originallang=\"en\">As you know, hundreds of groups who use the data have demonstrated their concern about this, and we think this bill is a first step in trying to get back on track and also make sure that once embedded in this Statistics Act, no other government could go about this without bringing it to the House of Commons. We take this pretty seriously, and we also take pretty seriously that this decision was made as a purely political one, not based on science. </p>\n<p data-HoCid=\"2397965\" data-originallang=\"en\">There are bodies to advise governments on science that can give good advice, such as the National Statistics Council of Canada. The way the whole system is set up, the committee looking at endangered species tells the environment minister what's endangered or not, and then the minister gets to decide that he can't list this potato beetle because it would destroy the economy of P.E.I., but it's quite clear it's a political-economic decision and isn't pretending to be a science decision. </p>\n<p data-HoCid=\"2397966\" data-originallang=\"en\">I believe in enshrining this in the Statistics Act as something that has tremendous support and evidence supporting how this is better data, without bias, that can be linked to previous data points. I would very much like to hear what the National Statistics Council feels about that. While you're at it, if you wouldn't mind, ask them what they think of <a data-HoCid=\"128491\" href=\"/politicians/brian-masse/\" title=\"Brian Masse\">Mr. Masse</a>'s bill as well, in that I think we do want advice on how we could go forward. </p>\n<p data-HoCid=\"2397967\" data-originallang=\"en\">That being said, should this bill pass? Including Mr. Smith, what could we do to make this 2011 experience not as much of a dog's breakfast as it is right now? If this came into law, is there a way of following up with the people who didn't fill out the form? Somehow it's not only me at my dining room table deciding whether I want to fill it out or not; it's also the reminders and the coaxing that is the obligation of a government when it is mandatory. </p>\n<p data-HoCid=\"2397968\" data-originallang=\"en\">I would like to know how you think we could go forward, and is there something between now and 2016 that could be done to repair the damage? As well, if this bill should become law, how would that improve the situation? </p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"2397963\" data-originallang=\"en\">Merci.</p>\n<p data-HoCid=\"2397964\" data-originallang=\"en\">Comme vous le savez, des centaines de groupes qui utilisent les donn\u00e9es ont exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations sur cette chose-l\u00e0, et nous pensons que ce projet de loi est un premier pas pour remettre le train sur les rails et aussi nous assurer qu'aucun gouvernement, une fois que ce sera ench\u00e2ss\u00e9 dans la Loi sur la statistique, ne pourra refaire la m\u00eame chose sans passer par la Chambre des communes. Nous prenons \u00e7a tr\u00e8s au s\u00e9rieux, tout comme nous prenons tr\u00e8s au s\u00e9rieux le fait que cette d\u00e9cision ait \u00e9t\u00e9 prise pour une raison purement politique, sans fondement scientifique.</p>\n<p data-HoCid=\"2397965\" data-originallang=\"en\">Il y a des organismes conseillant le gouvernement sur les questions scientifiques qui peuvent donner de bons conseils, comme le Conseil national de la statistique du Canada. Avec la mani\u00e8re dont tout le syst\u00e8me est \u00e9tabli, le comit\u00e9 se penchant sur les esp\u00e8ces en p\u00e9ril dit au ministre de l'environnement ce qui est en p\u00e9ril ou ne l'est pas, et le ministre peut ensuite d\u00e9cider de ne pas inscrire le doryphore de la pomme de terre parce que \u00e7a d\u00e9truirait l'\u00e9conomie de l'\u00cele-du-Prince-\u00c9douard, mais il est parfaitement clair que c'est une d\u00e9cision politico-\u00e9conomique qui ne pr\u00e9tend pas \u00eatre une d\u00e9cision scientifique.</p>\n<p data-HoCid=\"2397966\" data-originallang=\"en\">Je crois qu'il faut ench\u00e2sser \u00e7a dans la Loi sur la statistique parce que c'est quelque chose qui jouit d'un appui \u00e9norme, et qu'il y a des donn\u00e9es probantes indiquant que \u00e7a produit de meilleures donn\u00e9es, sans distorsion, qui peuvent \u00eatre reli\u00e9es \u00e0 divers points de r\u00e9f\u00e9rence. J'aimerais beaucoup savoir ce qu'en pense le Conseil national de la statistique. Et pendant que vous y \u00eates, si \u00e7a ne vous d\u00e9range pas, demandez-lui aussi ce qu'il pense du projet de loi de <a data-HoCid=\"128491\" href=\"/politicians/brian-masse/\" title=\"Brian Masse\">M. Brian Masse</a>, car je crois que nous aimerions avoir son avis pour l'avenir.</p>\n<p data-HoCid=\"2397967\" data-originallang=\"en\">Cela dit, ce projet de loi devrait-il \u00eatre adopt\u00e9? Y compris M. Smith, que pourrions-nous faire pour que cette exp\u00e9rience de 2011 ne soit pas la bouillie pour les chats qu'elle est aujourd'hui? Si ceci est adopt\u00e9, y a-t-il moyen de faire le suivi avec les gens qui n'ont pas rempli les formulaires? D'une certaine mani\u00e8re, ce n'est pas seulement moi \u00e0 ma table de cuisine qui d\u00e9cide si je veux le remplir ou non, ce sont aussi les rappels et l'incitation que c'est l'obligation d'un gouvernement quand c'est obligatoire.</p>\n<p data-HoCid=\"2397968\" data-originallang=\"en\">J'aimerais savoir comment vous pensez que nous pourrions aller de l'avant et s'il y a quelque chose qu'on peut faire entre maintenant et 2016 pour r\u00e9parer les d\u00e9g\u00e2ts? En outre, si ce projet de loi devait \u00eatre adopt\u00e9, en quoi am\u00e9liorerait-il la situation?</p>"
},
"url": "/committees/industry/40-3/61/carolyn-bennett-3/",
"politician_url": "/politicians/carolyn-bennett/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/2631/",
"procedural": false,
"source_id": "3792795",
"document_url": "/committees/industry/40-3/61/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Findustry%2F40-3%2F61%2F"
}
}