Speech (committee meeting)

{
    "time": "2011-02-01 17:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Mike Wallace",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2304438\" data-originallang=\"en\"> Thank you, Mr. Chair, for the opportunity to speak to this motion. The motion deals with the Investment Canada Act and to begin with it in our next set of meetings, excluding the meeting set aside for Bill <a data-HoCid=\"4329007\" href=\"/bills/40-3/C-501/\" title=\"An Act to amend the Bankruptcy and Insolvency Act (termination and severance pay)\">C-501</a>, whenever it comes. </p>\n<p data-HoCid=\"2304439\" data-originallang=\"en\">To be frank with you, this is interesting, being from Burlington, across the bay from Stelco and Dofasco, both now foreign-owned, one having difficulty, the other not. In fact, one announced an expansion, an increase in staff, and more investment. So I'm very interested in finding out why one investment in the exact same industry on the same street is successful and one is not. I am looking forward to it. I think it's an important discussion.</p>\n<p data-HoCid=\"2304440\" data-originallang=\"en\">I can tell you, Mr. Chair, that of all the calls I get\u2014there are lots of calls on individual problems, of course, and those are case issues and on broader policy\u2014the vast majority have to do with either CRA or Investment Canada, to be honest with you, and what's happening with investment. </p>\n<p data-HoCid=\"2304441\" data-originallang=\"en\">People will ask me, \u201cHow can your government allow for foreigners to come in and buy this?\u201d My response, Mr. Chair, to be perfectly frank with you, is very polite, but I do ask them about what needs to happen for Canadians to be investing in Canadian companies. Why are Canadians, seeing what's happening in the world...? Why didn't Dofasco, for example, know that there were going to be amalgamations in the steel business? Why? They're a very big player, a very good player, with a quality product. How does their saying go, that steel is their business, but people are number one, or whatever that saying was? So why do Canadian companies wait to be sold? </p>\n<p data-HoCid=\"2304442\" data-originallang=\"en\">Let's be frank about the Investment Canada Act. This government is the only government that ever turned down an investment. It's happened twice now. The potash one was the recent one, and a few years ago the Canadarm manufacturer--I forget the name of the company--was under threat of being sold to a foreign entity. </p>\n<p data-HoCid=\"2304443\" data-originallang=\"en\">I watched a show last night on the CBC, or whatever. They had a roving reporter in Winnipeg and they were asking people why they weren't paying any attention to federal politics. I think today is an example of why people aren't paying attention to federal politics. There were lots of comments about how we should be working together, and so on and so forth. </p>\n<p data-HoCid=\"2304444\" data-originallang=\"en\">At the end of the day, I think what the parliamentary secretary has proposed in terms of a priority for Canadians...it's a look at what we're doing in the Investment Canada Act. We came to a conclusion among all of us that we should study the Investment Canada Act. The parliamentary secretary indicated that people have talked about it in the past. He's quoted them. I don't have those quotes, but he's quoted other members of Parliament from other parties. It's a reasonable request.</p>\n<p data-HoCid=\"2304445\" data-originallang=\"en\">The part to deal with the CRTC decision comes next in his proposal, and it's still in front of the length of time that's allowed for that decision, which is coming out at the beginning of March. So there is time for this committee to deal with those issues. </p>\n<p data-HoCid=\"2304446\" data-originallang=\"en\">Is anybody paying attention? It's unbelievable. Are you paying attention to me? Oh, that's very good.</p>\n<p data-HoCid=\"2304447\" data-originallang=\"en\">There is time to deal with the issues. Then, again, we talk about Bill <a data-HoCid=\"4658090\" href=\"/bills/40-3/C-568/\" title=\"An Act to amend the Statistics Act (mandatory long-form census)\">C-568</a>--</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2304438\" data-originallang=\"en\"> Merci, monsieur le pr\u00e9sident, de me donner l'occasion de m'exprimer au sujet de cette motion. La motion porte sur la Loi sur Investissement Canada et propose que l'on \u00e9tudie la question lors des prochaines s\u00e9ances pr\u00e9vues, \u00e0 l'exception de la s\u00e9ance consacr\u00e9e au projet de loi <a data-HoCid=\"4329007\" href=\"/bills/40-3/C-501/\" title=\"An Act to amend the Bankruptcy and Insolvency Act (termination and severance pay)\">C-501</a>, peu importe quand ce sera.</p>\n<p data-HoCid=\"2304439\" data-originallang=\"en\">Pour \u00eatre honn\u00eate, je trouve la chose int\u00e9ressante. J'habite \u00e0 Burlington, en face de Stelco et de Dofasco, de l'autre c\u00f4t\u00e9 de la baie. Ces deux entreprises sont pass\u00e9es \u00e0 des mains \u00e9trang\u00e8res, et tandis que l'une \u00e9prouve des difficult\u00e9s, l'autre fonctionne bien. En fait, on a annonc\u00e9 qu'elle prendrait de l'expansion, qu'elle embaucherait plus de personnel et que de nouveaux investissements allaient \u00eatre faits. Je suis donc tr\u00e8s curieux de savoir pourquoi deux investissements dans la m\u00eame industrie, et sur la m\u00eame rue, n'obtiennent pas les m\u00eames r\u00e9sultats. J'ai h\u00e2te d'en savoir plus. C'est une discussion importante.</p>\n<p data-HoCid=\"2304440\" data-originallang=\"en\">Je peux vous assurer, monsieur le pr\u00e9sident, que sur tous les appels que je re\u00e7ois (beaucoup de gens m'appellent pour me faire part de probl\u00e8mes isol\u00e9s, bien s\u00fbr, et ce sont des dossiers particuliers et des questions plus larges sur les politiques), la grande majorit\u00e9 porte soit sur l'ARC soit sur Investissement Canada, tr\u00e8s franchement, et sur ce qui se passe avec les investissements.</p>\n<p data-HoCid=\"2304441\" data-originallang=\"en\">Les gens me demandent pourquoi le gouvernement laisse des \u00e9trangers prendre possession de nos entreprises. Franchement, monsieur le pr\u00e9sident, je leur r\u00e9ponds tr\u00e8s poliment que nous attendons encore que les Canadiens d\u00e9cident d'investir dans les entreprises canadiennes. Pourquoi est-ce que les Canadiens, compte tenu de ce qui se passe dans le monde... ? Pourquoi Dofasco, par exemple, n'avait-il pas vu qu'il y aurait des fusions dans l'industrie de l'acier? Pourquoi? C'est une tr\u00e8s grosse entreprise, florissante, qui offre un produit de qualit\u00e9. Quel \u00e9tait son slogan d\u00e9j\u00e0? \u00ab Notre produit est en acier, notre force est les gens \u00bb, c'est bien \u00e7a? Alors pourquoi les entreprises canadiennes attendent-elles d'\u00eatres mises en vente?</p>\n<p data-HoCid=\"2304442\" data-originallang=\"en\">Soyons honn\u00eates \u00e0 propos de la Loi sur Investissement Canada. Le gouvernement en place est le seul \u00e0 jamais avoir refus\u00e9 un investissement. C'est d'ailleurs arriv\u00e9 deux fois. La derni\u00e8re fois, c'\u00e9tait dans l'industrie de la potasse, et il y a quelques ann\u00e9es, c'est le fabricant du Canadarm (j'oublie le nom de l'entreprise) qui risquait d'\u00eatre vendu \u00e0 une entit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re.</p>\n<p data-HoCid=\"2304443\" data-originallang=\"en\">J'ai \u00e9cout\u00e9 une \u00e9mission \u00e0 la CBC, je crois, hier soir. Un reporter \u00e9tait descendu dans les rues de Winnipeg pour demander aux gens pourquoi ils ne s'int\u00e9ressaient pas \u00e0 la politique f\u00e9d\u00e9rale. Je pense qu'aujourd'hui nous avons l'exemple parfait de ce qui fait fuir la population. Beaucoup ont parl\u00e9 du manque de collaboration sur la sc\u00e8ne f\u00e9d\u00e9rale, entre autres...</p>\n<p data-HoCid=\"2304444\" data-originallang=\"en\">Au bout du compte, je crois que ce que le secr\u00e9taire parlementaire a propos\u00e9 en fait de priorit\u00e9 pour les Canadiens... c'est de se pencher sur ce qui se passe avec la Loi sur Investissement Canada. Nous en sommes tous venus \u00e0 la conclusion qu'il fallait entreprendre une \u00e9tude \u00e0 ce sujet. Le secr\u00e9taire parlementaire a indiqu\u00e9 que cette loi avait d\u00e9j\u00e0 fait l'objet de discussions. Il a cit\u00e9 les d\u00e9clarations de certaines personnes. Je n'ai pas ces citations, mais il a rapport\u00e9 les paroles de d\u00e9put\u00e9s des autres partis. C'est une demande raisonnable.</p>\n<p data-HoCid=\"2304445\" data-originallang=\"en\">Il propose ensuite d'\u00e9tudier la d\u00e9cision du CRTC, et le d\u00e9lai nous permet encore de proc\u00e9der ainsi, puisque l'\u00e9ch\u00e9ance est fix\u00e9e au d\u00e9but mars. Le comit\u00e9 a donc le temps qu'il faut pour d\u00e9battre de ces questions.</p>\n<p data-HoCid=\"2304446\" data-originallang=\"en\">Est-ce que quelqu'un m'\u00e9coute? C'est incroyable. M'\u00e9coutez-vous? Oh, c'est tr\u00e8s bien.</p>\n<p data-HoCid=\"2304447\" data-originallang=\"en\">Nous avons le temps de d\u00e9battre de ces questions. Puis, nous pourrons reprendre les discussions sur le projet de loi <a data-HoCid=\"4658090\" href=\"/bills/40-3/C-568/\" title=\"An Act to amend the Statistics Act (mandatory long-form census)\">C-568</a>...</p>"
    },
    "url": "/committees/industry/40-3/53/mike-wallace-2/",
    "politician_url": "/politicians/mike-wallace/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/607/",
    "procedural": false,
    "source_id": "3708674",
    "document_url": "/committees/industry/40-3/53/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Findustry%2F40-3%2F53%2F"
    }
}