This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2023-04-28 09:25:00",
"attribution": {
"en": "Ms. Michelle Ferreri",
"fr": "Mme Michelle Ferreri"
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"7735684\" data-originallang=\"en\">This gets more and more frustrating, to be honest with you. </p>\n<p data-HoCid=\"7735685\" data-originallang=\"en\">In the last amendment, we're going to be too prescriptive, and now we're doing this. It's like we listen when it's convenient for whatever it is we want to achieve. </p>\n<p data-HoCid=\"7735686\" data-originallang=\"en\">It's a major issue, what my colleague has just said, but in the spirit of moving it along.... That's so frustrating. Maybe the minister will and maybe the minister won't. </p>\n<p data-HoCid=\"7735687\" data-originallang=\"en\">The biggest problem we have right now with this government is that there's no accountability. There are no consequences for anything. If we're caring for children and if the nucleus of this conversation is children, but she can or can't depending on how she feels, or maybe doesn't, it's ridiculous. </p>\n<p data-HoCid=\"7735688\" data-originallang=\"en\">I think this is majorly watering it down, so I am frustrated with my colleague for saying in the spirit of moving it forward, when she's just said it's a major difference. Now you're passing the buck on accountability in the name of child welfare. None of this makes any sense.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"7735684\" data-originallang=\"en\">Pour \u00eatre bien honn\u00eate avec vous, la situation devient de plus en plus frustrante.</p>\n<p data-HoCid=\"7735685\" data-originallang=\"en\">Avec l'amendement pr\u00e9c\u00e9dent, on disait ne pas vouloir \u00eatre trop prescriptif, et voici ce qu'on propose maintenant. C'est comme si on \u00e9coutait les gens seulement lorsque cela va dans le sens de ce que nous voulions d\u00e9j\u00e0 faire.</p>\n<p data-HoCid=\"7735686\" data-originallang=\"en\">Il est vraiment probl\u00e9matique que ma coll\u00e8gue se sente ainsi oblig\u00e9e d'accepter de telles choses simplement pour que nous puissions aller de l'avant\u2026 C'est r\u00e9ellement frustrant. Il reviendra \u00e0 la ministre de d\u00e9cider si elle veut le faire ou non.</p>\n<p data-HoCid=\"7735687\" data-originallang=\"en\">Le plus gros probl\u00e8me avec le gouvernement actuel, c'est qu'il n'y a aucune reddition de comptes. Il n'y a pas de cons\u00e9quence pour quoi que ce soit. Si nous nous pr\u00e9occupons du sort des enfants et s'ils sont vraiment au c\u0153ur de ce d\u00e9bat, il est ridicule de permettre \u00e0 la ministre de fournir ou non ces renseignements selon son humeur du moment.</p>\n<p data-HoCid=\"7735688\" data-originallang=\"en\">On dilue grandement l'effet de ce nouvel article, et je suis frustr\u00e9e d'entendre ma coll\u00e8gue dire qu'elle est dispos\u00e9e \u00e0 faire cette concession pour faire avancer les choses alors qu'elle vient tout juste d'affirmer qu'il s'agit d'un changement majeur. Voil\u00e0 maintenant que l'on se d\u00e9charge de cette responsabilit\u00e9 au d\u00e9triment du bien-\u00eatre de nos enfants. Tout cela est illogique.</p>"
},
"url": "/committees/human-resources/44-1/65/michelle-ferreri-8/",
"politician_url": "/politicians/michelle-ferreri/",
"politician_membership_url": "/politicians/memberships/4623/",
"procedural": false,
"source_id": "12170974",
"document_url": "/committees/human-resources/44-1/65/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fhuman-resources%2F44-1%2F65%2F"
}
}