This is a single speech (committee meeting) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2024-03-21 08:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Alexandre Boulerice (Rosemont\u2014La Petite-Patrie, NDP)",
        "fr": "M. Alexandre Boulerice (Rosemont\u2014La Petite-Patrie, NPD)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"8301302\" data-originallang=\"fr\">Thank you very much, Mr. Chair.</p>\n<p data-HoCid=\"8301303\" data-originallang=\"fr\">I'm extremely pleased to be here with you today to study this crucial bill. This is an extremely important bill for the rights of workers in federally regulated businesses.</p>\n<p data-HoCid=\"8301304\" data-originallang=\"fr\">By way of introduction, I'd like to remind you why we came up with a government bill today that proposes anti-scab measures and that's been long awaited by the labour movement and workers for decades.</p>\n<p data-HoCid=\"8301305\" data-originallang=\"fr\">After a minority government was elected in 2021, the Liberals and the NDP decided to enter into negotiations and reach a support agreement to ensure that Parliament could function and remain stable. One of the NDP's conditions was that anti-scab legislation be adopted. That would be a first, because the Conservatives and the Liberals had always rejected anti-scab legislation.</p>\n<p data-HoCid=\"8301306\" data-originallang=\"fr\">So we forced the Liberal minority government to agree to introduce anti-scab legislation. This bill may not be perfect and it needs improvement, but for the first time in the history of federal politics, we have the opportunity to protect workers' right in a labour dispute, be it a strike or a lockout.</p>\n<p data-HoCid=\"8301307\" data-originallang=\"fr\">We in the NDP are proud to have been able to force the Liberal government's hand and have this discussion today. We're proud to finally have the opportunity to avoid prolonged conflicts, to avoid conflicts with a great deal of tension, to avoid upsetting the balance of power between the union bargaining unit and an employer who, by using replacement workers, is preventing free collective bargaining and acceptable, constitutional pressure by workers.</p>\n<p data-HoCid=\"8301308\" data-originallang=\"fr\">Mr. Bolduc, we met a few years ago. You were president of the Journal de Qu\u00e9bec union during a labour dispute. The situation was under provincial regulation and raised the important issue of remote work. In fact, the Quebec legislation included the concept of \u201cestablishment\u201d, which made failing to report to the physical workplace a way to circumvent anti-scab provisions.</p>\n<p data-HoCid=\"8301309\" data-originallang=\"fr\">I'd like you to tell me how important it is, especially after the pandemic and given how many people work remotely, that this concept of establishment not be included in the current federal bill in order to protect workers who perform their duties remotely, online.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"8301302\" data-originallang=\"fr\">Merci beaucoup, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"8301303\" data-originallang=\"fr\">\u00c7a me fait extr\u00eamement plaisir d'\u00eatre ici avec vous aujourd'hui pour \u00e9tudier ce projet de loi crucial. Il s'agit d'un projet de loi extr\u00eamement important pour les droits des travailleurs et des travailleuses d'entreprises sous r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale.</p>\n<p data-HoCid=\"8301304\" data-originallang=\"fr\">Je vais me permettre, en introduction, de rappeler pourquoi on en est arriv\u00e9 aujourd'hui avec un projet de loi gouvernemental qui propose des mesures anti-briseurs de gr\u00e8ve et qui \u00e9tait tr\u00e8s attendu par le mouvement syndical, les travailleurs et les travailleuses depuis des d\u00e9cennies.</p>\n<p data-HoCid=\"8301305\" data-originallang=\"fr\">C'est \u00e0 la suite de l'\u00e9lection d'un gouvernement minoritaire, en 2021, que les lib\u00e9raux et les n\u00e9o-d\u00e9mocrates ont d\u00e9cid\u00e9 d'entreprendre des n\u00e9gociations et de conclure une entente de soutien pour assurer le fonctionnement et la stabilit\u00e9 du Parlement. Une des conditions que le NPD avait mises de l'avant \u00e9tait l'adoption d'une loi anti-briseurs de gr\u00e8ve, une premi\u00e8re, alors que les conservateurs et les lib\u00e9raux avaient toujours refus\u00e9 d'appuyer des propositions de lois anti-briseurs de gr\u00e8ve.</p>\n<p data-HoCid=\"8301306\" data-originallang=\"fr\">Nous avons donc forc\u00e9 le gouvernement minoritaire lib\u00e9ral \u00e0 accepter de d\u00e9poser un projet de loi anti-briseurs de gr\u00e8ve. Ce projet de loi n'est peut-\u00eatre pas parfait et il requiert des am\u00e9liorations, mais, pour la premi\u00e8re fois de l'histoire de la politique f\u00e9d\u00e9rale, nous avons la possibilit\u00e9 de prot\u00e9ger les droits des travailleurs et des travailleuses en conflit de travail, qu'il s'agisse d'une gr\u00e8ve ou d'un lockout.</p>\n<p data-HoCid=\"8301307\" data-originallang=\"fr\">Du c\u00f4t\u00e9 du NPD, nous sommes fiers d'avoir pu forcer la main du gouvernement lib\u00e9ral et de pouvoir avoir cette discussion aujourd'hui. Nous sommes fiers d'avoir enfin la possibilit\u00e9 d'\u00e9viter des conflits qui se prolongent, d'\u00e9viter des conflits avec beaucoup de tensions, d'\u00e9viter de briser le rapport de force entre l'unit\u00e9 de n\u00e9gociation syndicale et un employeur qui, en ayant recours \u00e0 des travailleurs de remplacement, emp\u00eache la libre n\u00e9gociation et une pression acceptable et constitutionnelle de la part des travailleurs et des travailleuses.</p>\n<p data-HoCid=\"8301308\" data-originallang=\"fr\">Monsieur Bolduc, nous nous sommes connus il y a quelques ann\u00e9es. Vous \u00e9tiez pr\u00e9sident du syndicat du <em>Journal de Qu\u00e9bec</em> pendant un conflit de travail. La situation relevait de la r\u00e9glementation provinciale et soulevait notamment le probl\u00e8me important du travail \u00e0 distance. En effet, la loi qu\u00e9b\u00e9coise comportait cette notion d'\u00ab \u00e9tablissement \u00bb, en vertu de laquelle le fait de ne pas se pr\u00e9senter sur les lieux physiques du travail \u00e9tait une mani\u00e8re de contourner les dispositions anti-briseurs de gr\u00e8ve.</p>\n<p data-HoCid=\"8301309\" data-originallang=\"fr\">J'aimerais que vous me disiez \u00e0 quel point il est important, surtout apr\u00e8s la pand\u00e9mie et \u00e9tant donn\u00e9 toute l'importance du t\u00e9l\u00e9travail, que cette notion d'\u00e9tablissement ne figure pas dans le projet de loi f\u00e9d\u00e9ral actuel, afin de prot\u00e9ger les travailleurs qui exercent leurs fonctions \u00e0 distance, en ligne.</p>"
    },
    "url": "/committees/human-resources/44-1/105/alexandre-boulerice-1/",
    "politician_url": "/politicians/alexandre-boulerice/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4145/",
    "procedural": false,
    "source_id": "12640689",
    "document_url": "/committees/human-resources/44-1/105/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fhuman-resources%2F44-1%2F105%2F"
    }
}