Speech (committee meeting)

{
    "time": "2014-05-01 09:05:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Terence Young (Oakville, CPC)",
        "fr": "M. Terence Young (Oakville, PCC)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3709805\" data-originallang=\"en\">Thank you, Chair.</p>\n<p data-HoCid=\"3709806\" data-originallang=\"en\">Thank you for being here today.</p>\n<p data-HoCid=\"3709807\" data-originallang=\"en\">In movies and on television, marijuana is often a source of humour, and everybody gets the joke when somebody's\u2014they do it with alcohol too\u2014stoned or drunk, whatever. It's all done in great humour, etc., but what we don't hear about and what they don't put in movies, because it's not funny, are the long-term harms, or the short-term harms, that are caused by the use of marijuana.</p>\n<p data-HoCid=\"3709808\" data-originallang=\"en\">Prescription drugs have to be proven safe before they can be sold, before they can be licensed and get a number to sell them in Canada, and that's for a very good reason. That's because they're inherently dangerous. They're powerful. They affect the body and they can cause harm. In fact, all prescription drugs can cause adverse effects, but marijuana has never been proven safe at a clinical standard, at least not that I've heard of, and if you've heard differently I'd like to hear that. </p>\n<p data-HoCid=\"3709809\" data-originallang=\"en\">It's the only drug that I know of that is in fact allowed to be sold legally, prescribed by judges, because it's judges who have said, \u201cYou have to let people have it.\u201d For the people who are using it, I don't know of any clinical evidence that it benefits them. There's lots of incidental evidence, but of course, the primary effect of marijuana is euphoria. People feel better. It makes you feel euphoric, so it's hard to do a clinical trial or provide clinical evidence that it's providing a medical benefit. </p>\n<p data-HoCid=\"3709810\" data-originallang=\"en\">So what we're trying to do here is find what evidence there is of risks and harms, because it's hard for the users themselves to judge it, because they have good reason to take it. They're in pain or they're terminally ill and it makes them feel better. It's the only drug I know that's allowed to be used without evidence that it's safe. Shouldn't any drug that Canadians take be proven clinically safe before they're allowed to buy it and use it?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3709805\" data-originallang=\"en\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"3709806\" data-originallang=\"en\">Je vous remercie de compara\u00eetre ici aujourd'hui.</p>\n<p data-HoCid=\"3709807\" data-originallang=\"en\">Dans les films et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, la marijuana est souvent \u00e9voqu\u00e9e \u00e0 des fins humoristiques, et tout le monde comprend la blague quand une personne est drogu\u00e9e ou \u2014 car c'est la m\u00eame chose pour l'alcool \u2014 quand elle est saoule. Tout cela est repr\u00e9sent\u00e9 de fa\u00e7on tr\u00e8s humoristique, mais ce dont on n'entend pas parler et ce qu'on ne voit pas dans les films \u2014 car ce n'est pas dr\u00f4le \u2014, ce sont les dommages \u00e0 court ou \u00e0 long terme de la consommation de marijuana. </p>\n<p data-HoCid=\"3709808\" data-originallang=\"en\">L'innocuit\u00e9 des m\u00e9dicaments sur ordonnance doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e avant qu'ils puissent \u00eatre vendus et que la compagnie pharmaceutique puisse les faire homologuer et obtenir un num\u00e9ro pour leur vente au Canada. Si on proc\u00e8de ainsi, c'est pour une tr\u00e8s bonne raison: c'est parce que les m\u00e9dicaments sont dangereux en soi. Ils sont puissants. Ils peuvent perturber le m\u00e9tabolisme et causer des dommages. D'ailleurs, tous les m\u00e9dicaments sur ordonnance peuvent avoir des effets ind\u00e9sirables, mais l'innocuit\u00e9 de la marijuana n'a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e selon les normes cliniques; du moins, pas \u00e0 ma connaissance. Si vous avez entendu autre chose \u00e0 ce sujet, j'aimerais bien en \u00eatre inform\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"3709809\" data-originallang=\"en\">C'est d'ailleurs le seul m\u00e9dicament que je connais dont la vente l\u00e9gale a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u2014 ou qui a \u00e9t\u00e9 prescrit \u2014 par les juges, car ce sont eux qui ont dit qu'on devait permettre aux gens d'en consommer. \u00c0 ma connaissance, aucune donn\u00e9e clinique n'indique que la marijuana comporte des bienfaits pour le consommateur. Il y a beaucoup de cas anecdotiques, mais, bien entendu, le principal effet de la marijuana, c'est un sentiment d'euphorie. Les gens se sentent mieux. Cette drogue rend euphorique, alors il est difficile d'effectuer des essais cliniques ou d'obtenir des donn\u00e9es cliniques indiquant qu'elle a des bienfaits m\u00e9dicaux.</p>\n<p data-HoCid=\"3709810\" data-originallang=\"en\">Donc, ce que nous essayons de faire, c'est de trouver des donn\u00e9es qui montrent que la marijuana comporte des risques et qu'elle a des effets n\u00e9fastes, car il est difficile pour les consommateurs d'en juger, puisqu'ils ont une bonne raison d'en prendre: ils souffrent ou sont en phase terminale, et cela les fait se sentir mieux. \u00c0 ma connaissance, c'est le seul m\u00e9dicament dont l'utilisation a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e sans que son innocuit\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e. N'est-il pas vrai que l'innocuit\u00e9 de chaque m\u00e9dicament destin\u00e9 aux Canadiens devrait \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e en clinique avant que les gens soient autoris\u00e9s \u00e0 en acheter et \u00e0 en consommer?</p>"
    },
    "url": "/committees/health/41-2/24/terence-young-1/",
    "politician_url": "/politicians/terence-young/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1233/",
    "procedural": false,
    "source_id": "8329731",
    "document_url": "/committees/health/41-2/24/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fhealth%2F41-2%2F24%2F"
    }
}