Speech (committee meeting)

{
    "time": "2014-05-05 17:05:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. David Gillis (Acting Assistant Deputy Minister, Ecosystems and Oceans Science Sector, Department of Fisheries and Oceans)",
        "fr": "M. David Gillis (sous-ministre adjoint par int\u00e9rim, Secteur des sciences, des \u00e9cosyst\u00e8mes et des oc\u00e9ans, minist\u00e8re des P\u00eaches et des Oc\u00e9ans)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3719669\" data-originallang=\"en\">Thank you.</p>\n<p data-HoCid=\"3719670\" data-originallang=\"en\">I have just a couple of points about that.</p>\n<p data-HoCid=\"3719671\" data-originallang=\"en\">First off, I think what I would say, at least in this case, is that I don't see a fundamental conflict in what the science is indicating and what the industry and other users are indicating they see. That's not always the case, but in this case I think there seems to be general agreement.</p>\n<p data-HoCid=\"3719672\" data-originallang=\"en\">We certainly do use information that comes from fishers and the fishery throughout our whole assessment process, both in crab and in shrimp. The surveys for both species are actually done heavily in collaboration with industry. The main indices that we use for the northern part of the shrimp zones that we manage, and virtually all of the crab zones, are derived from surveys where industry have a very, very heavy role with us, including the design of the survey. So that's a very good input for us to be getting and a very good involvement.</p>\n<p data-HoCid=\"3719673\" data-originallang=\"en\">Then, of course, we use a lot of fishery information. It's not just about the survey. The survey is a very important tool for us, but we also season and sprinkle into those results a lot of information that we collect from the fishery, which is obviously information that's generated by the activities of fishers. So that's another input.</p>\n<p data-HoCid=\"3719674\" data-originallang=\"en\">Then, very importantly, in our assessment process, when we meet to condense all of the results that we've been able to get from our scientific analysis and bring folks together to review it in the peer review process, industry plays a role in those meetings with us. They have an expertise that we want to have in the room so that we can make sure that we're incorporating their view and knowledge of what they are seeing going on out there as well.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3719669\" data-originallang=\"en\">Merci. </p>\n<p data-HoCid=\"3719670\" data-originallang=\"en\">Je vais simplement formuler deux ou trois observations \u00e0 ce sujet. </p>\n<p data-HoCid=\"3719671\" data-originallang=\"en\">Tout d'abord, je vous dirai que je n'ai pas constat\u00e9, \u00e0 tout le moins dans le cas qui nous occupe, de conflit fondamental entre les conclusions de la science et celles de l'industrie et des autres intervenants. Bien que ce ne soit pas toujours le cas, j'estime que, en l'occurrence, nous sommes en pr\u00e9sence d'un consensus assez large. </p>\n<p data-HoCid=\"3719672\" data-originallang=\"en\">\u00c0 coup s\u00fbr, dans le cadre de notre processus d'\u00e9valuation, nous tenons compte des renseignements que nous fournissent les p\u00eacheurs et les membres de l'industrie \u00e0 propos du crabe et de la crevette. En fait, les \u00e9valuations touchant ces deux esp\u00e8ces sont men\u00e9es en tr\u00e8s \u00e9troite collaboration avec l'industrie. En ce qui a trait \u00e0 la partie nord des zones de p\u00eache \u00e0 la crevette que nous g\u00e9rons et \u00e0 presque toutes les zones de p\u00eache au crabe, les principales indications que nous utilisons sont tir\u00e9es d'\u00e9valuations men\u00e9es en tr\u00e8s \u00e9troite collaboration avec l'industrie, qui a m\u00eame particip\u00e9 \u00e0 la conception de l'\u00e9valuation. Ainsi, la contribution et la participation des membres de l'industrie sont tr\u00e8s importantes pour nous.</p>\n<p data-HoCid=\"3719673\" data-originallang=\"en\">Bien entendu, nous utilisons une foule de renseignements fournis par les p\u00eacheurs. Les \u00e9valuations repr\u00e9sentent un outil tr\u00e8s important pour nous, mais nous les agr\u00e9mentons d'une foule de renseignements fournis par les p\u00eacheurs, c'est-\u00e0-dire, bien s\u00fbr, de renseignements d\u00e9coulant de leurs activit\u00e9s. Il s'agit donc d'une autre source d'information. </p>\n<p data-HoCid=\"3719674\" data-originallang=\"en\">Et puis, une \u00e9tape tr\u00e8s importante de notre processus d'\u00e9valuation consiste \u00e0 regrouper tous les r\u00e9sultats que nous avons \u00e9t\u00e9 en mesure de tirer de nos analyses scientifiques et \u00e0 r\u00e9unir nos pairs de mani\u00e8re \u00e0 ce qu'ils proc\u00e8dent \u00e0 leur examen. Les membres de l'industrie jouent un r\u00f4le dans le cadre de ces r\u00e9unions \u2014 ils poss\u00e8dent une expertise que nous voulons mettre \u00e0 contribution, car nous souhaitons nous assurer de prendre \u00e9galement en consid\u00e9ration leurs points de vue et leurs connaissances \u00e0 propos de la situation. </p>"
    },
    "url": "/committees/fisheries/41-2/21/david-gillis-1/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "8339000",
    "document_url": "/committees/fisheries/41-2/21/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffisheries%2F41-2%2F21%2F"
    }
}