Speech (committee meeting)

{
    "time": "2009-03-26 12:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Peter Stoffer (Sackville\u2014Eastern Shore, NDP)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"1386482\" data-originallang=\"en\"> Thank you, Mr. Chairman.</p>\n<p data-HoCid=\"1386483\" data-originallang=\"en\">Thank you, ladies and gentlemen, for appearing today.</p>\n<p data-HoCid=\"1386484\" data-originallang=\"en\">I always sit back and reflect a bit on the fact that it's ironic that MPs, with their budgets and salaries, are questioning the people who serve us--their budgets, and so on. I always figure the best people for that should be that single mom working at Tim Hortons or that family with an autistic child. They should question our budgets and whether or not the taxpayer got value for it.</p>\n<p data-HoCid=\"1386485\" data-originallang=\"en\">Madam Ridgeway, I know your history is impeccable. You have an incredible pedigree, as I know my colleague and friend Geoff Regan, the former minister, would say. You should be congratulated on the outstanding work you have done.</p>\n<p data-HoCid=\"1386486\" data-originallang=\"en\">You can help me figure this out. We have a fisheries ambassador. I assumed, especially when he was first appointed, that he was supposed to do a lot of this international work, going around and protecting Canada's interests. Then we have Madam Ridgeway apparently doing the same thing. It always makes me think about what these two people are doing. Do they ever talk to each other? Do they work together? Is there a need for a fisheries ambassador? </p>\n<p data-HoCid=\"1386487\" data-originallang=\"en\">There was one prior to 1995, I believe, and then the position was taken away and then brought back in 2006 under Mr. Hearn, I believe. My first question is on the comparison of the two. In this time of restraint, do we have to have the two?</p>\n<p data-HoCid=\"1386488\" data-originallang=\"en\">The second question is this. You talked about the UN and the high seas dragging issue. I remember it quite well. Some of my facts may be a bit off, but Greenpeace had started the petition--and I believe Mr. Bevan is aware of it--of trying to get high seas dragging off the unregulated areas of the high seas. </p>\n<p data-HoCid=\"1386489\" data-originallang=\"en\">I believe, David, if I'm right, that 30% or 35% of the seas are regulated, like NAFO on that, and 65% are unregulated. I could be wrong on that.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"1386482\" data-originallang=\"en\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"1386483\" data-originallang=\"en\">Merci, mesdames et messieurs, de compara\u00eetre aujourd'hui.</p>\n<p data-HoCid=\"1386484\" data-originallang=\"en\">Quand j'y pense, je me dis toujours qu'il est ironique que ce soit les d\u00e9put\u00e9s, avec leurs budgets et leurs salaires, qui interrogent les personnes qui nous servent \u2014 \u00e0 propos de leurs budgets, etc. J'ai toujours estim\u00e9 que les personnes les mieux plac\u00e9es seraient la m\u00e8re de famille monoparentale qui travaille au Tim Horton ou les parents d'un enfant autiste. C'est eux qui devraient poser des questions sur nos budgets et d\u00e9terminer si le contribuable en a eu pour son argent.</p>\n<p data-HoCid=\"1386485\" data-originallang=\"en\">Madame Ridgeway, je sais que votre parcours est impeccable. Vous avez toute une carri\u00e8re, comme le dirait mon coll\u00e8gue et ami Geoff Regan, l'ancien ministre. On devrait vous f\u00e9liciter pour l'excellent travail que vous avez fait.</p>\n<p data-HoCid=\"1386486\" data-originallang=\"en\">Vous pouvez m'aider \u00e0 y voir clair. Nous avons un ambassadeur des p\u00eaches. Je pensais, surtout quand il a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, qu'il \u00e9tait cens\u00e9 faire une bonne partie du travail international, c'est-\u00e0-dire prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats du Canada sur la sc\u00e8ne mondiale. Mais nous avons ensuite Mme Ridgeway qui fait apparemment la m\u00eame chose. Je me demande toujours ce que ces deux personnes font. Est-ce qu'ils se parlent? Est-ce qu'ils travaillent ensemble? A-t-on besoin d'un ambassadeur pour les p\u00eaches?</p>\n<p data-HoCid=\"1386487\" data-originallang=\"en\">Il y en avait un avant 1995, je crois, et le poste a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 pour ensuite \u00eatre r\u00e9tabli en 2006, sous M. Hearn, si je ne me trompe pas. Ma premi\u00e8re question porte sur la comparaison des deux postes. En cette p\u00e9riode de contraintes, avons-nous besoin des deux?</p>\n<p data-HoCid=\"1386488\" data-originallang=\"en\">La deuxi\u00e8me question est la suivante. Vous avez parl\u00e9 de l'ONU et de la question du dragage en haute mer. Je m'en souviens tr\u00e8s bien. Il se peut que mes faits ne soient pas tout \u00e0 fait exacts, mais Greenpeace avait commenc\u00e9 une p\u00e9tition \u2014 et je crois que M. Bevan est au courant \u2014 pour essayer d'interdire le dragage en haute mer dans les zones non r\u00e9glement\u00e9es de la haute mer. </p>\n<p data-HoCid=\"1386489\" data-originallang=\"en\">Je crois, David, si je ne m'abuse, que 30 ou 35 p. 100 des eaux en haute mer sont r\u00e9glement\u00e9es, comme celles vis\u00e9es par l'OPANO, et 65 p. 100 ne le sont pas. Je me trompe peut-\u00eatre.</p>"
    },
    "url": "/committees/fisheries/40-2/11/peter-stoffer-1/",
    "politician_url": "/politicians/peter-stoffer/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/1338/",
    "procedural": false,
    "source_id": "2677693",
    "document_url": "/committees/fisheries/40-2/11/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffisheries%2F40-2%2F11%2F"
    }
}