Speech (committee meeting)

{
    "time": "2020-10-15 20:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Ms. Julie Dzerowicz",
        "fr": "Mme Julie Dzerowicz"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"6316921\" data-originallang=\"en\"> Thank you so much, Mr. Chair. I'm glad to be back as part of the discussion.</p>\n<p data-HoCid=\"6316922\" data-originallang=\"en\"> I was gone for 55 minutes, Mr. Ste-Marie, in case you are following that.</p>\n<p data-HoCid=\"6316923\" data-originallang=\"en\"> I was listening very closely to your comments, Mr. Ste-Marie, and was glad you did speak. I don't agree. This isn't about killing time; I think this direct motion that Mr. Gerretsen has proposed is trying to address what we felt was truly the concern of the opposition members. If there is a perception that there were redactions in order to somehow hide some secret information the public should be seeing, I think that motion was there to directly address that point. </p>\n<p data-HoCid=\"6316924\" data-originallang=\"en\">Let me mention four key points of this motion.</p>\n<p data-HoCid=\"6316925\" data-originallang=\"en\">The first part, the main motion and amendment of Mr. Poilievre, is suspended. It's just suspended. It's not killed; it's not thrown out; it is just suspended.</p>\n<p data-HoCid=\"6316926\" data-originallang=\"en\">The second part is that the chair is authorized to schedule meetings with witnesses. Who are those witnesses? Basically, we invite each of the relevant deputy ministers or the signatories of the transmittal letters, as well as the law clerk and parliamentary counsel of the House of Commons to come and talk to us about the 5,600 plus documents, to answer our questions, to talk to us about why things were redacted.</p>\n<p data-HoCid=\"6316927\" data-originallang=\"en\"> The fourth part is to convene a meeting to resume debate on Mr. Poilievre's motion once these meetings have taken place, so it's to suspend to try to directly address the issue that we believe is actually at the heart and soul of what we are hearing from opposition members, the public, and even here. That's what we're trying to address. If we're not hearing clearly, if we're missing something, then tell us what it is we're missing, because I want to listen. I want to hear you.</p>\n<p data-HoCid=\"6316928\" data-originallang=\"en\"> I agree with my colleagues that Mr. Badawey made a beautiful presentation, I think a very genuine one, about Canadians and where all our thoughts are\u2014not just those of the Liberals but of all of us\u2014in terms of where we want to be when we are thinking of them, setting a course for them, and helping to restart the economy in the strongest way possible, so I'm listening, Mr. Ste-Marie. I'm listening to all the opposition members right now. If we're missing something, tell us what we're missing because I thought this motion was not about killing time but about actually addressing, very deliberately, what we felt was the key issue being brought up by opposition members over the last few weeks.</p>\n<p data-HoCid=\"6316929\" data-originallang=\"en\">I'll also say regarding this whole day of talk, talk, talk, that anyone listening is kind of thinking we are crazy people, anybody listening to us for any period of time, but sometimes I think you have to talk things out to try to get to some sort of a solution. It seems to be that is part of what we do here. We see if we can find some common ground, see whether or not cooler heads or our better angels prevail over time, so I don't see this whole day as a colossal waste, although I would have preferred not to be meeting for, I think, going on nine, 10 or 11 hours now.</p>\n<p data-HoCid=\"6316930\" data-originallang=\"en\">I want to reiterate a couple of points, because this is what I believe we are trying to do with this motion.</p>\n<p data-HoCid=\"6316931\" data-originallang=\"en\"> We are being told that we, the federal Liberal government, are trying to hide things because of so many pages of redactions. We, the Liberal government, are saying that's not the case, because we have outstanding independent civil servants who followed the letter of the law to do their very best to provide all the information that was asked for in the motion that was presented and passed by Mr. Julian on July 7...although he presented the motion on July 2. You heard key evidence to that point from my colleagues Mr. Fragiskatos and Mr. Fraser, and from me. We read out key examples of civil servants doing their very best to give us as much information..., and if they hid some information it was personal cellphone numbers\u2014completely irrelevant information to the CSSG\u2014and cabinet confidentially. We gave example after example after example.</p>\n<p data-HoCid=\"6316932\" data-originallang=\"en\"> The other thing I love about this motion is that it provides a chance for us to hear from bureaucrats, from our public servants who were in charge of this. I think the redactions would be a learning experience for all of us as well, around what the rules are, why the redactions, and I think it would comfort the opposition members. To be honest, if we need to hear from our public servants to be able to continue with the work of our pre-budget consultations, I'm willing to spend a couple of meetings on that.</p>\n<p data-HoCid=\"6316933\" data-originallang=\"en\">Again\u2014I want to keep on repeating this\u2014we're just suspending the motion of Mr. Poilievre, as well as the amendment. The fourth part of our current motion says that we convene a meeting to resume debate on Mr. Poilievre's motion once the meetings have taken place. There's no desire to throw this out. We're trying to address the issue at hand.</p>\n<p data-HoCid=\"6316934\" data-originallang=\"en\">I also want to mention a few other things. I often think that if people are saying, \u201cWell, you know...\u201d. Just so you know, I've received zero telephone calls and emails. By the way I hate saying that publicly because whenever you put that out there all of a sudden someone starts a campaign to send you emails and make telephone calls around these things, but nobody has called us over the last few weeks about WE, believing that we were trying to hide things in some of the redactions of the WE documents that were submitted. People are very concerned about everyday things, and I'll talk a little more about that in a minute.</p>\n<p data-HoCid=\"6316935\" data-originallang=\"en\"> I want to point out to Canadians, or anybody outside our team right now who might be listening, two motions were put forward and approved on July 7. One was all this information, but the other one was to conduct a series of meetings that would look at why the government awarded the contract to WE and how the decision came to be made. I think there were some concerns about corruption. We heard very clear testimony. We heard under oath from the Kielburgers. We heard from Prime Minister Trudeau. Historically a prime minister doesn't come to committee, but he made a point of making sure he came to the committee to be transparent and to be personally accountable, to personally answer questions. We heard from Mr. Morneau. We heard from all of them, and they all said to us, \u201cNo, we're not friends. There's no corruption\u201d. </p>\n<p data-HoCid=\"6316936\" data-originallang=\"en\">No one was selecting WE to make sure that WE was paid back for any type of friendship with our Prime Minister or any of our cabinet ministers. That is on record. There's no misuse of funds. We heard that all the money came back. Zero dollars were misused. There was no profit to WE. The contribution agreement we put in place had a number of checks and balances to make sure the money was being spent properly. There was no profit to WE. It was all about having as many students engaged in volunteer initiatives and earning some money to be able to continue their schooling. </p>\n<p data-HoCid=\"6316937\" data-originallang=\"en\">We also heard from Ian Shugart and Gina Wilson and Rachel Wernick. For those who don't know, Ian Shugart is the Clerk of the Privy Council and Rachel Wernick and Gina Wilson are two top public servants. We heard very clearly from them that it was they, the public servants, who selected WE and felt that in the amount of time we had, WE was the best able to deliver this program.</p>\n<p data-HoCid=\"6316938\" data-originallang=\"en\">We also explained why we were rushed to do the contribution agreement. It was because we only had four months and we were trying to do our very best for all our students.</p>\n<p data-HoCid=\"6316939\" data-originallang=\"en\">I was only able to go to the cottage for two days this whole summer. I was talking to some friends and they thought the CSSG was the only program we provided for students. It's not true. We provided $9 billion in supports. We provided supports through the Canada emergency student benefit. We expanded the number of jobs created beyond Canada summer jobs. We expanded it to more than 160,000 additional jobs. We made huge adjustments around Canada student loans, as well as Canada student grants. We did a tremendous number of things for students, $9 billion worth. Even if you take away the CSSG program, over $8.1billion was spent on students. They used it. It's been helpful to them. They're continuing their studies right now. We need to continue to do more for them.</p>\n<p data-HoCid=\"6316940\" data-originallang=\"en\">I've already talked about the fact that it wasn't a sole-source contract. It was actually a contribution agreement.</p>\n<p data-HoCid=\"6316941\" data-originallang=\"en\">I just want to remind everyone that we have contribution agreements for food security, $100 million; for non-profits, $350 million in order to help those in shelters; for our fight against domestic violence, $50 million. We have contribution agreements. We made that. It's a very typical way for a government to basically engage in this.</p>\n<p data-HoCid=\"6316942\" data-originallang=\"en\">I wanted to list all of that because it's part and parcel. Why did we ask for all these documents? It's all part of this initial consideration about whether there was anything inappropriate in terms of selecting WE. </p>\n<p data-HoCid=\"6316943\" data-originallang=\"en\">Who selected WE? Was there anything untoward? I think the evidence proved unequivocally in each of the points that I mentioned that that is not the case.</p>\n<p data-HoCid=\"6316944\" data-originallang=\"en\">It doesn't mean that no mistakes were made, because no government is perfect. I was listening to Malcolm Gladwell a couple of years ago at some sort of talk or speaking series in Toronto. One of the key things he said is that in a world of change that we're in right now, we need governments to step up and do radical experimentation. We need governments to be able to experiment and not be afraid to fail. Because if it's not governments, then who? We're the only ones who are able to do that.</p>\n<p data-HoCid=\"6316945\" data-originallang=\"en\">I do come from the business world. A small part of my life was actually in the venture capital world. I'll tell you, success for them is one in 10. If they have one business in 10 that actually succeeds, then they actually think that's beneficial.</p>\n<p data-HoCid=\"6316946\" data-originallang=\"en\">In any case, I actually think that Minister <a data-HoCid=\"253403\" href=\"/politicians/carla-qualtrough/\" title=\"Carla Qualtrough\"> Qualtrough</a> actually said it best. She said we dropped the ball on CSSG. We could have done much better. It was a pandemic, and things were crazy. We were going at breakneck speed. We should not have dropped the ball on this. But she also said that she didn't think in any way it should take away from the other really important, and I would say fantastic work that we've done for students and for Canadians, writ large. She goes on to talk about it.</p>\n<p data-HoCid=\"6316947\" data-originallang=\"en\">We're not perfect. We did our best. Of course, we're going to make mistakes. Of course it's okay for a committee to have looked at it. We've spent about two months on it. We asked really important questions. We've answered the really important questions. I think it's important for us to acknowledge it.</p>\n<p data-HoCid=\"6316948\" data-originallang=\"en\">I think it's also really important for us to acknowledge that the Auditor General is also looking.... We have to remember that we have two outstanding independent officers who have a long history of serving the public and serving Canadians. They are continuing to look at our spending as well to see if there were any ethical breaches. Our Auditor General came before us to say that she's actually looking at our spending, absolutely looking at all the programs and how we've gone about doing it. There will be a series of reports before the end of this year.</p>\n<p data-HoCid=\"6316949\" data-originallang=\"en\"> Then we have the Ethics Commissioner who's still investigating our <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">Prime Minister</a> and our former minister of finance, minister Morneau, to see whether or not there's actually been any ethical violations.</p>\n<p data-HoCid=\"6316950\" data-originallang=\"en\"> I want to remind Canadians that these committees...and I know for sure this committee is not non-partisan. It is not non-partisan. I wish it were if even for a moment. I think we have some really important work to do.</p>\n<p data-HoCid=\"6316951\" data-originallang=\"en\"> I visit a lot of classrooms. I'm sure you guys all do, too. One of my favourite classes was the grade 5/6 class at St. Nicholas of Bari. One thing they asked me was what was the surprising thing for me as a politician. I said to them that for me the surprise was just the theatrics. I didn't realize how much theatrics and gamesmanship there would be. I said that to them.</p>\n<p data-HoCid=\"6316952\" data-originallang=\"en\">Another kid asked me\u2014and it's relevant to this\u2014\u201cMiss, are there ever days where you think that you just can't take this anymore?\" I loved them asking me this. I said, \u201cWell, there are definitely frustrating days, but I can tell you that it's such an honour and privilege to have this job because I get a chance to be able to make people's lives better every single day. I get a chance to be able to work with an amazing team of colleagues to try to create a better country.\u201d</p>\n<p data-HoCid=\"6316953\" data-originallang=\"en\"> I love those questions. They are my favourite class ever because they asked the best questions ever.</p>\n<p data-HoCid=\"6316954\" data-originallang=\"en\">I will tell you that the stuff I've been hearing over the last\u2014I want to say the last few weeks, but I would probably say the last few months\u2014is that they're really worried about their parents and family members. In my riding they're worried about their kids in school with the second wave under way right now. They're wondering why the federal dollars that have been going down to the provinces and to the city haven't resulted in more test sites and more contact tracing. </p>\n<p data-HoCid=\"6316955\" data-originallang=\"en\"> They're wondering, and they're asking why. They are worried about their jobs and their future. They're worried about their extended families. There are a lot of things they're really worried about. </p>\n<p data-HoCid=\"6316956\" data-originallang=\"en\">A number of them have written to me to say that if there's anything we could be studying in pre-budget consultations\u2014they know I'm on the finance committee\u2014we should look at the environment, look at how we could restart the economy in a way that's going to help us continue to transition to a low-carbon economy, that's going to help us decarbonize, that's going to help some of our energy sector and multiple other sectors to be able to transition.</p>\n<p data-HoCid=\"6316957\" data-originallang=\"en\">They worry about housing. When I was growing up, my mother, who earned minimum wage, and my dad, who had a working-class wage, were able to afford a house in downtown Toronto. That isn't possible right now. They're worried about housing.</p>\n<p data-HoCid=\"6316958\" data-originallang=\"en\">I have a lot of amazing people in the arts and culture sector in my riding. They have been struggling for a long time in terms of being able to survive in the 21st century. So much has changed in how we fund our artists and our cultural sector. We know that arts and culture, in addition to tourism and hospitality, have been particularly hard hit through this pandemic, and it's going to be a while before anything returns to normal.</p>\n<p data-HoCid=\"6316959\" data-originallang=\"en\">I'll also say that we've been hearing and reading a lot from a lot of economic leaders, such as David Dodge and Don Drummond, and I think they've had some valuable things to say. It's made me think I'd really like to get to pre-budget consultations, because I want to hear ideas about how we can ensure that Canada has a competitive economy as we come out of this pandemic. How do we attract more foreign direct investment? How do we accelerate economic growth? How do we invest in productivity-enhancing physical and human capital? How do we invest in industries in transition? There are so many things that we should be getting to right now, and the everyday things that my colleague Vance Badawey was talking about. Those are the things that I hope we'll focus on.</p>\n<p data-HoCid=\"6316960\" data-originallang=\"en\">I'll end with a few more comments, Mr. Chair.</p>\n<p data-HoCid=\"6316961\" data-originallang=\"en\">Canadians need us, as leaders, to be our best selves and listen to our better angels, to be the government they need in this moment and to rise above partisan games and business as usual. I'm sorry that Mr. Poilievre feels that he needs to yawn during my comments, but I think they're important for us to hear.</p>\n<p data-HoCid=\"6316962\" data-originallang=\"en\">I would say to you that I don't think what's happening on this committee now is trying to find a solution. That is what I am feeling is happening right now. I would say to you that it would be really powerful if we could find a way to move forward to pre-budget consultations. Just imagine that we could do that. What would we give up? Would we give up a bit of ego, a bit of power to hold up a committee or the illusion that the opposition members are now holding government to account?</p>\n<p data-HoCid=\"6316963\" data-originallang=\"en\">Don't you think it would be far more powerful if we conducted the most ambitious pre-budget consultations, listened to a historic number of ideas and stakeholders and brought the best national and international leaders to give us their best ideas? How about if we actually had some true debate and battled over the best ideas? Maybe we could even try to present a unanimous report to the House of Commons, to our <a data-HoCid=\"263832\" href=\"/politicians/chrystia-freeland/\" title=\"Chrystia Freeland\">Deputy Prime Minister and Minister of Finance</a>. Don't you think that would be more powerful and historic? We and Canadians could say in history that when we were going through an unprecedented pandemic, all of our parties laid down their partisan arms and worked together in the best interests of Canadians. This is the moment when Canadians need us to rise to the occasion, to be our best selves and say we rose up and did exactly that. </p>\n<p data-HoCid=\"6316964\" data-originallang=\"en\">We all ran for office to serve Canadians and to create a better country. If it's not we who are leading and charting a course for the future, then who? If it's not now, at a moment of tremendous change, fear and confusion, then when?</p>\n<p data-HoCid=\"6316965\" data-originallang=\"en\">Thanks so much, Mr. Chair.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"6316921\" data-originallang=\"en\">Je vous remercie beaucoup, monsieur le pr\u00e9sident. Je suis ravie d'\u00eatre de retour pour participer \u00e0 la discussion.</p>\n<p data-HoCid=\"6316922\" data-originallang=\"en\">Je me suis absent\u00e9e pendant 55 minutes, monsieur Ste-Marie. Je le mentionne au cas o\u00f9 vous voudriez le savoir.</p>\n<p data-HoCid=\"6316923\" data-originallang=\"en\">J'ai \u00e9cout\u00e9 tr\u00e8s attentivement vos propos, monsieur Ste-Marie. Je suis heureuse que vous ayez pris la parole. Je ne suis pas d'accord avec vous. Il ne s'agit pas de faire passer le temps; je pense que la motion directe qu'a propos\u00e9e M. Gerretsen vise \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 ce que nous croyons \u00eatre une pr\u00e9occupation des d\u00e9put\u00e9s de l'opposition. S'ils ont l'impression qu'on a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des caviardages afin de cacher des renseignements secrets dont le public devrait prendre connaissance, je crois que cette motion vise directement \u00e0 aborder cela.</p>\n<p data-HoCid=\"6316924\" data-originallang=\"en\">Permettez-moi d'exposer quatre grands points de cette motion.</p>\n<p data-HoCid=\"6316925\" data-originallang=\"en\">La premi\u00e8re partie vise \u00e0 suspendre la motion principale et l'amendement de M. Poilievre. Ils ne sont pas rejet\u00e9s; ils sont seulement suspendus.</p>\n<p data-HoCid=\"6316926\" data-originallang=\"en\">Laseconde partie vise \u00e0 autoriser le pr\u00e9sident \u00e0 planifier des r\u00e9unions avec des t\u00e9moins. Qui sont ces t\u00e9moins? Essentiellement, nous invitons les sous-ministres concern\u00e9s ou les signataires des lettres de transmission, ainsi que le l\u00e9giste et conseiller parlementaire de la Chambre des communes, \u00e0 venir nous parler des plus de 5 600 documents, r\u00e9pondre \u00e0 nos questions et nous expliquer pourquoi les documents ont \u00e9t\u00e9 caviard\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"6316927\" data-originallang=\"en\">La quatri\u00e8me partie demande la tenue d'une r\u00e9union pour reprendre le d\u00e9bat sur la motion de M. Poilievre une fois que ces s\u00e9ances auront eu lieu. Alors, nous voulons suspendre cette motion afin de nous pencher directement sur ce qui, \u00e0 nos yeux, est au c\u0153ur de ce que nous entendons de la part des d\u00e9put\u00e9s de l'opposition, du public et m\u00eame des membres du Comit\u00e9. C'est ce que nous tentons de faire. Si nous ne comprenons pas bien, si quelque chose nous \u00e9chappe, alors dites-nous ce qui nous \u00e9chappe, car je veux vous \u00e9couter, je veux vous entendre.</p>\n<p data-HoCid=\"6316928\" data-originallang=\"en\">Je conviens avec mes coll\u00e8gues que M. Badawey a fait un bel expos\u00e9. C'\u00e9tait \u00e0 mon avis un expos\u00e9 tr\u00e8s sinc\u00e8re \u00e0 propos des Canadiens et de ce que nous voulons tous \u2014 pas seulement les lib\u00e9raux, mais tous les d\u00e9put\u00e9s \u2014 lorsque nous pensons aux Canadiens, que nous \u00e9tablissons un plan pour eux et que nous favorisons la reprise \u00e9conomique la plus solide possible. Alors je vous \u00e9coute, monsieur Ste-Marie, ainsi que tous les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition. Si quelque chose nous \u00e9chappe, dites-nous ce que c'est, car j'estime que cette motion ne vise pas \u00e0 faire passer le temps, mais plut\u00f4t \u00e0 nous permettre de nous pencher d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sur ce qui est, selon nous, la principale question qu'ont soulev\u00e9e les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition au cours des derni\u00e8res semaines. </p>\n<p data-HoCid=\"6316929\" data-originallang=\"en\">J'aimerais aussi dire, en ce qui concerne cette tr\u00e8s longue journ\u00e9e de discussion, que, quiconque nous \u00e9coute, doit penser que nous sommes un peu fous, mais, parfois, je crois qu'il faut avoir une longue discussion pour tenter d'en venir \u00e0 une solution. Il semble que c'est ce que nous sommes en train de faire. Nous essayons de voir si nous pouvons trouver un terrain d'entente, si les esprits vont finir par se calmer et si nous parviendrons \u00e0 faire ressortir ce qu'il y a de mieux en nous, alors je ne vois pas cette journ\u00e9e enti\u00e8re pass\u00e9e \u00e0 discuter comme \u00e9tant une immense perte de temps, quoique j'aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que la r\u00e9union ne dure pas 9, 10 ou 11 heures.</p>\n<p data-HoCid=\"6316930\" data-originallang=\"en\">J'aimerais r\u00e9it\u00e9rer quelques points, qui sont li\u00e9s \u00e0 mon avis \u00e0 ce que nous essayons de faire avec cette motion. </p>\n<p data-HoCid=\"6316931\" data-originallang=\"en\">On nous dit que nous, les d\u00e9put\u00e9s du gouvernement lib\u00e9ral, essayons de cacher des choses parce que de nombreuses pages sont caviard\u00e9es. Nous, les d\u00e9put\u00e9s du gouvernement lib\u00e9ral, affirmons que ce n'est pas le cas, car nous pouvons compter sur de remarquables fonctionnaires ind\u00e9pendants qui ont respect\u00e9 la loi \u00e0 la lettre et qui ont fait de leur mieux pour fournir tous les renseignements demand\u00e9s dans la motion de M. Julian, pr\u00e9sent\u00e9e et adopt\u00e9e le 7 juillet... m\u00eame si c'est en fait le 2 juillet qu'il a pr\u00e9sent\u00e9 sa motion. Mes coll\u00e8gues M. Fragiskatos et M. Fraser ainsi que moi-m\u00eame avons pr\u00e9sent\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments de preuve importants pour \u00e9tayer notre position. Nous avons donn\u00e9 des exemples de fonctionnaires qui ont fait tout en leur pouvoir pour nous fournir le plus d'information possible..., et s'ils ont cach\u00e9 certains renseignements, il s'agissait de num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone cellulaire personnel \u2014 des renseignements tout \u00e0 fait non pertinents en regard de la Bourse canadienne pour le b\u00e9n\u00e9volat \u00e9tudiant \u2014 et de renseignements confidentiels du Cabinet. Nous avons donn\u00e9 de multiples exemples.</p>\n<p data-HoCid=\"6316932\" data-originallang=\"en\">Ce qui me pla\u00eet \u00e9galement \u00e0 propos de cette motion, c'est qu'elle nous offre l'occasion d'entendre des fonctionnaires qui \u00e9taient charg\u00e9s de fournir ces documents. Nous aurions la possibilit\u00e9 d'en apprendre au sujet du caviardage et des r\u00e8gles qui l'encadrent et de conna\u00eetre les raisons pour lesquelles les documents ont \u00e9t\u00e9 caviard\u00e9s, ce qui, je pense, rassurerait les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition. Je dois dire honn\u00eatement que s'il faut entendre des fonctionnaires avant de pouvoir continuer nos consultations pr\u00e9budg\u00e9taires, je suis pr\u00eate \u00e0 consacrer quelques r\u00e9unions \u00e0 l'audition de ces t\u00e9moins.</p>\n<p data-HoCid=\"6316933\" data-originallang=\"en\">Encore une fois \u2014 je tiens \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter \u2014 nous ne faisons que suspendre la motion de M. Poilievre ainsi que son amendement. La quatri\u00e8me partie de notre motion concerne la tenue d'une r\u00e9union visant \u00e0 reprendre le d\u00e9bat sur la motion de M. Poilievre une fois que les s\u00e9ances auront eu lieu. Nous ne souhaitons pas rejeter la motion. Nous essayons de r\u00e9gler la question qui nous occupe.</p>\n<p data-HoCid=\"6316934\" data-originallang=\"en\">J'ai aussi quelques autres observations \u00e0 faire. Je me dis souvent que, si les gens disent \u00ab Eh bien, vous savez... \u00bb. Sachez que je n\u2019ai re\u00e7u aucun appel t\u00e9l\u00e9phonique ou courriel. Soit dit en passant, je n'aime pas mentionner cela publiquement, car chaque fois que je le fais, quelqu'un commence tout \u00e0 coup \u00e0 inciter les gens \u00e0 m'envoyer des courriels et \u00e0 m'appeler, mais je peux dire que personne ne nous a appel\u00e9s au cours des derni\u00e8res semaines en ce qui concerne l'organisme UNIS et le fait que nous essayons suppos\u00e9ment de cacher des choses en caviardant les documents qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s. Les gens sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par le quotidien, et j'aimerais parler un peu plus de cela dans un instant.</p>\n<p data-HoCid=\"6316935\" data-originallang=\"en\">Je tiens \u00e0 mentionner \u00e0 l'intention des Canadiens, ou de quiconque en dehors de notre \u00e9quipe qui nous \u00e9coute, que deux motions ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es et adopt\u00e9es le 7 juillet. L'une portait sur toute cette information, et l'autre visait la tenue d'un certain nombre de r\u00e9unions pour examiner les raisons pour lesquelles le gouvernement a accord\u00e9 le contrat \u00e0 l'organisme UNIS et la fa\u00e7on dont la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise. Je crois qu'on s'inqui\u00e9tait qu'il y ait eu de la corruption. Nous avons entendu des t\u00e9moignages tr\u00e8s clairs. Les Kielburger se sont exprim\u00e9s sous serment. Nous avons \u00e9galement entendu le premier ministre Trudeau. Normalement, un premier ministre ne compara\u00eet pas devant un comit\u00e9, mais M. Trudeau a tenu \u00e0 compara\u00eetre devant le Comit\u00e9 pour faire preuve de transparence, rendre personnellement des comptes et r\u00e9pondre personnellement aux questions. Nous avons aussi entendu M. Morneau. Nous les avons tous entendus et ils nous ont tous dit qu'ils ne sont pas des amis et qu'il n'y a pas eu de corruption.</p>\n<p data-HoCid=\"6316936\" data-originallang=\"en\">Personne n'a choisi l'organisme UNIS pour s'assurer qu'il soit r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 en raison de l'amiti\u00e9 qu'il entretient avec le premier ministre ou des ministres. Cela figure au compte rendu. Il n'y a pas eu mauvaise utilisation de fonds. On nous a dit que tout l'argent avait \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9. Aucun dollar n'a \u00e9t\u00e9 mal utilis\u00e9. L'organisme n'a r\u00e9alis\u00e9 aucun profit. L'accord de contribution pr\u00e9voyait un certain nombre de freins et contrepoids pour veiller \u00e0 ce que l'argent soit d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 bon escient. L'organisme UNIS n'a r\u00e9alis\u00e9 aucun profit. L'objectif \u00e9tait de faire en sorte que le plus grand nombre d'\u00e9tudiants possible s'engagent dans des activit\u00e9s de b\u00e9n\u00e9volat et qu'ils puissent par le fait m\u00eame gagner un peu d'argent pour \u00eatre en mesure de poursuivre leurs \u00e9tudes.</p>\n<p data-HoCid=\"6316937\" data-originallang=\"en\">Nous avons aussi entendu Ian Shugart, Gina Wilson et Rachel Wernick. Pour ceux qui ne le savent pas, Ian Shugart est le greffier du Conseil priv\u00e9 et Rachel Wernick et Gina Wilson sont deux hautes fonctionnaires. Ils nous ont tr\u00e8s clairement dit que ce sont les fonctionnaires qui ont choisi l'organisme UNIS et qui ont jug\u00e9 que, consid\u00e9rant le temps dont nous disposions, cet organisme \u00e9tait le mieux plac\u00e9 pour administrer ce programme.</p>\n<p data-HoCid=\"6316938\" data-originallang=\"en\">Nous avons \u00e9galement expliqu\u00e9 pourquoi nous avons d\u00fb \u00e9tablir rapidement l'accord de contribution. C'est parce que nous ne disposions que de quatre mois et que nous voulions faire tout notre possible pour l'ensemble des \u00e9tudiants.</p>\n<p data-HoCid=\"6316939\" data-originallang=\"en\">Je n'ai pu aller \u00e0 mon chalet que pendant deux jours cet \u00e9t\u00e9. J'ai discut\u00e9 avec des amis qui pensaient que la Bourse canadienne pour le b\u00e9n\u00e9volat \u00e9tudiant \u00e9tait le seul programme que nous avions mis sur pied pour les \u00e9tudiants. C'est faux. Nous avons d\u00e9pens\u00e9 9 milliards de dollars pour soutenir les \u00e9tudiants. Nous avons entre autres mis en place la Prestation canadienne d'urgence pour les \u00e9tudiants. Nous avons augment\u00e9 le nombre d'emplois offerts par l'interm\u00e9diaire du programme Emplois d'\u00e9t\u00e9 Canada. Nous avons contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er plus de 160 000 emplois suppl\u00e9mentaires. Nous avons apport\u00e9 d'importantes modifications au Programme canadien de pr\u00eats aux \u00e9tudiants et au Programme canadien des bourses aux \u00e9tudiants. Nous avons mis en place de nombreuses initiatives pour les \u00e9tudiants, dans lesquelles nous avons investi 9 milliards de dollars. M\u00eame si on exclut la Bourse canadienne pour le b\u00e9n\u00e9volat \u00e9tudiant, on constate que nous avons d\u00e9pens\u00e9 plus de 8,1 milliards de dollars pour appuyer les \u00e9tudiants. Ils ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de cet argent, qui leur a \u00e9t\u00e9 utile. Ces sommes leur permettent de poursuivre leurs \u00e9tudes \u00e0 l'heure actuelle. Nous devons continuer d'en faire davantage pour eux.</p>\n<p data-HoCid=\"6316940\" data-originallang=\"en\">J'ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 du fait qu'il ne s'agissait pas d'un contrat \u00e0 fournisseur unique. Il s'agissait en fait d'un accord de contribution.</p>\n<p data-HoCid=\"6316941\" data-originallang=\"en\">Je tiens \u00e0 rappeler \u00e0 tous que nous avons \u00e9tabli divers accords de contribution, dont un accord de 100 millions de dollars pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, un accord de 350 millions de dollars pour soutenir des organismes \u00e0 but non lucratif qui viennent en aide aux refuges et un accord de 50 millions de dollars pour lutter contre la violence familiale. Nous avons \u00e9tabli tous ces accords de contribution. C'est une fa\u00e7on de faire tr\u00e8s habituelle au sein d'un gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"6316942\" data-originallang=\"en\">Je tiens \u00e0 mentionner tout cela parce que c'est partie int\u00e9grante de la question. Pourquoi avons-nous demand\u00e9 tous ces documents? C'est en raison de la question initiale de savoir si des choses inappropri\u00e9es se sont produites lors du processus de s\u00e9lection de l'organisme UNIS.</p>\n<p data-HoCid=\"6316943\" data-originallang=\"en\">Qui a pris la d\u00e9cision de choisir cet organisme? Est-ce que quelqu'un a agi d'une fa\u00e7on r\u00e9pr\u00e9hensible? Je pense que les \u00e9l\u00e9ments de preuve montrent sans \u00e9quivoque que ce n'est pas le cas en ce qui concerne chacun des \u00e9l\u00e9ments que j'ai mentionn\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"6316944\" data-originallang=\"en\">Cela ne signifie pas que des erreurs n'ont pas \u00e9t\u00e9 commises, car aucun gouvernement n'est parfait. Il y a quelques ann\u00e9es, j'ai \u00e9cout\u00e9 Malcolm Gladwell dans le cadre d'une s\u00e9rie de causeries \u00e0 Toronto. L'une des principales choses qu'il a mentionn\u00e9es c'est que, dans le monde en constante \u00e9volution dans lequel nous vivons, les gouvernements doivent agir et essayer des choses radicalement diff\u00e9rentes. Les gouvernements doivent exp\u00e9rimenter et ne pas avoir peur de l'\u00e9chec. Car si les gouvernements ne le font pas, qui le fera? Nous sommes les seuls \u00e0 pouvoir le faire.</p>\n<p data-HoCid=\"6316945\" data-originallang=\"en\">Je viens du monde des affaires. J'ai \u0153uvr\u00e9 bri\u00e8vement dans le secteur du capital de risque. Je peux vous dire que, dans ce domaine, le taux de r\u00e9ussite est d'un sur 10. Si une entreprise sur 10 est une r\u00e9ussite, alors on estime que c'est bien.</p>\n<p data-HoCid=\"6316946\" data-originallang=\"en\">Quoi qu'il en soit, je pense que c'est la ministre <a data-HoCid=\"253403\" href=\"/politicians/carla-qualtrough/\" title=\"Carla Qualtrough\">Qualtrough</a> qui l'a exprim\u00e9 le mieux. Elle a dit que nous avons failli \u00e0 la t\u00e2che en ce qui concerne la Bourse canadienne pour le b\u00e9n\u00e9volat \u00e9tudiant. Nous aurions pu faire beaucoup mieux. Nous sommes dans une pand\u00e9mie et c'\u00e9tait compl\u00e8tement fou \u00e0 ce moment-l\u00e0. Nous devions agir \u00e0 toute vitesse. Nous aurions d\u00fb \u00eatre \u00e0 la hauteur. Elle a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 qu'elle croit que cela ne devrait diminuer en rien le travail tr\u00e8s important, et je dirais fantastique, qui a \u00e9t\u00e9 accompli pour les \u00e9tudiants et les Canadiens de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Elle a continu\u00e9 d'en parler.</p>\n<p data-HoCid=\"6316947\" data-originallang=\"en\">Nous ne sommes pas parfaits. Nous avons fait de notre mieux. Bien s\u00fbr, nous allons faire des erreurs. Bien entendu, il est correct qu'un comit\u00e9 se soit pench\u00e9 sur le dossier. Nous y avons consacr\u00e9 environ deux mois. Nous avons pos\u00e9 des questions tr\u00e8s importantes. Nous avons r\u00e9pondu \u00e0 des questions tr\u00e8s importantes. Je crois qu'il importe de le reconna\u00eetre.</p>\n<p data-HoCid=\"6316948\" data-originallang=\"en\">Je crois qu'il est \u00e9galement tr\u00e8s important de reconna\u00eetre que la v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale examine aussi... Nous devons nous rappeler que nous b\u00e9n\u00e9ficions de deux remarquables agents ind\u00e9pendants qui se consacrent depuis longtemps au service du public et des Canadiens. Ils examinent nos d\u00e9penses pour voir s'il y a eu des manquements \u00e0 l'\u00e9thique. La v\u00e9rificatrice g\u00e9n\u00e9rale a comparu devant nous pour nous expliquer qu'elle se penche sur nos d\u00e9penses en ce qui a trait \u00e0 tous les programmes et sur la fa\u00e7on dont l'argent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9. Elle publiera plusieurs rapports d'ici la fin de l'ann\u00e9e.</p>\n<p data-HoCid=\"6316949\" data-originallang=\"en\">De son c\u00f4t\u00e9, le commissaire \u00e0 l'\u00e9thique m\u00e8ne toujours une enqu\u00eate sur le <a data-HoCid=\"214296\" href=\"/politicians/justin-trudeau/\" title=\"Justin Trudeau\">premier ministre</a> et l'ancien ministre des Finances, M. Morneau, pour d\u00e9terminer s'ils ont enfreint les r\u00e8gles d'\u00e9thique.</p>\n<p data-HoCid=\"6316950\" data-originallang=\"en\">Je tiens \u00e0 rappeler aux Canadiens que les comit\u00e9s... et je sais avec certitude que notre comit\u00e9 est un comit\u00e9 qui n'est pas impartial. Il ne l'est pas, mais j'aimerais qu'il le soit, ne serait-ce que l'espace d'un instant. Je crois que nous avons du travail tr\u00e8s important \u00e0 accomplir.</p>\n<p data-HoCid=\"6316951\" data-originallang=\"en\">Je rends souvent visite \u00e0 des \u00e9l\u00e8ves dans des salles de classe. Je suis certaine que vous faites tous de m\u00eame. L'une des classes que j'ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es est celle de niveau 5 et 6 \u00e0 l'\u00e9cole St. Nicholas of Bari. Les \u00e9l\u00e8ves m'ont demand\u00e9 entre autres ce qui me surprend le plus en tant que politicienne. Je leur ai r\u00e9pondu que ce qui me surprend le plus ce sont les envol\u00e9es th\u00e9\u00e2trales. J'ignorais qu'il y aurait autant de th\u00e9\u00e2tre et de man\u0153uvres politiques. C'est ce que je leur ai r\u00e9pondu.</p>\n<p data-HoCid=\"6316952\" data-originallang=\"en\">Un \u00e9l\u00e8ve m'a demand\u00e9 \u2014 et c'est pertinent dans ce cas-ci \u2014 s'il y a des jours o\u00f9 j'en ai assez. J'ai bien aim\u00e9 sa question. Je lui ai r\u00e9pondu qu'il y a certes des jours o\u00f9 je me sens frustr\u00e9e, mais je lui ai dit que c'est un honneur et un privil\u00e8ge d'occuper cet emploi, car il me donne l'occasion tous les jours d'am\u00e9liorer la vie des gens. J'ai la chance de travailler avec des coll\u00e8gues formidables pour essayer de rendre notre pays meilleur.</p>\n<p data-HoCid=\"6316953\" data-originallang=\"en\">J'adore ces questions. C'est la classe que j'ai le plus aim\u00e9e, car les \u00e9l\u00e8ves m'ont pos\u00e9 les meilleures questions.</p>\n<p data-HoCid=\"6316954\" data-originallang=\"en\">Je peux vous dire que ce que les gens m'ont dit \u2014 je voudrais dire au cours des derni\u00e8res semaines, mais je devrais probablement dire au cours des derniers mois \u2014 c'est qu'ils sont tr\u00e8s inquiets \u00e0 propos de leurs parents et des membres de leur famille. Dans ma circonscription, les gens s'inqui\u00e8tent du fait que leurs enfants sont pr\u00e9sents \u00e0 l'\u00e9cole durant la deuxi\u00e8me vague. Ils se demandent pourquoi les sommes vers\u00e9es par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral aux provinces et aux municipalit\u00e9s n'ont pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour accro\u00eetre le nombre de centres de d\u00e9pistage et am\u00e9liorer la recherche de contacts.</p>\n<p data-HoCid=\"6316955\" data-originallang=\"en\">Ils se posent la question; ils demandent pourquoi. Ils s'inqui\u00e8tent pour leur emploi et leur avenir. Ils sont inquiets pour leur famille \u00e9largie. Ils sont tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par beaucoup de choses.</p>\n<p data-HoCid=\"6316956\" data-originallang=\"en\">Un certain nombre d'entre eux m'ont \u00e9crit pour me dire que s'il y a une chose sur laquelle nous devrions nous pencher dans les consultations pr\u00e9budg\u00e9taires \u2014 ils savent que je si\u00e8ge au comit\u00e9 des finances \u2014, c'est l'environnement, comment nous pouvons red\u00e9marrer l'\u00e9conomie d'une fa\u00e7on qui nous aide \u00e0 faire la transition vers une \u00e9conomie \u00e0 faibles \u00e9missions de carbone, qui contribuera \u00e0 la d\u00e9carbonation, qui pr\u00eatera main-forte \u00e0 certains pans de notre secteur de l'\u00e9nergie et \u00e0 de nombreux autres secteurs afin de pouvoir faire la transition.</p>\n<p data-HoCid=\"6316957\" data-originallang=\"en\">Ils sont pr\u00e9occup\u00e9s par le logement. Quand j'\u00e9tais jeune, ma m\u00e8re, qui gagnait le salaire minimum, et mon p\u00e8re, qui avait un salaire d'ouvrier, pouvaient se permettre une maison au centre-ville de Toronto. C'est maintenant impossible. La question du logement les pr\u00e9occupe.</p>\n<p data-HoCid=\"6316958\" data-originallang=\"en\">Il y a beaucoup de personnes formidables du secteur des arts et de la culture dans ma circonscription. Il y a longtemps qu'elles ont de la difficult\u00e9 \u00e0 survivre au XXI<sup>e</sup> si\u00e8cle. Beaucoup a chang\u00e9 dans la fa\u00e7on dont nous finan\u00e7ons nos artistes et notre secteur culturel. Nous savons que les arts et la culture, comme le tourisme et l'industrie de l'accueil, sont tr\u00e8s durement touch\u00e9s pendant la pand\u00e9mie, et il faudra du temps avant que le cours normal des choses reprenne.</p>\n<p data-HoCid=\"6316959\" data-originallang=\"en\">Je mentionne \u00e9galement que nous avons entendu et lu beaucoup de leaders \u00e9conomiques, comme M. David Dodge et M. Don Drummond, et je pense qu'ils ont des choses utiles \u00e0 dire. Cela m'a fait penser que j'ai vraiment h\u00e2te aux consultations pr\u00e9budg\u00e9taires, car je veux entendre des id\u00e9es sur la fa\u00e7on d'avoir une \u00e9conomie concurrentielle au Canada lorsque nous sortirons de la pand\u00e9mie. Comment pouvons-nous attirer plus d'investissements \u00e9trangers directs? Comment pouvons-nous acc\u00e9l\u00e9rer la croissance \u00e9conomique? Comment pouvons-nous investir dans le capital physique et le capital humain qui am\u00e9liorent la productivit\u00e9? Comment pouvons-nous investir dans les secteurs en transition? Nous avons \u00e9norm\u00e9ment de choses sur lesquelles nous devrions nous pencher maintenant, y compris les choses du quotidien dont mon coll\u00e8gue, M. Vance Badawey, parlait. J'esp\u00e8re que nous mettrons l'accent l\u00e0-dessus.</p>\n<p data-HoCid=\"6316960\" data-originallang=\"en\">Je vais terminer par quelques autres observations, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"6316961\" data-originallang=\"en\">Il est n\u00e9cessaire que nous donnions, en tant que leaders, le meilleur de nous-m\u00eames, afin d'\u00eatre le gouvernement dont les Canadiens ont maintenant besoin, et que nous transcendions les jeux politiques et le statu quo. Je regrette que M. Poilievre ressente le besoin de b\u00e2iller pendant mes observations, mais je pense qu'il est important que nous les entendions.</p>\n<p data-HoCid=\"6316962\" data-originallang=\"en\">Je vous dirais que je ne crois pas que ce qui se fait maintenant au Comit\u00e9 revient \u00e0 essayer de trouver une solution. C'est ce que je pense de la situation pr\u00e9sente. J'estime que nous serions tr\u00e8s efficaces si nous pouvions trouver un moyen de passer aux consultations pr\u00e9budg\u00e9taires. Imaginez ce qu'il en serait. Que perdrions-nous? Un peu d'ego, un peu de pouvoir pour tenir une s\u00e9ance de comit\u00e9 ou l'illusion que les d\u00e9put\u00e9s de l'opposition demandent des comptes au gouvernement.</p>\n<p data-HoCid=\"6316963\" data-originallang=\"en\">Ne pensez-vous pas qu'il serait beaucoup plus efficace de plut\u00f4t mener les consultations pr\u00e9budg\u00e9taires les plus ambitieuses qui soient, d'entendre un nombre sans pr\u00e9c\u00e9dent d'id\u00e9es et d'intervenants et de faire venir les meilleurs leaders nationaux et internationaux pour qu'ils nous fassent part de leurs meilleures id\u00e9es? Nous pourrions peut-\u00eatre m\u00eame pr\u00e9senter un rapport unanime \u00e0 la Chambre des communes, \u00e0 notre <a data-HoCid=\"263832\" href=\"/politicians/chrystia-freeland/\" title=\"Chrystia Freeland\">vice-premi\u00e8re ministre et \u00e0 notre ministre des Finances</a>. Ne pensez-vous pas que ce serait plus efficace et sans pr\u00e9c\u00e9dent? Les Canadiens et nous pourrions dire qu'au moment de l'histoire o\u00f9 nous traversions une pand\u00e9mie sans pr\u00e9c\u00e9dent, tous les partis ont baiss\u00e9 leur bouclier partisan et travaill\u00e9 ensemble dans l'int\u00e9r\u00eat des Canadiens. Le moment est venu o\u00f9 les Canadiens doivent nous voir nous montrer \u00e0 la hauteur, donner le meilleur de nous-m\u00eames, pour pouvoir affirmer que c'est exactement ce que nous avons fait.</p>\n<p data-HoCid=\"6316964\" data-originallang=\"en\">Nous nous sommes tous pr\u00e9sent\u00e9s aux \u00e9lections pour servir les Canadiens et cr\u00e9er un meilleur pays. Qui sera au gouvernail et pr\u00e9parera la voie pour l'avenir si ce n'est pas nous? Si nous n'agissons pas maintenant, pendant une p\u00e9riode d'\u00e9normes changements, de peur et de confusion, \u00e0 quel moment le ferons-nous?</p>\n<p data-HoCid=\"6316965\" data-originallang=\"en\">Merci beaucoup, monsieur le pr\u00e9sident.</p>"
    },
    "url": "/committees/finance/43-2/1/julie-dzerowicz-47/",
    "politician_url": "/politicians/julie-dzerowicz/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4292/",
    "procedural": false,
    "source_id": "10955357",
    "document_url": "/committees/finance/43-2/1/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffinance%2F43-2%2F1%2F"
    }
}