Speech (committee meeting)

{
    "time": "2014-10-07 15:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Walter Robinson",
        "fr": "M. Walter Robinson"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"3851354\" data-originallang=\"en\"> <em>Merci, monsieur le pr\u00e9sident</em>.</p>\n<p data-HoCid=\"3851355\" data-originallang=\"en\">Through you to Mr. Caron. Very quickly, as we pointed out in our submission, the promotion of health and patient safety is not incompatible with innovation for the FDA. It is not incompatible with the role of innovation for the European Medicines Agency. Indeed, the Government of Canada, through the leadership of federal health minister, <a data-HoCid=\"194628\" href=\"/politicians/rona-ambrose/\" title=\"Rona Ambrose\">Rona Ambrose</a>, has embarked on a health innovation panel to drive the sustainability of the health system, the thing that federal government is working toward, and which includes the provincial and territorial partners in that regard. They all see health innovation and medical science innovation as a key enabler of driving health system sustainability.</p>\n<p data-HoCid=\"3851356\" data-originallang=\"en\">To your specific question with respect to the PMRA, in a former life, as some of you know, I've testified before this committee wearing various hats. By way of disclosure I worked for a corporation that had an interest in some of the products that the PMRA regulated. The pursuit of innovation and science was to ensure that you had a science and evidence-based risk management framework through the PMRA. Again, I didn't find at the time that those objectives were incompatible. I appreciate the environment commissioner's report, but as long as human health and safety is paramount and driven in an evidence-based way, science and health care can co-exist. We think that making human health sciences a priority as you move into budget 2015 and the asks that we have made don't involve any money or any disclosure, or disbursements of the forthcoming federal surplus, but a lot of policy and regulatory-based change. </p>\n<p data-HoCid=\"3851357\" data-originallang=\"en\">So in short we think it can be done and that Health Canada in that respect should mirror what other leading jurisdictions have done in ensuring that there's a health and innovation mandate and, indeed, we are encouraged by the health innovation panel that the federal Minister of Health has appointed. We'll be making submissions to them in short order with this recommendation.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"3851354\" data-originallang=\"en\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"3851355\" data-originallang=\"en\">Je r\u00e9pondrai \u00e0 M. Caron par votre entremise. Tr\u00e8s bri\u00e8vement, comme nous l'indiquons dans notre m\u00e9moire, la promotion de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 des patients n'est pas incompatible avec l'innovation pour la FDA. Ce n'est pas incompatible avec le r\u00f4le d'innovation de l'Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments. En fait, le gouvernement du Canada, sous la gouverne de la ministre f\u00e9d\u00e9rale de la Sant\u00e9, <a data-HoCid=\"194628\" href=\"/politicians/rona-ambrose/\" title=\"Rona Ambrose\">Rona Ambrose</a>, a mis sur pied un groupe d'experts sur l'innovation en sant\u00e9 afin de favoriser la viabilit\u00e9 du syst\u00e8me de sant\u00e9, l'objectif vers lequel tend le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, et les partenaires provinciaux et territoriaux seront mis \u00e0 contribution. Ils consid\u00e8rent tous l'innovation en sant\u00e9 et en science m\u00e9dicale comme \u00e9tant des moyens cl\u00e9s pour assurer la viabilit\u00e9 du syst\u00e8me de sant\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"3851356\" data-originallang=\"en\">Pour r\u00e9pondre \u00e0 votre question pr\u00e9cise en ce qui concerne l'ARLA, dans une autre vie, comme certains d'entre vous le savez, j'ai t\u00e9moign\u00e9 \u00e0 divers titres devant le comit\u00e9. Sachez que j'ai d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 pour une soci\u00e9t\u00e9 qui avait un int\u00e9r\u00eat \u00e0 l'\u00e9gard de certains produits r\u00e9gis par l'ARLA. La poursuite de l'innovation et des sciences visait \u00e0 faire en sorte qu'il y ait un cadre de gestion du risque fond\u00e9 sur les donn\u00e9es scientifiques et les preuves par l'entremise de l'ARLA. Ici encore, je n'ai pas eu l'impression \u00e0 l'\u00e9poque que ces objectifs \u00e9taient incompatibles. Je comprends le rapport du commissaire \u00e0 l'environnement, mais tant que la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des \u00eatres humains priment et sont assur\u00e9es d'une mani\u00e8re qui s'appuie sur des preuves, la science et les soins de sant\u00e9 peuvent coexister. Nous pensons que le fait de faire des sciences de la sant\u00e9 humaine une priorit\u00e9 dans le cadre du budget 2015 et les requ\u00eates que nous avons pr\u00e9sent\u00e9es n'exigent pas d'argent, de divulgation ou de d\u00e9bours des surplus f\u00e9d\u00e9raux qui s'annoncent, mais bien des changements au chapitre des politiques et de la r\u00e9glementation. </p>\n<p data-HoCid=\"3851357\" data-originallang=\"en\">En bref, donc, nous pensons que c'est r\u00e9alisable et que Sant\u00e9 Canada devait \u00e0 cet \u00e9gard s'inspirer de ce que d'autres pays chefs de file ont fait en s'assurant qu'il y ait un mandat en mati\u00e8re de sant\u00e9 et d'innovation. De fait, nous sommes encourag\u00e9s par le groupe d'experts sur l'innovation en sant\u00e9 que la ministre de la Sant\u00e9 a mis sur pied. Nous lui soumettrons bient\u00f4t des m\u00e9moires comprenant des recommandations.</p>"
    },
    "url": "/committees/finance/41-2/47/walter-robinson-3/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "8464007",
    "document_url": "/committees/finance/41-2/47/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffinance%2F41-2%2F47%2F"
    }
}