This is a single speech (committee meeting) resource from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.

Content

Get this resource as raw JSON.

See the corresponding webpage.

{
    "time": "2007-11-21 15:50:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Claude Faucher (Vice-President, Centrale des syndicats d\u00e9mocratiques)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"800677\" data-originallang=\"fr\">Thank you for allowing the Centrale des syndicats d\u00e9mocratiques to express its views on the impact that the value of the Canadian dollar is having on the economy, especially in the manufacturing sector in Quebec.</p>\n<p data-HoCid=\"800678\" data-originallang=\"fr\">The rise in the dollar since 2002, and in particular its meteoric rise in recent months, has had major consequences on the manufacturing industry in Quebec. More than 120,000 jobs have been lost since 2002. Within the last year alone, more than 36,000 jobs have been lost. We believe that this is due in part to factors other than the rise in the dollar, but that to a large extent these losses can be attributed to the rise in the dollar.</p>\n<p data-HoCid=\"800679\" data-originallang=\"fr\">Generally speaking, jobs in the manufacturing sector, at least the ones we know about in Quebec, have been stable, relatively well paying and motivating for people performing them. We have heard that the economy is doing well in macroeconomic terms, that unemployment is low, as is inflation. In short, against this backdrop, we are led to believe that people who lose their jobs in manufacturing could find an equivalent job tomorrow morning.</p>\n<p data-HoCid=\"800680\" data-originallang=\"fr\">That is a standard bureaucratic answer, as far as we are concerned. It can perhaps be defended at the macroeconomic level, but it is a completely different story for the men and women affected by this situation. Just look at forestry, textiles and apparel industries. In cities dominated by a single industry like Montmagny or other municipalities in Quebec, when the company closes its doors, people no longer have resources. We are talking about people who have worked for 30 or 35 years for the same employer and for whom, in many cases, it was their first job when they left school. These are people who have devoted their entire lives to the company by working and earning a living in a dignified way, paying their taxes, and who, despite their good will, are left in the lurch overnight.</p>\n<p data-HoCid=\"800681\" data-originallang=\"fr\">It is not true to say that these people will be in a position to find a job tomorrow morning. As for jobs in the industry, people talk about the services sector. I don't think that working at Wal-Mart is very motivating. Above all, these jobs do not pay well. Most jobs that are created are atypical, part-time, and unstable. They provide neither adequate income nor sufficient security for people whose are more focused on their needs and of ways of meeting the obligations of their daily lives.</p>\n<p data-HoCid=\"800682\" data-originallang=\"fr\">We think that the Canadian government and the provinces must accept Quebec's proposal to hold an emergency meeting to discuss the situation and to suggest a number of initiatives, such as developing measures to encourage research and development, promoting the strategic repositioning of companies in promising areas, or helping to encourage companies to accept the notion of participatory management in the workplace, an approach we firmly believe in. A company that wants to relaunch itself successfully or guarantee its future must work with the people who are doing the job. We believe that given the current climate, people have no incentive to adopt this approach.</p>\n<p data-HoCid=\"800683\" data-originallang=\"fr\">We believe that potential solutions do exist. Job creation strategies must be developed, but we must also think about the thousands of men and women who have no hope of finding a new job when their employment insurance benefits run out, owing to the gap between the training and experience they have acquired over the years and what is required of them in the workplace of today. Some of them will have to relocate, leave their communities, or simply face the fact that they do not have the knowledge and skills required to hold down the jobs available in their regions.</p>\n<p data-HoCid=\"800684\" data-originallang=\"fr\">We believe that the government must move immediately to establish an income benefit program for older workers. Moreover, the Quebec Government has already indicated its willingness to participate in such a program. All that is missing is for Ottawa to come on board. We believe that Ottawa has the means to take action, and that it must do so urgently so that people can live in dignity.</p>\n<p data-HoCid=\"800685\" data-originallang=\"fr\">That is the crux of my presentation. The government should also honour the commitment it made to assist traditional industries like manufacturing and forestry.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"800677\" data-originallang=\"fr\">Je vous remercie de permettre \u00e0 la Centrale des syndicats d\u00e9mocratiques d'exprimer son point de vue sur l'effet de la valeur du dollar canadien sur l'\u00e9conomie, en particulier sur le secteur manufacturier au Qu\u00e9bec.</p>\n<p data-HoCid=\"800678\" data-originallang=\"fr\">On constate que la hausse du dollar depuis 2002, en particulier la hausse fulgurante qu'on conna\u00eet depuis quelques mois, a des cons\u00e9quences majeures sur l'industrie manufacturi\u00e8re au Qu\u00e9bec. Depuis 2002, plus de 120 000 emplois y ont \u00e9t\u00e9 perdus. Au cours de cette ann\u00e9e seulement, cette perte se chiffre \u00e0 plus de 36 000 emplois. Nous pensons que c'est associ\u00e9 en partie \u00e0 certains facteurs autres que la hausse du dollar, mais que c'est en bonne partie attribuable \u00e0 cette hausse.</p>\n<p data-HoCid=\"800679\" data-originallang=\"fr\">En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les emplois du secteur manufacturier, du moins ceux qu'on conna\u00eet au Qu\u00e9bec, \u00e9taient stables, relativement r\u00e9mun\u00e9rateurs et valorisants pour ceux qui les occupaient. On nous dit que l'\u00e9conomie se porte bien sur le plan macro\u00e9conomique, que le taux de ch\u00f4mage est bas, de m\u00eame que le taux d'inflation. Bref, avec cette toile de fond, on laisse entendre que celles et ceux qui perdent leur emploi dans le secteur manufacturier pourraient demain matin, au pied lev\u00e9, se trouver un emploi \u00e9quivalent \u00e0 celui qu'ils occupaient.</p>\n<p data-HoCid=\"800680\" data-originallang=\"fr\">Pour la CSD, il s'agit l\u00e0 d'un discours de bureau. Il se d\u00e9fend peut-\u00eatre sur le plan macro\u00e9conomique, mais c'est une autre histoire pour les femmes et les hommes touch\u00e9s par cette situation. On n'a qu'\u00e0 penser au secteur forestier, aux industries textiles et du v\u00eatement. Dans des villes mono-industrielles comme Montmagny ou d'autres municipalit\u00e9s du Qu\u00e9bec, lorsque l'entreprise ferme ses portes, les gens n'ont plus de ressources. On parle de gens qui ont travaill\u00e9 pendant 30 ou 35 ans chez le m\u00eame employeur et pour qui, dans bien des cas, il s'agissait du premier emploi obtenu au sortir de l'\u00e9cole. Ce sont des personnes qui ont contribu\u00e9 toute leur vie \u00e0 l'avancement de la soci\u00e9t\u00e9 en travaillant et en gagnant dignement leur vie, en payant leurs imp\u00f4ts, et qui, malgr\u00e9 toute leur bonne volont\u00e9, se retrouvent du jour au lendemain le bec \u00e0 l'eau.</p>\n<p data-HoCid=\"800681\" data-originallang=\"fr\">Il est faux de pr\u00e9tendre que ces gens vont \u00eatre en mesure de se trouver un emploi demain matin. Pour ce qui est des emplois dans l'industrie, on parle de services. Je ne crois pas que travailler chez Wal-Mart soit tr\u00e8s valorisant. Avant tout, ce n'est pas payant. La plupart des emplois qui se cr\u00e9ent sont atypiques, \u00e0 temps partiel, pr\u00e9caires. Ils ne procurent ni un revenu convenable ni une s\u00e9curit\u00e9 suffisante aux gens dont les perspectives sont plus humaines et qui veulent pouvoir faire face aux obligations de la vie courante.</p>\n<p data-HoCid=\"800682\" data-originallang=\"fr\">Nous pensons que le gouvernement canadien et les provinces doivent accepter la proposition du Qu\u00e9bec consistant \u00e0 tenir une rencontre d'urgence pour discuter de la situation et faire un certain nombre de propositions. Il pourrait s'agir d'\u00e9laborer des mesures pour inciter la recherche et le d\u00e9veloppement, de favoriser le repositionnement strat\u00e9gique des entreprises dans des cr\u00e9neaux porteurs d'avenir ou d'aider et inciter les entreprises \u00e0 accepter de faire de la gestion participative dans les milieux de travail, une m\u00e9thode en laquelle nous croyons fondamentalement. Une entreprise qui veut r\u00e9ussir sa relance ou assurer son avenir doit le faire de concert avec les personnes qui ex\u00e9cutent le travail. Nous sommes d'avis que dans la situation actuelle, les gens de ces milieux ne sont pas incit\u00e9s \u00e0 adopter cette approche. </p>\n<p data-HoCid=\"800683\" data-originallang=\"fr\">Nous croyons qu'il y a des pistes de solutions. Il faut d\u00e9velopper des strat\u00e9gies de cr\u00e9ation d'emplois, mais il faut aussi penser \u00e0 ces milliers de femmes et d'hommes qui, au terme de leurs prestations d'assurance-emploi et en raison de l'\u00e9cart entre la formation et l'exp\u00e9rience qu'ils ont acquises au fil des ann\u00e9es dans leur milieu et ce qui est exig\u00e9 par le march\u00e9 du travail actuel, n'ont aucun espoir de se trouver un nouvel emploi. Certains d'entre eux doivent d\u00e9m\u00e9nager, s'expatrier en quittant leur milieu, ou tout simplement faire face au fait qu'ils n'ont pas les connaissances et comp\u00e9tences voulues pour occuper les emplois disponibles dans leur r\u00e9gion.</p>\n<p data-HoCid=\"800684\" data-originallang=\"fr\">Nous pensons qu'il est urgent que le gouvernement \u00e9tablisse un programme de prestations de revenu pour les travailleurs \u00e2g\u00e9s. D'ailleurs, le gouvernement du Qu\u00e9bec a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 son accord pour apporter sa contribution \u00e0 un tel programme. Il ne manque que la participation d'Ottawa. Nous pensons qu'Ottawa a les moyens de le faire, et qu'il devrait le faire de toute urgence pour que ces gens puissent vivre dans la dignit\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"800685\" data-originallang=\"fr\">C'est l\u00e0 l'essentiel de mon propos. Il faudrait que le gouvernement respecte aussi l'engagement qu'il a pris de venir en aide aux industries traditionnelles comme le secteur manufacturier et l'industrie foresti\u00e8re.</p>"
    },
    "url": "/committees/finance/39-2/4/claude-faucher-1/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "2210802",
    "document_url": "/committees/finance/39-2/4/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffinance%2F39-2%2F4%2F"
    }
}