This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
This is a single
speech (committee meeting) resource
from the openparliament.ca API. If you’re new here, you might want to look at the documentation. If API and JSON are gibberish to you, you’re better off at our main site.
{
"time": "2006-10-26 13:00:00",
"attribution": {
"en": "Mrs. Linda Korgemets (Senior Management, Tax, PricewaterhouseCoopers LLP, Greater Kitchener Waterloo Chamber of Commerce)",
"fr": ""
},
"content": {
"en": "<p data-HoCid=\"260103\" data-originallang=\"en\">Thank you.</p>\n<p data-HoCid=\"260104\" data-originallang=\"en\"> I chair the taxation subcommittee at the chamber of commerce as a volunteer. My day job is being a chartered accountant. I work at PricewaterhouseCoopers. </p>\n<p data-HoCid=\"260105\" data-originallang=\"en\">Sharing the presentation with me today is Art Sinclair, a policy adviser with our chamber.</p>\n<p data-HoCid=\"260106\" data-originallang=\"en\">Actually, a lot of you are from southwestern Ontario, so I don't have to tell you our success story in Waterloo: Research In Motion, DALSA, life insurance companies, Piller's, Schneiders, Brick Brewing. There are all sorts of great things happening out where we live.</p>\n<p data-HoCid=\"260107\" data-originallang=\"en\">We need the government to help us succeed as well, and that's why we're here today. We have great universities out our way. We have the Perimeter Institute for Theoretical Physics. There are many excellent things happening out in Waterloo and Kitchener, mainly because of the people out there and the help we get from the government.</p>\n<p data-HoCid=\"260108\" data-originallang=\"en\">We have recommendations related to the government's fiscal agenda, and we actually have to thank you for a lot of things. We have to thank you that spending didn't increase this past year--the year ending in 2006. Our message to you on that is to hold the course, to keep spending in line with inflation and population growth.</p>\n<p data-HoCid=\"260109\" data-originallang=\"en\">Regarding tax reduction, thank you again. There are no more capital taxes federally. That's great news to business. That really helps. And it helps me do my job, because they're just a pain to compute.</p>\n<p data-HoCid=\"260110\" data-originallang=\"en\">Here are our recommendations for 2007. We need a reduction in personal income taxes. Our top tax rates kick in at $118,000 per annum. We need that threshold raised. We also need the lower tax bracket decreased for individuals. We don't want to see complexity in the system by introducing piecemeal tax credits like those we saw in Budget 2006, things like a bus pass credit, an employment tax credit, a child fitness tax credit, and other such tax credits. We want broad-based tax relief, not things that make the system complex.</p>\n<p data-HoCid=\"260111\" data-originallang=\"en\">Lower the corporate tax rate by one point starting next year. Introduce more favourable tax depreciation regimes by increasing tax depreciation in the year of acquisition. This will encourage our businesses to invest in capital, something that's definitely needed. Also, change the way research and development tax credits are taxed. Currently, they are taxed. We'd like to see them not subject to federal taxation. Ontario doesn't tax them. Also, we'd like to see the tax credits refundable for all companies, to give them further cash to invest in innovative research and development.</p>\n<p data-HoCid=\"260112\" data-originallang=\"en\">On debt repayment, you've done a great job. We're all happy about the $13 billion, but where did that come from? We probably paid too much tax last year, hence the tax reduction request. We're very encouraged by the fact that the excess went towards debt. We want the debt to keep going down. We encourage the government to get to a guideline of a debt-to-GDP ratio of 25% by 2012.</p>\n<p data-HoCid=\"260113\" data-originallang=\"en\">Every year I come here and ask for the employment insurance surplus to break even on a more regular basis. We often ask for rates to come down. Rates have been coming down beautifully. I think what we'd really like to see for our members in Kitchener Waterloo is that the employer rate decrease from 140% of the employee rate down to 100%--a matching contribution, but no higher.</p>\n<p data-HoCid=\"260114\" data-originallang=\"en\">Now, I would like to turn the mike over to Art Sinclair, who's the policy analyst, because you don't want to listen to me any more. He will talk about strategic investments.</p>\n<p data-HoCid=\"260115\" data-originallang=\"en\">You have to be really quick. We don't have a lot of time.</p>",
"fr": "<p data-HoCid=\"260103\" data-originallang=\"en\">Je vous remercie.</p>\n<p data-HoCid=\"260104\" data-originallang=\"en\">Je pr\u00e9side le sous-comit\u00e9 de l'imp\u00f4t de la chambre de commerce en tant que b\u00e9n\u00e9vole. Le jour, je travaille comme comptable agr\u00e9\u00e9e chez PricewaterhouseCoopers.</p>\n<p data-HoCid=\"260105\" data-originallang=\"en\">Je ferai mon expos\u00e9 d'aujourd'hui de concert avec Art Sinclair, conseiller de la chambre de commerce en mati\u00e8re de politiques.</p>\n<p data-HoCid=\"260106\" data-originallang=\"en\">En fait, beaucoup d'entre vous venez du sud-ouest de l'Ontario, de sorte que je n'ai pas besoin de vous d\u00e9crire la r\u00e9ussite qu'incarne Waterloo: Research In Motion, DALSA, les compagnies d'assurance-vie, Piller's, Schneiders, Brick Brewing. Les succ\u00e8s s'empilent l\u00e0 o\u00f9 je vis.</p>\n<p data-HoCid=\"260107\" data-originallang=\"en\">Nous avons besoin de l'aide du gouvernement \u00e9galement pour r\u00e9ussir, et c'est la raison de notre pr\u00e9sence ici aujourd'hui. Nous avons d'excellentes universit\u00e9s chez nous. Nous avons le Perimeter Institute for Theoretical Physics. De grandes r\u00e9alisations se font \u00e0 Waterloo et \u00e0 Kitchener, essentiellement en raison des gens l\u00e0-bas et de l'aide que nous obtenons du gouvernement. </p>\n<p data-HoCid=\"260108\" data-originallang=\"en\">Nous avons des recommandations \u00e0 faire concernant le programme fiscal du gouvernement et, en fait, il faut le remercier de bien des choses. Ainsi, il faut le remercier que les d\u00e9penses n'aient pas augment\u00e9 durant l'actuel exercice \u2014 c'est-\u00e0-dire l'ann\u00e9e se terminant en 2006. Notre message, c'est de maintenir le cap et de garder les d\u00e9penses align\u00e9es sur le taux d'inflation et la croissance d\u00e9mographique.</p>\n<p data-HoCid=\"260109\" data-originallang=\"en\">Pour ce qui est de la r\u00e9duction de l'imp\u00f4t, nous vous remercions \u00e0 nouveau. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n'impose plus le capital. Voil\u00e0 une excellente nouvelle pour les entreprises. C'est une mesure vraiment utile qui, en plus, me facilite la t\u00e2che, parce que le calcul de ces imp\u00f4ts \u00e9tait tout simplement cauchemardesque.</p>\n<p data-HoCid=\"260110\" data-originallang=\"en\">Voici nos recommandations pour 2007. Nous avons besoin que soient r\u00e9duits les imp\u00f4ts sur le revenu des particuliers. Les taux d'imposition sup\u00e9rieurs s'appliquent \u00e0 partir d'un revenu de 118 000 $ par ann\u00e9e. Il faut relever ce seuil. Il faut aussi que la tranche de revenu inf\u00e9rieure soit abaiss\u00e9e pour les particuliers. Nous ne souhaitons pas que le r\u00e9gime soit complexe en y introduisant des cr\u00e9dits fiscaux improvis\u00e9s comme ceux qui \u00e9taient pr\u00e9vus dans le budget de 2006, des mesures comme le cr\u00e9dit pour les laissez-passer d'autobus, le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t \u00e0 l'emploi et le cr\u00e9dit d'imp\u00f4t \u00e0 l'\u00e9gard des activit\u00e9s sportives auxquelles est inscrit un enfant. Nous souhaitons un all\u00e8gement fiscal g\u00e9n\u00e9ral, non pas des mesures qui rendent le syst\u00e8me complexe.</p>\n<p data-HoCid=\"260111\" data-originallang=\"en\">Abaissez d'un point le taux d'imposition des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e8s l'an prochain. Mettez en place des r\u00e9gimes d'amortissement \u00e0 des fins fiscales plus favorables en accroissant l'amortissement \u00e0 des fins fiscales autoris\u00e9es durant l'ann\u00e9e d'acquisition. Vous encouragerez ainsi nos entreprises \u00e0 investir dans des biens d'\u00e9quipement, des investissements dont on a nettement besoin. De plus, changez la fa\u00e7on dont les cr\u00e9dits d'imp\u00f4t pour la recherche et le d\u00e9veloppement sont tax\u00e9s. Actuellement, il faut payer de l'imp\u00f4t sur ces cr\u00e9dits. Nous aimerions qu'ils soient exempts d'imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral. L'Ontario ne les taxe pas. De plus, nous aimerions que ces cr\u00e9dits d'imp\u00f4t soient remboursables \u00e0 toutes les entreprises, de mani\u00e8re \u00e0 lib\u00e9rer plus de fonds \u00e0 investir dans des travaux innovateurs de recherche et de d\u00e9veloppement.</p>\n<p data-HoCid=\"260112\" data-originallang=\"en\">Pour ce qui est du remboursement de la dette, vous avez fait de l'excellent travail. Nous nous r\u00e9jouissons tous des 13 milliards de dollars, mais d'o\u00f9 viennent-ils? Nous avons probablement pay\u00e9 trop d'imp\u00f4t l'ann\u00e9e derni\u00e8re, d'o\u00f9 la demande de r\u00e9duire l'imp\u00f4t. Le fait que le surplus ait \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 au remboursement de la dette nous encourage \u00e9norm\u00e9ment. Nous souhaitons que cette dette continue de reculer. Nous encourageons le gouvernement \u00e0 se doter d'un objectif de 25 p. 100 d'ici 2012 comme rapport dette-PIB.</p>\n<p data-HoCid=\"260113\" data-originallang=\"en\">Chaque ann\u00e9e, je me retrouve ici pour vous demander que le surplus de la caisse d'assurance-emploi soit \u00e9limin\u00e9 plus r\u00e9guli\u00e8rement. Nous demandons souvent que les taux soient abaiss\u00e9s. Ils baissent \u00e0 merveille. Ce que nous aimerions voir, je crois, pour nos membres de Kitchener et de Waterloo, c'est une baisse du taux des cotisations patronales qui passerait de 140 p. 100 du taux des cotisations des employ\u00e9s \u00e0 100 p. 100, autrement dit, que les deux cotisent le m\u00eame montant, sans plus.</p>\n<p data-HoCid=\"260114\" data-originallang=\"en\">J'aimerais maintenant c\u00e9der la parole \u00e0 Art Sinclair, notre analyste en mati\u00e8re de politiques, parce que vous m'avez entendue suffisamment longtemps. Il va vous parler d'investissements strat\u00e9giques.</p>\n<p data-HoCid=\"260115\" data-originallang=\"en\">Vous allez devoir faire tr\u00e8s vite. Nous n'avons plus beaucoup de temps.</p>"
},
"url": "/committees/finance/39-1/45/linda-korgemets-1/",
"politician_url": null,
"politician_membership_url": null,
"procedural": false,
"source_id": "1726585",
"document_url": "/committees/finance/39-1/45/",
"related": {
"document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Ffinance%2F39-1%2F45%2F"
}
}