Speech (committee meeting)

{
    "time": "2010-11-25 16:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Carolyn Bennett (St. Paul's, Lib.)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2223900\" data-originallang=\"en\">Thanks very much. </p>\n<p data-HoCid=\"2223901\" data-originallang=\"en\">I'm still a little bit concerned about the actual process for making sure this never happens again. I was a bit surprised to learn that the engineer who made this assumption about whether it was a significant privacy breach is still employed by Google. </p>\n<p data-HoCid=\"2223902\" data-originallang=\"en\">As we try to push responsibility for making decisions in organizations down as far as we possibly can, I'd like you to outline what special privacy training will actually look like. Will the offending engineer be the person delivering this as some sort of equivalent to community service? I don't understand how this person can excuse what they did. I don't understand why they're actually still working for Google.</p>\n<p data-HoCid=\"2223903\" data-originallang=\"en\"> In every sort of training I've ever done, whether it was with family practice residents or new candidates, the basics are: know what you know, know what you don't know, and know to whom and when to go for help. If people are making this gross kind of assumption about what is or isn't a privacy problem, I'd like to know what kind of curriculum you're going to deliver. What does \u201cintense training\u201d mean when somebody at that level has been able to pull off this rather massive breach with whatever previous training there was?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2223900\" data-originallang=\"en\">Merci beaucoup.</p>\n<p data-HoCid=\"2223901\" data-originallang=\"en\">Je suis encore un peu inqui\u00e8te au sujet des mesures prises pour s'assurer que cet incident ne se reproduira plus jamais. J'ai \u00e9t\u00e9 surprise d'apprendre que l'ing\u00e9nieur qui a suppos\u00e9 que ce n'\u00e9tait pas une violation importante de la vie priv\u00e9e travaille encore pour Google.</p>\n<p data-HoCid=\"2223902\" data-originallang=\"en\">Comme les diff\u00e9rentes organisations essaient de d\u00e9l\u00e9guer la responsabilit\u00e9 des d\u00e9cisions aussi bas que possible dans la hi\u00e9rarchie, j'aimerais que vous me donniez une id\u00e9e de la nature de la formation sp\u00e9ciale que vous comptez dispenser en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e. Est-ce que l'ing\u00e9nieur en cause sera condamn\u00e9 \u00e0 donner cette formation, un peu comme si c'\u00e9tait un service communautaire? Je ne comprends pas comment cette personne peut justifier ce qu'elle a fait. Et je ne comprends pas plus comment elle fait encore partie de l'effectif de Google.</p>\n<p data-HoCid=\"2223903\" data-originallang=\"en\">Dans toutes les sortes de formation que j'ai connues, que ce soit pour la r\u00e9sidence en m\u00e9decine familiale ou pour les nouveaux candidats, le principe fondamental \u00e9tait le suivant: conna\u00eetre ce qu'on sait, conna\u00eetre ce qu'on ne sait pas et savoir \u00e0 qui s'adresser, et quand, pour obtenir de l'aide. S'il y a des gens capables de faire des hypoth\u00e8ses aussi grossi\u00e8res au sujet de ce qui constitue ou ne constitue pas des renseignements personnels, j'aimerais savoir quel genre de cours vous avez l'intention de donner. Que signifie l'expression \u00ab formation intensive \u00bb quand une personne de ce niveau peut se rendre coupable d'une violation aussi flagrante de la vie priv\u00e9e malgr\u00e9 la formation qu'elle a pu recevoir auparavant?</p>"
    },
    "url": "/committees/ethics/40-3/34/carolyn-bennett-1/",
    "politician_url": "/politicians/carolyn-bennett/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/2631/",
    "procedural": false,
    "source_id": "3581634",
    "document_url": "/committees/ethics/40-3/34/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fethics%2F40-3%2F34%2F"
    }
}