Speech (committee meeting)

{
    "time": "2018-11-01 17:00:00",
    "attribution": {
        "en": "Hon. Ed Fast",
        "fr": "L'hon. Ed Fast"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"5654110\" data-originallang=\"en\">Thank you, all of you, for appearing here. </p>\n<p data-HoCid=\"5654111\" data-originallang=\"en\">Ms. Abreu, I wish I had time to ask you some questions on ITMOs, but I don't think I'm going to get there. You certainly limited the ability to use ITMOs right now, because Canada presumably is not meeting its Paris targets.</p>\n<p data-HoCid=\"5654112\" data-originallang=\"en\">I want to focus my questions on Mr. Ragan. </p>\n<p data-HoCid=\"5654113\" data-originallang=\"en\">Chris, in much of the work you do you operate in a theoretical world, and you're coming up with theoretical constructs that you're hoping will work in the real world. Our challenge as politicians is that we operate in a very real world in which human nature is very apparent and in full flux, and we live in a political reality that often collides with some of the objectives a theory might have. </p>\n<p data-HoCid=\"5654114\" data-originallang=\"en\">I want to talk about the B.C. carbon tax, because it's being held up as a sort of role model for how tax policy should be crafted. You mentioned that the best carbon tax would be one that sets a price that people pay, on one hand, but in which the money is returned to taxpayers in another way\u2014in other words, revenue neutrality. </p>\n<p data-HoCid=\"5654115\" data-originallang=\"en\">B.C.'s carbon tax was a revenue-neutral carbon tax when it started out. Today, it's the highest carbon tax in the country: $35 per megatonne of emissions. It is no longer revenue-neutral. Why? It's because of human nature; political reality set in. You had a new government that saw a source of revenues that could be used for that government's own political priorities, and now we're left with what is essentially a tax grab, and we still see emissions in B.C. going up. </p>\n<p data-HoCid=\"5654116\" data-originallang=\"en\">I understand that the economy is growing, but I think we can all agree that the targets in the Paris Agreement are absolute targets, so the emissions we would expect to see would be absolute reductions. It's not happening in British Columbia. </p>\n<p data-HoCid=\"5654117\" data-originallang=\"en\">I would ask you to respond. How do we actually address the political realities and the political challenges of trying to keep a carbon tax revenue-neutral, when over the long run it's very difficult to do, given the nature of politicians\u2014those of us around this table?</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"5654110\" data-originallang=\"en\">Merci \u00e0 tous de t\u00e9moigner. </p>\n<p data-HoCid=\"5654111\" data-originallang=\"en\">Madame Abreu, je voudrais avoir le temps de vous interroger \u00e0 propos des r\u00e9sultats d'att\u00e9nuation transf\u00e9r\u00e9s au niveau international, mais je ne pense pas que je m'engagerai dans cette voie. La capacit\u00e9 d'utiliser ce m\u00e9canisme est certainement limit\u00e9e maintenant, puisque le Canada ne respecte vraisemblablement pas les objectifs de l'Accord de Paris. </p>\n<p data-HoCid=\"5654112\" data-originallang=\"en\">Je veux poser mes questions \u00e0 M. Ragan. </p>\n<p data-HoCid=\"5654113\" data-originallang=\"en\">Chris, dans une bonne partie de vos travaux, vous fonctionnez dans un monde th\u00e9orique o\u00f9 vous proposez des concepts th\u00e9oriques en esp\u00e9rant qu'ils fonctionnent dans le monde r\u00e9el. Or, \u00e0 titre de politiciens, nous fonctionnons dans un monde bien r\u00e9el dans lequel la nature humaine est tr\u00e8s manifeste et en pleine \u00e9volution, et notre r\u00e9alit\u00e9 politique entre souvent en conflit avec certains objectifs qu'une th\u00e9orie pourrait pr\u00e9voir. </p>\n<p data-HoCid=\"5654114\" data-originallang=\"en\">Je veux parler de la taxe sur le carbone en Colombie-Britannique, car elle fait figure d'exemple de la mani\u00e8re dont la politique fiscale devrait \u00eatre \u00e9labor\u00e9e. Vous avez indiqu\u00e9 que la meilleure taxe sur le carbone serait pay\u00e9e par le contribuable, mais lui serait remise d'une autre mani\u00e8re; autrement dit, elle n'aurait aucune incidence sur les revenus. </p>\n<p data-HoCid=\"5654115\" data-originallang=\"en\">La taxe sur le carbone de la Colombie-Britannique \u00e9tait initialement sans incidence sur les revenus, alors qu'aujourd'hui, il s'agit de la taxe la plus \u00e9lev\u00e9e au pays, \u00e0 35 $ par m\u00e9gatonne d'\u00e9missions. Ce n'est plus une taxe sans incidence sur les revenus. Pourquoi? C'est en raison de la nature humaine; la r\u00e9alit\u00e9 politique a repris ses droits. Un nouveau gouvernement a vu l\u00e0 une nouvelle source de revenus qu'il pourrait exploiter pour financer ses propres priorit\u00e9s, et la province se retrouve avec ce qui est essentiellement une taxe d\u00e9guis\u00e9e, alors que les \u00e9missions continuent d'augmenter. </p>\n<p data-HoCid=\"5654116\" data-originallang=\"en\">Je comprends que l'\u00e9conomie est en croissance, mais je pense que nous pouvons tous convenir que les objectifs de l'Accord de Paris sont des cibles absolues; les r\u00e9ductions d'\u00e9missions devraient donc \u00eatre absolues. Or, ce n'est pas ce qu'on observe en Colombie-Britannique. </p>\n<p data-HoCid=\"5654117\" data-originallang=\"en\">Je vous demanderais de r\u00e9pondre \u00e0 la question suivante: comment pouvons-nous composer avec les r\u00e9alit\u00e9s et les d\u00e9fis politiques qui vont de pair avec l'objectif visant \u00e0 faire en sorte que la taxe sur le carbone soit sans incidence sur les revenus, alors qu'\u00e0 long terme, c'est tr\u00e8s difficile \u00e0 faire, compte tenu de la nature des politiciens et de nous tous ici pr\u00e9sents? </p>"
    },
    "url": "/committees/environment/42-1/129/ed-fast-4/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "10351474",
    "document_url": "/committees/environment/42-1/129/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fenvironment%2F42-1%2F129%2F"
    }
}