Speech (committee meeting)

{
    "time": "2011-10-04 12:50:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Scott Vaughan",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2499266\" data-originallang=\"en\">I'll ask my colleague Francine Richard, who is our CEAA expert. Maybe she could come to the table.</p>\n<p data-HoCid=\"2499267\" data-originallang=\"en\">Within the five evaluations of environmental assessments, there is, under the CEAA Act, the wording that cumulative effects should be considered. The wording is so vague that \u201cconsidered\u201d is fairly open. That's one of our conclusions that we put in the perspective at the beginning. </p>\n<p data-HoCid=\"2499268\" data-originallang=\"en\">Within a project-by-project assessment, they will do a project-related environmental assessment. Then within that context, they're also supposed to provide consideration of the combined or cumulative effects of that project in relation to the other projects that either are in place or are planned to be in place in the next five to ten years. What we found is that this part of the CEAA is an important one. It's a difficult one. Cumulative environmental assessments are tough. Right now the wording of the act is such that they're single project assessments. But as the government has acknowledged in its July phase two report, the ultimate objective of the government's new approach and the new plan is to put in place a cumulative environmental monitoring system for the region that goes beyond project-to-project and actually looks at some regional characteristics of environmental change.</p>\n<p data-HoCid=\"2499269\" data-originallang=\"en\">It's a long answer. If in the committee's future work there is a review of CEAA.... I think this may be one area that I felt sufficiently important to put in the perspective, because I think this ambiguity has created problems in terms of reliable information on findings.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2499266\" data-originallang=\"en\">Je vais demander \u00e0 ma coll\u00e8gue Francine Richard qui est notre experte en ce qui a trait \u00e0 l'\u00e9valuation environnementale de venir prendre place \u00e0 la table.</p>\n<p data-HoCid=\"2499267\" data-originallang=\"en\">Dans la LCEE pour les cinq types d'\u00e9valuation environnementale on dit qu'il faut prendre en consid\u00e9ration les effets environnementaux cumulatifs, ce qui est assez vague. Nous croyons que d'entr\u00e9e de jeu pour toute \u00e9valuation ces crit\u00e8res devraient \u00eatre rappel\u00e9s.</p>\n<p data-HoCid=\"2499268\" data-originallang=\"en\">Lorsqu'on \u00e9value chaque projet de fa\u00e7on ind\u00e9pendante, on proc\u00e8de donc \u00e0 une \u00e9valuation environnementale. Puis dans ce contexte, les responsables doivent tenir compte des effets cumulatifs ou combin\u00e9s de ce projet et des autres projets qui se d\u00e9roulent d\u00e9j\u00e0 ou qui devraient se d\u00e9rouler au cours des cinq ou dix prochaines ann\u00e9es. Nous avons constat\u00e9 que ce passage de la loi est tr\u00e8s important. Il n'est pas facile \u00e0 appliquer. Les \u00e9valuations des effets environnementaux cumulatifs ne sont pas faciles. Le libell\u00e9 actuel de la loi laisse entendre qu'il s'agit d'\u00e9valuations de projets particuliers. Mais comme le gouvernement l'a reconnu dans son rapport de juillet pour la phase deux, l'objectif ultime de la nouvelle fa\u00e7on de faire les choses et du nouveau plan du gouvernement est de mettre sur pied un syst\u00e8me de surveillance des effets environnementaux cumulatifs pour la r\u00e9gion, un syst\u00e8me qui va beaucoup plus loin que les \u00e9valuations de chaque projet particulier et qui tient compte de certains des changements environnementaux qui se produisent dans la r\u00e9gion. </p>\n<p data-HoCid=\"2499269\" data-originallang=\"en\">C'est une r\u00e9ponse assez longue. Si le comit\u00e9 \u00e9tudie un jour la LCEE... Je pense que c'est une question qui \u00e0 mon avis m\u00e9rite d'\u00eatre mentionn\u00e9e parce que cette ambig\u00fcit\u00e9 a cr\u00e9\u00e9 des probl\u00e8mes au niveau de la fiabilit\u00e9 des conclusions.</p>"
    },
    "url": "/committees/environment/41-1/3/scott-vaughan-36/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "4344019",
    "document_url": "/committees/environment/41-1/3/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fenvironment%2F41-1%2F3%2F"
    }
}