Speech (committee meeting)

{
    "time": "2008-02-06 17:15:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. John Dillon",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"912031\" data-originallang=\"en\">Thank you, Mr. Chairman.</p>\n<p data-HoCid=\"912032\" data-originallang=\"en\">I don't think any of us, certainly not my organization, are here to suggest that aluminum production should move out of Canada. Clearly we want that to continue. We have companies and facilities that are world class when it comes to that sort of thing.</p>\n<p data-HoCid=\"912033\" data-originallang=\"en\"> It is about smart policies. As we said in our statement, it's about getting those countries involved in such a way that Chinese production or whatever does not have an advantage over Canada. If we're talking about implementing a price on carbon, there are means to recycle those revenues, either through production in other taxes on those companies or through the cap and trade system, to ensure there's an incentive to invest in the technologies Mr. Sawyer is talking about and that there isn't that cost advantage to our competitors elsewhere. That doesn't do anything for greenhouse gases internationally. </p>\n<p data-HoCid=\"912034\" data-originallang=\"en\">So we have to be smart about those policies. It's not just about putting a huge price on carbon and seeing what happens. It's about recycling revenues, making sure we reduce other taxes so the costs to that company are in line with their competitors. That's critically important, and I hope we've made that point clearly today.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"912031\" data-originallang=\"en\">Merci, monsieur le pr\u00e9sident.</p>\n<p data-HoCid=\"912032\" data-originallang=\"en\">Je ne pense pas que quiconque ici, cela vaut encore plus pour mon organisation, ne soit l\u00e0 pour sugg\u00e9rer \u00e0 l'industrie de l'aluminium de quitter le Canada. C'est certain que nous voulons rester. Nous avons des compagnies, nous avons des installations, parmi les meilleures au monde pour ce genre de choses. </p>\n<p data-HoCid=\"912033\" data-originallang=\"en\">Il s'agit de politiques intelligentes. Comme nous l'avons dit dans notre expos\u00e9, il s'agit de faire en sorte que les pays int\u00e9ress\u00e9s agissent de mani\u00e8re \u00e0 ce que personne, les Chinois par exemple, ne puisse \u00eatre avantag\u00e9 par rapport \u00e0 nous. Si on songe \u00e0 taxer le carbone, il est possible de recycler ces recettes, que ce soit par la production dans d'autres taxes frappant ces entreprises, ou par un syst\u00e8me de quotas et l'\u00e9change de cr\u00e9dits, et cela de mani\u00e8re \u00e0 ce que les entreprises soient encourag\u00e9es \u00e0 investir dans les technologies \u00e9voqu\u00e9es par M. Saywer et de mani\u00e8re aussi \u00e0 ne pas donner \u00e0 nos concurrents \u00e9trangers un avantage mat\u00e9riel. Cela ne donnerait rien, au plan international, pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. </p>\n<p data-HoCid=\"912034\" data-originallang=\"en\">Il faut donc que nous proc\u00e9dions avec intelligence pour appliquer ces politiques. Il ne s'agit pas simplement de taxer lourdement le carbone et d'attendre pour voir ce qui se passera. Il faut plut\u00f4t recycler les recettes et \u00eatre attentifs \u00e0 r\u00e9duire les autres taxes afin que, fiscalement parlant, nos compagnies ne soient pas p\u00e9nalis\u00e9es par rapport \u00e0 leurs concurrents. Cela est d'une importance capitale, et j'esp\u00e8re l'avoir fait valoir tr\u00e8s clairement devant vous aujourd'hui.</p>"
    },
    "url": "/committees/environment/39-2/12/john-dillon-8/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "2303322",
    "document_url": "/committees/environment/39-2/12/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fenvironment%2F39-2%2F12%2F"
    }
}