Speech (committee meeting)

{
    "time": "2006-10-24 09:55:00",
    "attribution": {
        "en": "Dr. Kapil Khatter (Director, Health and Environment, PollutionWatch)",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"246641\" data-originallang=\"en\">One of the keys in deciding what a release limit should be--and Mr. Benevides mentioned this--is to make sure the decision is first based on science. We need to look at what the health effects and environmental impacts are in terms of a chemical or substance based on the research and to try to make our decision as closely linked to the science as possible. Of course, there will always be some subjectivity, and there will always be some practical considerations in making the decision. When governments make those decisions, the best we can do is to be transparent as to how those decisions are made.</p>\n<p data-HoCid=\"246642\" data-originallang=\"en\">Before I finish--just to keep this in mind for all of us--there are two different things we're talking about. There's the level of quantification and there's the release limit. Right now, one of the barriers is this need to figure out a level of quantification. When something is in a product, for instance, it's difficult to do. How do you figure out release limits from products? What we need to do is streamline the process by probably getting rid of the level of quantification and just making good science-based decisions as to what the release limits should be.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"246641\" data-originallang=\"en\">L'une des choses les plus importantes pour \u00e9tablir une limite aux rejets \u2014 comme M. Benevides l'a dit \u2014, c'est de veiller \u00e0 ce que la d\u00e9cision repose d'abord et avant tout sur des donn\u00e9es scientifiques. Nous devons tenir compte des effets sur la sant\u00e9 et des r\u00e9percussions environnementales des produits chimiques ou des substances, d'apr\u00e8s la recherche effectu\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, pour prendre une d\u00e9cision qui, autant que faire se peut, soit fond\u00e9e sur des donn\u00e9es scientifiques. Certes, il y aura toujours une part de subjectivit\u00e9 et il faudra toujours tenir compte de consid\u00e9rations d'ordre pratique dans la prise de d\u00e9cision. Le mieux est que les gouvernements se montrent les plus transparents possible quand ils prennent ce genre de d\u00e9cisions.</p>\n<p data-HoCid=\"246642\" data-originallang=\"en\">Avant de terminer \u2014 et pour ne pas perdre cet aspect de vue \u2014 je dois vous dire que nous sommes en train de parler de deux choses diff\u00e9rentes. Il y a le niveau de quantification et il y a les limites de rejet. Pour l'instant, l'un des obstacles auxquels nous nous heurtons c'est que nous devons \u00e9tablir la limite de quantification. C'est difficile \u00e0 faire dans le cas d'une substance qui entre dans la composition d'un produit, par exemple. Comment, en effet, fixer des limites de rejet \u00e0 partir de produits comportant plusieurs substances? Nous devrons peut-\u00eatre rationaliser la proc\u00e9dure et renoncer \u00e0 la limite de quantification pour simplement fixer les limites de rejets sur la foi de donn\u00e9es scientifiques valables. </p>"
    },
    "url": "/committees/environment/39-1/19/dr-kapil-khatter-1/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "1715078",
    "document_url": "/committees/environment/39-1/19/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fenvironment%2F39-1%2F19%2F"
    }
}