Speech (committee meeting)

{
    "time": "2026-06-16 11:30:00",
    "attribution": {
        "en": "Sophie Chatel (Pontiac\u2014Kitigan Zibi, Lib.)",
        "fr": "Sophie Chatel (Pontiac\u2014Kitigan Zibi, Lib.)"
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"9454802\" data-originallang=\"fr\">Thank you, Mr. Chair.</p>\n<p data-HoCid=\"9454803\" data-originallang=\"fr\">I want to thank my colleagues for speaking to this motion from Mr. Barlow.</p>\n<p data-HoCid=\"9454804\" data-originallang=\"fr\">Indeed, on this side of the table, we are just as concerned about what farmers are telling us.</p>\n<p data-HoCid=\"9454805\" data-originallang=\"fr\">As my colleague Mr. Lemire said, there's no doubt that, for many families, farmland is more than just an economic asset. It's often the result of the work of several generations. It is their legacy. We therefore fully understand their concerns, and we agree that this committee must hear from the farming community on issues that could affect their land.</p>\n<p data-HoCid=\"9454806\" data-originallang=\"fr\">The only thing we're not comfortable with is that Alto is currently in the consultation phase. Alto's representatives have not yet announced the preferred route. Nor have they announced measures to mitigate the impacts on the land, for example, or compensation measures. Therefore, if this committee were to undertake a study at this stage, we believe it would be asking farmers to testify on hypothetical scenarios rather than actual impacts, which would add to the uncertainty that currently exists.</p>\n<p data-HoCid=\"9454807\" data-originallang=\"fr\">I believe it would be more constructive for this committee to wait until Alto has identified the preferred route and announced the measures it plans to take to protect farms and provide them with adequate compensation. At that point, the committee would be in a better position to assess the actual impacts and hear genuine concerns rather than hypotheses. At that point, the committee would also be better able to propose recommendations based on facts.</p>\n<p data-HoCid=\"9454808\" data-originallang=\"fr\">For these reasons, I believe now is not the right time to launch this study. I'd like us to resume this conversation in the fall, when we have all the information available. I therefore move that debate on this motion be adjourned for now.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"9454802\" data-originallang=\"fr\"> Merci, monsieur le pr\u00e9sident. </p>\n<p data-HoCid=\"9454803\" data-originallang=\"fr\">Je remercie mes coll\u00e8gues de s'exprimer au sujet de cette motion de M. Barlow.</p>\n<p data-HoCid=\"9454804\" data-originallang=\"fr\">Effectivement, de ce c\u00f4t\u00e9-ci, nous sommes tout aussi pr\u00e9occup\u00e9s par ce que les agriculteurs nous disent.</p>\n<p data-HoCid=\"9454805\" data-originallang=\"fr\">Comme mon coll\u00e8gue M. Lemire l'a dit, il est s\u00fbr que pour plusieurs familles, la terre agricole, c'est plus que juste un actif \u00e9conomique. C'est souvent le fruit d'un travail de plusieurs g\u00e9n\u00e9rations. C'est leur h\u00e9ritage. Nous comprenons donc bien leurs inqui\u00e9tudes, et nous sommes d'accord pour dire que ce comit\u00e9 doit entendre la voix du milieu agricole sur les questions qui pourraient toucher leurs terres.</p>\n<p data-HoCid=\"9454806\" data-originallang=\"fr\">La seule chose avec laquelle nous ne sommes pas \u00e0 l'aise, c'est que Alto est en p\u00e9riode de consultation en ce moment. Les repr\u00e9sentants d'Alto n'ont pas encore annonc\u00e9 le trac\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9. Ils n'ont pas non plus annonc\u00e9 des mesures d'att\u00e9nuation des r\u00e9percussions sur les terres, par exemple, ni des mesures d'indemnisation. Par cons\u00e9quent, si ce comit\u00e9 entreprenait une \u00e9tude \u00e0 ce stade-ci, nous pensons que ce serait demander aux agriculteurs de venir t\u00e9moigner sur des sc\u00e9narios hypoth\u00e9tiques plut\u00f4t que sur des r\u00e9percussions r\u00e9elles, ce qui ajouterait \u00e0 l'incertitude qui a lieu en ce moment.</p>\n<p data-HoCid=\"9454807\" data-originallang=\"fr\"> Je pense qu'il serait plus constructif pour ce comit\u00e9 d'attendre que Alto ait identifi\u00e9 le trac\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 et ait annonc\u00e9 les mesures envisag\u00e9es pour prot\u00e9ger les exploitations agricoles et pour les indemniser ad\u00e9quatement. \u00c0 ce moment-l\u00e0, le Comit\u00e9 serait en meilleure position pour mesurer les r\u00e9percussions r\u00e9elles et entendre de vraies pr\u00e9occupations plut\u00f4t que des hypoth\u00e8ses. \u00c0 ce moment-l\u00e0, le Comit\u00e9 serait aussi plus en mesure de proposer des recommandations qui seraient fond\u00e9es sur des faits.</p>\n<p data-HoCid=\"9454808\" data-originallang=\"fr\">Pour ces raisons, je crois que ce n'est pas le moment de lancer cette \u00e9tude. J'aimerais que nous reprenions cette conversation plut\u00f4t \u00e0 l'automne, alors que nous aurons toutes les informations disponibles. Je propose donc que le d\u00e9bat sur cette motion soit maintenant ajourn\u00e9.</p>"
    },
    "url": "/committees/agriculture/45-1/42/sophie-chatel-1/",
    "politician_url": "/politicians/sophie-chatel/",
    "politician_membership_url": "/politicians/memberships/4712/",
    "procedural": false,
    "source_id": "13583828",
    "document_url": "/committees/agriculture/45-1/42/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fagriculture%2F45-1%2F42%2F"
    }
}