Speech (committee meeting)

{
    "time": "2010-12-16 10:20:00",
    "attribution": {
        "en": "Mr. Lorne Hepworth",
        "fr": ""
    },
    "content": {
        "en": "<p data-HoCid=\"2283677\" data-originallang=\"en\"> First of all, going back in time a few years, as Lucy referenced, market acceptance wasn't there, so the Roundup Ready wheat was shelved in Canada. Having said that, we had as a guest speaker at our conference a couple of weeks ago here in Ottawa a representative of the world's largest private wheat-breeding company. He described wheat, I thought, very accurately. He described it as a technologically orphaned crop, and that's not just in Canada but in the U.S. as well. The wheat growers there are very concerned about the lack of research and development, the lack of technological innovation in wheat. </p>\n<p data-HoCid=\"2283678\" data-originallang=\"en\">The second thing I would relate to your question is that wheat is very much on the radar screen of our member companies. There are three dimensions. It's a staple crop in the world. It's an important crop in the world: a couple of billion people rely on it for food. Farmers here probably need it as a rotation crop, albeit as one that has been very uneconomic. It's on their radar screen from the standpoint of better protection for the seed itself, from needing new products to deal with weeds and diseases and so on that arise in wheat. And then lastly there is the role it could play with regard to genomics, epigenomics, biotechnology, clever plant breeding, and all those kinds of things.</p>\n<p data-HoCid=\"2283679\" data-originallang=\"en\">To that end, as we've examined this, I have gone down to Mexico City to look at CIMMYT, which is the Norman Borlaug research centre on corn and wheat, to see the evolution of wheat and corn over several thousands of years, and to discuss their desire to develop wheat and corn to help feed the nine billion people in the world.</p>\n<p data-HoCid=\"2283680\" data-originallang=\"en\">I have a final comment here on this. We need to get our act together in Canada--and I think this point was made by the speaker we had--because the world is going to pass us by here, and Canadian farmers will lose on this. Recently we've seen other countries in the world, some of the ones I've talked about, going gangbusters on this technology with all the tools, biotechnological or otherwise. Australia is now into field trials on this. It may be ten or eleven years before they get anywhere, but we're close to having the world go by us on it. If you look at some of the research on wheat, it goes back in Canada. We were the breadbasket of the world. Can we not reclaim that glory in the interest of consumers and farmers? Western Canada was seen as the breadbasket of the world.</p>\n<p data-HoCid=\"2283681\" data-originallang=\"en\">So the simple answer is it's technologically orphaned. There's a great opportunity there and an important opportunity in terms of feeding the world and developing drought tolerance and some of those important attributes.</p>",
        "fr": "<p data-HoCid=\"2283677\" data-originallang=\"en\">Tout d'abord, il y a quelques ann\u00e9es, et Lucy l'a dit, le march\u00e9 n'acceptait pas le bl\u00e9 Roundup Ready si bien qu'il a \u00e9t\u00e9 mis en veilleuse au Canada. Cela dit, il y a quelques semaines, nous avons entendu un conf\u00e9rencier invit\u00e9 ici \u00e0 Ottawa et c'\u00e9tait un repr\u00e9sentant d'une des plus grosses soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es au monde qui s'adonne \u00e0 l'am\u00e9lioration du bl\u00e9. Sa description du bl\u00e9 \u00e9tait \u00e0 mon avis tout \u00e0 fait juste. Il l'a d\u00e9crite comme une culture orpheline technologiquement, non seulement au Canada mais \u00e9galement aux \u00c9tats-Unis. Les producteurs de bl\u00e9 l\u00e0-bas s'inqui\u00e8tent \u00e9norm\u00e9ment de l'absence de recherche et de d\u00e9veloppement, du manque d'innovation technologique en ce qui concerne le bl\u00e9.</p>\n<p data-HoCid=\"2283678\" data-originallang=\"en\">En r\u00e9ponse \u00e0 votre question, deuxi\u00e8mement, je dirais que le bl\u00e9 est tout \u00e0 fait dans le collimateur des compagnies qui adh\u00e8rent \u00e0 notre organisation. Il y a trois dimensions. Mondialement, c'est une culture de base. C'est une culture importante: elle est essentielle \u00e0 l'alimentation de quelques milliards de personnes. Des agriculteurs ici en ont sans doute besoin comme culture d'assolement, m\u00eame si elle n'est pas tr\u00e8s rentable. Pour eux, il est capital de mieux prot\u00e9ger les semences, de pouvoir compter sur de nouveaux produits de d\u00e9sherbage et de lutte contre les parasites, etc. Et enfin, il y a le r\u00f4le que le bl\u00e9 pourrait jouer pour ce qui est de la g\u00e9nomique, de l'\u00e9pig\u00e9nomique, de la biotechnologie, d'une s\u00e9lection judicieuse des plantes, etc.</p>\n<p data-HoCid=\"2283679\" data-originallang=\"en\">\u00c0 cette fin, et pour cerner la question, je suis all\u00e9 \u00e0 Mexico pour voir ce que le CIMMYT, qui est le centre de recherche Norman Borlaug sur le ma\u00efs et le bl\u00e9 et pour voir l'\u00e9volution du bl\u00e9 et du ma\u00efs sur plusieurs milliers d'ann\u00e9es. J'y ai discut\u00e9 le souhait du centre qui est de mettre au point du bl\u00e9 et du ma\u00efs qui permettront de nourrir neuf milliards de personnes dans le monde.</p>\n<p data-HoCid=\"2283680\" data-originallang=\"en\">J'ai une derni\u00e8re observation \u00e0 faire sur le sujet. Il faut que le Canada se r\u00e9veille \u2014 et je pense que c'est ce que notre conf\u00e9rencier a dit \u2014 car sinon nous allons rater le coche. Les agriculteurs canadiens seront les perdants. R\u00e9cemment, d'autres pays, certains dont nous avons parl\u00e9, se sont ru\u00e9s sur cette technologie avec tous les outils, biotechnologiques ou autres. L'Australie en est \u00e0 faire des essais. Il faudra sans doute attendre 10 ou 11 ans avant que les Australiens puissent obtenir des r\u00e9sultats mais quant \u00e0 nous, nous risquons de rater l'occasion. Certaines recherches faites sur le bl\u00e9 nous ram\u00e8nent au Canada. Nous \u00e9tions le grenier du monde. Ne pourrions-nous pas r\u00e9clamer de nouveau ce titre dans l'int\u00e9r\u00eat des consommateurs et des agriculteurs? L'Ouest canadien \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le grenier du monde.</p>\n<p data-HoCid=\"2283681\" data-originallang=\"en\">La r\u00e9ponse toute simple est que le bl\u00e9 est un orphelin technologique. Il y a bien des d\u00e9bouch\u00e9s et une \u00e9norme possibilit\u00e9 du point de vue de l'alimentation dans le monde et du point de vue de la r\u00e9sistance \u00e0 la s\u00e9cheresse et \u00e0 d'autres grands fl\u00e9aux.</p>"
    },
    "url": "/committees/agriculture/40-3/45/lorne-hepworth-15/",
    "politician_url": null,
    "politician_membership_url": null,
    "procedural": false,
    "source_id": "3695207",
    "document_url": "/committees/agriculture/40-3/45/",
    "related": {
        "document_speeches_url": "/speeches/?document=%2Fcommittees%2Fagriculture%2F40-3%2F45%2F"
    }
}